Re: [討論] 為什麼沒有人想改革公務員考試

※ 引述《linein (linein)》之銘言：
: 我最近覺得
: 台灣真的是被考試制度害死
: 雖然考試是最公平的
: 但實務跟課本上的東西完全不一樣
: 舉個例來說
: 金管會保險局的公務員
: 有幾個人懂保險實務？
: 保險實務跟理論差很多吧
: 最近遇到的事情真的很瞎
: 就小朋友有身故費用61.5萬的限制
: 學保跟簡易保險除外
: 但旅平險沒有除外
: 金管會又在61.5之外
: 對保險公司加了其他限制
: 造成小朋友在某些情況可能買不到旅平險
: 我寫信給保險局反應這個狀況
: 責任公務員居然回我
: 不能買旅平險可以多買點醫療險
: 真的很傻眼
: 這兩個不一樣的險種可以完全取代嗎？
: 醫療險可以取代不便險嗎
: 以後專業公務員建議要從事專業多久
: 才能取得考試資格
: 這樣台灣文官才會進步
: 而非是只會紙上作業
: 大家覺得呢

身故費用的限制是因為有道德風險
人家的回答中規中矩
難道要他老實回你說身故費用太多
會有人弄死小孩嗎?
搞清楚法規的意義好不好?
你比較讓人傻眼吧?

--

--