Re: [新聞] 民進黨拍板:不建議現任議員參加2024年立
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 說真的 這點我肯定民進黨
: 不管政治立場不管統獨
: 我就是不喜歡政治人物落跑
: 我最希望立法院直接立法強制禁止
: 但藍綠一起爛,綠的不想,立法過不了。
: 藍的也不想,沒立委提案,沒藍媒炒作。
黃國昌有提案過啊,結果被民進黨封殺
所以不用管藍的想不想,而是既然有人提案,
為什麼民進黨要封殺?那既然現在黨內「建議」不落跑,那何不主動提案「強制」禁止落跑?
不然你「建議」有個屁用?民進黨有人會因為不配合「建議」而被怎樣嗎?
而且這「建議」還一堆但書,明明說這是避免觀感不佳,可是沒立委選區,艱困選區「除外」,意思就是說這兩種地區帶職參選可以不必在乎觀感不佳?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.49.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
詐騙吱黨的賤液 吱有屎忠的會吞
推
這個對小黨有利 藍綠絕對全面封殺
→
結果時代力量宋國鼎也烙跑選啊
→
已經沒資格喊了
→
更爛的民眾黨,不用說
→
檯面上的政黨每個黨都烙跑
噓
突然看到一個民眾黨賤種
11
[討論] 不建議現任議員轉戰立委原則有點假道學雖然賴清德有把標準拉出來說「艱困選區」跟「無現任立委選區」除外,但這種標準之下 如果做成黨章約束,在民進黨自己比較有優勢的選區如嘉南高屏,這種立委已經多數連任 超過三屆的情況下,難道議員挑戰現任立委追求「世代交替」也違反社會觀感嗎? 個人覺得賴清德的態度只是想追求自己比起中囯囯民党有「態度」才會立一個不建議原則 ,而非寫明成黨章規範9
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?分兩個層面來看: 1、內部: 毫無疑問 Republic of China 就是中國,而且也自認為是中國,這連民進黨也都是承認的 時代力量曾經提案,裡面寫「我國與中國」就被民進黨柯建銘批評,這樣寫違憲,因為我國就是中國 2、外部:6
Re: [新聞] 快訊/民進黨設「大局條款」 不建議現任推 sesd: 好 馬上盯著 第3選區許淑華議員會不會烙跑 112.104.28.217 03/08 16:39 → sesd: 上屆烙跑去選 沒選上輸費鴻泰 112.104.28.217 03/08 16:39 決定除了艱困選區、現無民進黨籍立委的選區外 第三選區 綠營沒贏過=>艱困選區 第三選區目前沒有綠營現任立委- 罷免機制的設計其實是這樣 會逐漸讓各界(藍綠白黃)都比較能接受的人出頭 偏激族群退場 佛地魔 3Q 韓國瑜這些嚴重操弄台灣族群對立的就是很好的例子 黃國昌跟黃捷某種程度上其實也是 只是他們是好的方面(對抗惡勢力?) 所以罷免沒成功.
X
Re: [討論] 防疫防得那麼累 為什麼要擋疫苗?這個問題 就是執政團隊無能造成的啊 立法院6/18早上還在封殺疫苗採購 有人還在一直跳針授權書繞圈圈 講啥 疫苗不是菜市場買菜543的 民進立法院黨團 CDC辦事不力啊 不然勒
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?6
[討論] 剛剛才發現有遊行7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 不過說實話,這樣的人數真的算多嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰