PTT評價

[討論] 擁核者的浮木之一:日本也重啟核能

看板HatePolitics標題[討論] 擁核者的浮木之一:日本也重啟核能作者
ke0119
()
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:38

先上日本新聞

https://i.imgur.com/owaFPuG.jpg


日本為了重啟核電,各廠加強了安全強化
設施,目前十一間公司的安全對策經費
已經合計超過6兆890億日圓,其中數家
還沒把恐攻對策的特重設施費用計算上去,
所以這些經費還會再往上增加。

如果你遇到台灣擁核仔再拿
「日本也重啟核電啊」出來說嘴,
你就問他知不知道日本花了六兆多日圓
去重啟核電,看他還有沒有屁放。

其實我也不是這麼反核的啦,
但我反的是在台灣搞核能,
我們核電廠除役的經費現在連到底
是三千多億台幣還是多少都還算不出來,
你如果像法那樣沒有颱風地震威脅、
國土又廣大的國家也就算了,
台灣到底是在哈嘍?

日本國土比台灣大多了,
而且離東京車站最近的核電廠-
東海第二核能廠距離也有116公里;
但核四到台北車站直線距離僅僅5x公里,
如果你是住台北東半部行政區,
那你離核四也不過才40幾公里,
我是真心佩服支持蓋核四廠的雙北市民。

所以若真的要繼續搞核四,那麼我支持
給核電廠周圍特定距離的民眾電費特惠
(每月設優惠上限),至於這個核電廠
數十年後除役的費用,算上通貨膨脹、
物價上漲,不曉得有沒有機會一個廠
除役就破五千億元?

結論,核電就像我們台南市經發局長
白嫖一時爽,結果就算沒得性病(核災)
之後被人加倍奉還(高額除役費用)也是
剛好而已,這故事告訴我們,玩女人要能
捨得花錢,免費的最貴,便宜的有代價。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 03/10/2023 09:01:19

Yaomini 03/10 09:03 台灣缺電就是因為沒有核電,就這麼簡單

Yaomini 03/10 09:03 沒有核電,就沒有工業、民生和未來

ke0119 03/10 09:04你是看火力不起嗎?

louiswei1986 03/10 09:05人家花六兆也要辦為什麼?腦?

chirex 03/10 09:06人家花那麼多錢也要辦,就是因為經濟價值

chirex 03/10 09:06比六兆多啊~!!這都想不懂?

第一:人家的核電廠是真的離人口密集區 有一段距離 第二:日本想搞減碳這種無聊的環保左膠 第三:要是知道重啟核能要先噴個六兆日圓, 你看還有幾個人同意重啟核能的。 請問台灣是比較安全還是想要當環保戰士? 跟風啥呢你

donkilu 03/10 09:06這點錢跟天然氣進口赤字比起來差得遠了

nvlsvee 03/10 09:07你講的浮木都已經變陸地了

l42857 03/10 09:12核電魔人先說服侯友宜吧

※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 03/10/2023 09:18:36

Anvec 03/10 09:15 日本花那麼多錢也要重啟 代表划算啊

Anvec 03/10 09:15水土保持計劃為什麼一個字不改連送12次要

Anvec 03/10 09:15問侯友宜

Anvec 03/10 09:16沒有按圖施工要問誰才合法

Anvec 03/10 09:20代表非核會噴的比這還多錢好嗎

meatbear 03/10 09:22原來臺灣不想減碳 請政府大聲說

Anvec 03/10 09:25日本的用電規模 大概是台灣的4倍

meatbear 03/10 09:26颱風地震從來沒對核電廠造成問題

Anvec 03/10 09:26去年台電虧損2675億

Anvec 03/10 09:27這個還是有10%核電的情況下

Anvec 03/10 09:28代表非核政策 一年賠的錢都快差不多了

meatbear 03/10 09:29說真的反核別再掙扎找浮木了 現在用電

meatbear 03/10 09:29大國要減碳 核能幾乎逃不掉

d22426539 03/10 09:37日本人想再次核災自殺是他家的事

Izangel 03/10 09:3918樓怎麼得出差不多這個數學的?

rivet 03/10 09:43火力燒滿滿,爽!

seal998 03/10 09:44可憐吶,又一個吃中央噴的反核舔狗,小心

seal998 03/10 09:44心絲蟲喔

meatbear 03/10 09:49這種就一次性多年攤提 你燃料虧損可不

meatbear 03/10 09:49會虧一年就沒事

Anvec 03/10 09:52日本用電量是台灣的四倍

chirex 03/10 10:02台灣的核電廠那一個不也是離開人口密集區?

chirex 03/10 10:02台灣有電廠是蓋在市中心的嗎?

snap007 03/10 10:49表列16個電廠花6兆日圓差不多1.5兆台幣

snap007 03/10 10:49,日本很多電廠都超過兩部機組,實際分

snap007 03/10 10:49下來每部機組差不多數百億台幣,就算無

snap007 03/10 10:49限上綱台灣每個電廠要花1000億做安全提

snap007 03/10 10:49升,核二廠每年發電150億度,延役20年就

snap007 03/10 10:49是3000億度電,電費收入少說7500億元,

snap007 03/10 10:49花個1000億有很貴嗎?除非像核四,錢花

snap007 03/10 10:49了又不給用擺到爛,那才真的是錢坑,但

snap007 03/10 10:49我希望是不要延役給政客當選票提款機

tonybin 03/10 13:14當有反核拿日本重啟核電要花6兆日幣時 記

tonybin 03/10 13:14得提醒人家時16座核電廠 每座多花費1000

tonybin 03/10 13:14億台幣作核安升級

tonybin 03/10 13:15跟一年虧2700億 非核多虧了500億比

tonybin 03/10 13:16似乎還蠻划算的耶!

tonybin 03/10 13:16哈哈哈哈哈哈哈