Re: [討論] 新北政府改口賴可申請合法
※ 引述《loonety (寶弟一路好走 :))》之銘言:
: 現在94要客訴 下了標題
: 所以只是沒有去申請合法而已,根本沒違建問題
: 那賴早上說的也沒錯啊,藍白在酸什麼
: 新北政府也是綠側翼? 又翻?
對啊翻了幾圈,所以申請是填填白紙說
我家不是違建就可以通過喔?
看來不少鄉民都沒去政府機關申請過東西
符合的文件不用備齊喔?
坐看賴拿什麼出來讓大家瞧瞧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠共支持違建 不用申請ㄌ 誰拆就是迫害
→
如果不申請 會是怎樣呢
→
我就賴皮 怎樣 不然一出口就是100年的笑話
→
垃圾民進黨支持者:要拆就要把所有礦寮都拆
→
的準備
→
垃圾民進黨:我綁架台灣人情勒又不是第一次
→
我說你們還好意思討厭共產黨哦
→
標準的共產黨行為
→
柯憨粉反擊真無力:)
噓
好了啦,柯糞,差不多要移防何太后了
22
[討論] 租金補貼申請不需要房東同意!!!!到底要我講幾次,就不需要房東同意!!!! 不信去登入申請網站 來我告訴你步驟 首先登入網站 第一步填申請人資料19
[問題] 高雄的居隔書跟中央不一樣?我家人確診 填了高雄政府的回報表 有收到密切接觸通知書 但是填了中央的回報表 卻說確診三個月內不會匡列隔離 所以我在中央的網站查居隔通知書查不到7
Re: [情報] 台北頂加價值規零?受文者是給使用科,意思是針對合法建物,所以違建不包括在 解釋範圍內。 所以針對那種頂加就不用討論了,那是違建,不關使用科管。 至於這裡面講的內容舉個例子:你剛買了一間合法建物中古屋, 但是要大裝修,你就去申請一個裝修許可,只是呢,你這間6
[討論] 賴在爭什麼?明顯違建啊 新北市都說是既存違建 既存違建原則上列暫緩拆除、免拆 要危害公告安全、交通、市容才會拆除 就說這是歷史共業 爸爸的家是既存違建 對社會影響不大X
[討論] 違建只要政府機關許可就能蓋了查了一下法條 簡單來說「沒有經過當地主管機關審核許可並且發執照」給你,你卻「擅自」建造的建築 物,就叫作「違章建築」 所以只要經過審核許可並發執照 就不是違建了 之前有把人行道圍起來當車庫的3
[討論] 申請登記合法後還算逃漏稅嗎?建物沒申請登記的叫違建 年代久遠的違建物可以既成違建來申請登記合法來解套 那麼問題來了 是超蓋,不是違建 是需要補繳稅,不是逃漏稅2
Re: [請益] 我家是違建..有解嗎?魯蛇我就有買一小塊農地,上面有個醜醜的紅色鐵皮屋 現在就是假日農夫,不用化肥不用除草劑是基本的 除了種植目標果樹外,還種植四季草花地被植物來誘蜂引蝶 營造完整的生態系。 讓台灣生態變好守護環境就是我這類拿本業的錢去維護農地的,- #凡購買本門課程免費贈送100份募資簡報PPT檔 ※創業資金不求人 創業貸款 X 政府補助 線上預錄課程 →報名連結: →購買/收看時間:即日起至2022/4/30為止,購後可享365天內不限時間、次數觀看 【課程摘要】
85
[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉!65
[轉錄] 劉宇:要被民眾黨告了53
[討論] 為何台灣人不要郭董?55
[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴40
[討論] 陳瑩提禁伐補償沒人討論?63
[討論] 昌神:徹底消滅無恥國民黨35
[討論] 大法官:國會釋憲案 10/25宣判32
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?38
[討論] 中國人被黑人爆頭26
[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」,你不肯能拒絕嗎?31
Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴22
[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合22
[討論] 一樣剩9%,為什黃國昌比馬高調這麼多?21
[轉錄] 張禹宣FB-史上最完整!柯文哲大選洗錢術36
[討論] 黃國昌:我就看國民黨2026會提名鍾小平嗎42
[討論] 黃國昌:年輕人做錯事,已經認錯、也道歉17
[討論] 黃國昌:警方對媒體似乎已達「供稿程度」18
[討論] 卡提諾大學新名單X
[討論] 高金素梅提案:原民基金不得低於100億15
[討論] 行政院不鳥立法院硬幹會怎樣?13
[討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔?爆
[討論] 徐巧芯:中科院院長可能把磷化合物聽成12
[討論] 有小草反駁自己是邪教徒嗎?12
[討論] 比起立委,巧芯更適合當中科院長37
[討論] 陳揮文:在台灣開車撞死人不用關32
[討論] 美鳳要開記者會現場操作嗎5
Re: [討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?11
[討論] 裝進飛彈的過氯酸銨跟一般的不一樣?11
[討論]黃凱是2020總統大選韓國瑜後援會區召集人10
Re: [討論] 黃國昌狂轟柯建銘只會人身攻擊