Re: [討論] 新北政府改口賴可申請合法
※ 引述《loonety (寶弟一路好走 :))》之銘言:
: 現在94要客訴 下了標題
: 所以只是沒有去申請合法而已,根本沒違建問題
: 那賴早上說的也沒錯啊,藍白在酸什麼
: 新北政府也是綠側翼? 又翻?
對啊翻了幾圈,所以申請是填填白紙說
我家不是違建就可以通過喔?
看來不少鄉民都沒去政府機關申請過東西
符合的文件不用備齊喔?
坐看賴拿什麼出來讓大家瞧瞧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠共支持違建 不用申請ㄌ 誰拆就是迫害
→
如果不申請 會是怎樣呢
→
我就賴皮 怎樣 不然一出口就是100年的笑話
→
垃圾民進黨支持者:要拆就要把所有礦寮都拆
→
的準備
→
垃圾民進黨:我綁架台灣人情勒又不是第一次
→
我說你們還好意思討厭共產黨哦
→
標準的共產黨行為
→
柯憨粉反擊真無力:)
噓
好了啦,柯糞,差不多要移防何太后了
22
[討論] 租金補貼申請不需要房東同意!!!!到底要我講幾次,就不需要房東同意!!!! 不信去登入申請網站 來我告訴你步驟 首先登入網站 第一步填申請人資料19
[問題] 高雄的居隔書跟中央不一樣?我家人確診 填了高雄政府的回報表 有收到密切接觸通知書 但是填了中央的回報表 卻說確診三個月內不會匡列隔離 所以我在中央的網站查居隔通知書查不到7
Re: [情報] 台北頂加價值規零?受文者是給使用科,意思是針對合法建物,所以違建不包括在 解釋範圍內。 所以針對那種頂加就不用討論了,那是違建,不關使用科管。 至於這裡面講的內容舉個例子:你剛買了一間合法建物中古屋, 但是要大裝修,你就去申請一個裝修許可,只是呢,你這間6
[討論] 賴在爭什麼?明顯違建啊 新北市都說是既存違建 既存違建原則上列暫緩拆除、免拆 要危害公告安全、交通、市容才會拆除 就說這是歷史共業 爸爸的家是既存違建 對社會影響不大X
[討論] 違建只要政府機關許可就能蓋了查了一下法條 簡單來說「沒有經過當地主管機關審核許可並且發執照」給你,你卻「擅自」建造的建築 物,就叫作「違章建築」 所以只要經過審核許可並發執照 就不是違建了 之前有把人行道圍起來當車庫的3
[討論] 申請登記合法後還算逃漏稅嗎?建物沒申請登記的叫違建 年代久遠的違建物可以既成違建來申請登記合法來解套 那麼問題來了 是超蓋,不是違建 是需要補繳稅,不是逃漏稅2
Re: [請益] 我家是違建..有解嗎?魯蛇我就有買一小塊農地,上面有個醜醜的紅色鐵皮屋 現在就是假日農夫,不用化肥不用除草劑是基本的 除了種植目標果樹外,還種植四季草花地被植物來誘蜂引蝶 營造完整的生態系。 讓台灣生態變好守護環境就是我這類拿本業的錢去維護農地的,- #凡購買本門課程免費贈送100份募資簡報PPT檔 ※創業資金不求人 創業貸款 X 政府補助 線上預錄課程 →報名連結: →購買/收看時間:即日起至2022/4/30為止,購後可享365天內不限時間、次數觀看 【課程摘要】
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人