Re: [討論] 看來PTT全面驗證奏效
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言:
: 02:38 剩下117人
: 【板主:Rrrxddd/zeuswell..】[政黑]發文前請先詳閱板規! 看板《HatePolitics》
: [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明: 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:117: 超少的啦,連八卦板等幾大看板通通人數砍半在砍半
: PTT全面信箱驗證,讓真實活人的人數完全顯現
: 原來的分身跟假帳號沒轍了對吧
: PTT都只剩老人的對吧╮(╯_╰)╭
今早也被嚇了一跳
用手機無法操作只好用電腦完成
不過想一想 這有什麼用嗎?
最早的時候ptt規定不能用免費信箱 所以只能用hinet seednet之類
保證能找到真人的信箱
當然了 那是幾十年前的事 很多人的信箱早就被取消了
but 這次可以用gmail 這種隨便都能註冊的東西
所以除了ptt聲明 為了方便你日後忘記密碼好收認證信的好意外
其實這新認證並沒有什麼不好吧?
對網 軍來說也就多個幾分鐘的事 不是嗎?
--
就為了有事情收得到信而已,總監不小心搞錯時間提前一
天上線,你們今天不罵明天還是會罵的
我上一個信箱就是資策會 seednet的
這次用的信箱 以前ptt不給認證
這是聯絡用 不是認證用 現在信箱認證只能用.ntu的
不用ntu也可以啊,我創新帳號時就沒用過ntu
我記得最早我是用身份證認證的。
我是說信箱認證 不用信箱認證就是走人工或手機
我用gmail認證新帳號的
沒用手機跟人工
當初也是半夜,等收信都等很久,一直輸入錯又被鎖1天
你說的是聯絡信箱吧 印象中站方從未開放gmail認證
上次就可以換了吧
Hinet 收不到信,換成Gmail 才行
新帳號好像的確要驗證聯絡信箱,但要手機驗證才有完整功能
57
首Po02:38 剩下117人 【板主:Rrrxddd/zeuswell..】[政黑]發文前請先詳閱板規! 看板《HatePolitics》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:117 超少的啦,連八卦板等幾大看板通通人數砍半在砍半7
s? : [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說 明 : 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:11 7
爆
[問卦] 大家認證信都多久寄到?PTT無預警直接要求大家重新認證信箱 認證信又等超久才收到 PTT還不能隨意斷線 不然舊的認證碼會被蓋掉不能用 有夠麻煩 相信很多人都被卡很久 我是等了30分鐘啦 手機電腦兩台那邊刷才完成94
[問卦] 用手機完成認證是不是超麻煩?那個啦,出去玩沒帶電腦,看到有人說用 可以網頁認證,結果搞了快一小時才弄好。 字超小就算了,還不能貼上,也沒有辦法全選刪除。 一開始卡在信箱,那個 X 要在一開始鍵盤沒消失前就砍掉(這邊害我傻傻等了幾分鐘的驗證92
Re: [限免] Epic GTA5 Premium Edition有人PO了可能會送的遊戲 GTA:V 已確認 文明682
[問卦] 這次證明ptt除了網軍沒幾個活人?站方搞錯日期提早在大半夜搞信箱認證這齣 老一輩的八卦仔不是hinet yahoo就是hotmail 認證信鴿子死了 完全叫天天不應 叫地地不靈 信箱認證實測過目前除了gmail都收不到 好不容易登入發現八卦 ptt 上站人數都少的可憐42
[問卦] PTT認證碼寄超久操 一上線就被要求更新聯絡信箱 說什麼上一個信箱不能用了 要換一個新的 結果信箱填完等認證碼等超久6
[問卦] 認證信箱是不是凸顯了ptt高齡化看到一堆老人用 hinet 跟yahoo信箱收不到信 基本上30歲以前的人是很少使用這兩種信箱的 甚至連聽都沒聽過 都是使用google的信箱 我爸媽也還是使用yahoo信箱7
Re: [問卦] 趁這次改成免費信箱的人多嗎?中生代幹古 記得當年是學校信箱 應該是還在 只是要想學號跟密碼 要稍微花點時間4
[問卦] 趁這次改成免費信箱的人多嗎?就是我啦! 以前用中華電信的信箱只為了開PTT帳號 那個信箱根本沒在用都是用gmail 這次害本肥寒流起床開電腦 乾脆就把信箱改成gmail就好了2
Re: [討論] PTT這波驗證操作是為了防網軍嗎重點是 1.規定一個信箱只能認證N個帳號 2.同樣信箱的註冊資料必須相符 3.整體必須小於五個帳號(PTT站規限制) 4.一個月內沒有完成認證直接砍帳
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院