Re: [討論] 新竹大祕寶會讓DPP幾年選不上?
※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言:
: 如題 小弟台南人啦
: 在地台南人應該都知道當年國民黨施治明的海安路地下街弊案
: 也是這一樁弊案 使國民黨從1997年開始 不曾當選台南市長
: 讓民進黨一路爽當市長到現在25年
: 那新竹大祕寶這個12億的大弊案 會讓DPP幾年選不上新竹市長?
: 有人可以預估一下嗎?
棒球場算小事啦
不用想也知道 這是一定開挖到底的
所以棒球場在接下來的查公園廢土
那一堆公園下面要是都是廢棄土
光一個一個檢查清運重新填好
大概就至少要十年
要是廢棄土裡面又有爐渣
你要那些竹科媽媽帶著小孩逛著公園
情何以堪?
竹科公園第一排豪宅變成面對垃圾掩埋場第一排
你覺得會怎樣?
--
--
大安森林公園我記得也是廢土
只能說
民進黨以清廉自許,反而造成民眾高標準
還好阿 kmt議員還是吃飽飽
一點小問題,民眾就放大檢視
反觀國民黨,一副我就爛
大家反而不好特別追打
大安森林公園的廢土,還有人計較嗎
桃園棒球場被朱立倫惡搞設計,還有人在乎嗎
笑死 公園土來護航球場土 真羞恥
如果是民進黨時代弄的
八成到現在還在追殺
只能說,台灣民眾對民進黨太苛了 唉
原來現在是老K當家阿
大安森林公園我記得也是傾倒廢土
讓樹都矮矮小小,完全不像森林
真是兩岸一家親 推給老K 萬事都OK
扯大安 笑死 難怪阿扁會輸給老馬
弊案啊 裝備哭哭吧
為什麼要放大檢視民進黨?因為民進黨是靠理想拿權力啊
吳叡人有說過 民進黨的權力基礎來自理想 所以必須潔身
自愛
每個政黨的權力基礎都不一樣 既然自詡清廉為招牌
高標準檢視你也是剛好而已
粗暴的言論大可不必
世界級球場的土,拿來對比路上公園的土,塔綠班的邏輯真
的讓人大開眼界,你們要不要去看看精神科?
一樓說的沒錯 以後不要再把清廉按在民進黨身上了
口號也不再喊 清廉 勤政 愛鄉土
改成 黑金 雙標 你不行 這樣如何
民進黨清廉 有啦! 以前可能有 現在清廉個屁
台灣民眾對民進黨太苛了 真的
你民進黨還是離開台灣吧 待在這裡被這樣苛刻對待
這樣太作賤自己了吧
對執政黨嚴格不是應該的嗎?老k有錯, 老k都下去快八年
了!不是藍就是綠,當然只能輪流懲罰啊!不然不會投其
他!
直到狗娘養的賤婊川普老不羞賤畜再度賽到總統那天吧
滿意了嗎
川普全家被輪姦虐殺謝謝
人渣敗類死好啦幹
爆
[爆卦] 黃揚名:新竹市議會2020年8月出刊質詢內容來源: 黃揚明 臉書 這是新竹市議會2020年8月出刊的刊物中,田雅芳議員的質詢內容, 似乎廢棄物回填不只是棒球場而已…… #開挖大祕寶40
[轉錄] 高虹安-新竹棒球場挖到高虹安臉書最新: #新竹棒球場挖到磚頭與廢電線 #12億棒球場成為廢土掩埋場? 今日虹安和蔡麗清副市長懷著沈重的心情,召開「新竹市立棒球場嚴重問題說明記者會」20
[問卦] 新竹棒球場算是環保棒球場嗎?垃圾場關掉以後在上面蓋公園, 就變成環保公園了, 那在棒球場的土裡面發現廢棄物, 有沒有可能其實新竹蓋的是環保棒球場呢? 這樣大家就不會不滿了吧。15
[討論] 全台公共工程開挖啦 敢不敢!?新竹棒球場挖到廢土 我是覺得全台灣不會只有他們會這樣幹? 台灣工程陋習一堆 光私人建案就一堆白目工人會塞垃圾 偷料 公共工程 這種層層轉包6
Re: [新聞] 高虹安前往新竹市立棒球場 檢視球場廢棄物問題我就問 填廢土犯法了嗎? 全台灣的棒球場 難道就只有新竹棒球場填廢土嗎? 難道新竹棒球場不是預算太低所以填廢土嗎? 難道你還要質疑新竹各大公園底下也是廢土嗎? 我就問7
[轉錄] 黃揚明:今日比報 新竹棒球場報導1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[討論] 新竹綠光公園也有回填廢棄物綠光公園工程挖出大量建築廢棄物 市長(林智堅)在議會承諾會請昌益建設清除,「可是現在這些廢棄物全都違法埋回公園, 成為公園的山丘設施。」 原來新竹不只棒球場有回填廢棄物3
Re: [新聞] 影/高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場只有土壤不合格而已嗎? 以台南爐渣案來看 新竹棒球場底下實際上到底有多少廢土 如果只有表土土壤不合格 那是幾十車的問題而已
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任