[討論] 小智會上訴行政高等法院嗎
如不服本決定,
得於決定書送達之次日起2個月內向臺北高等行政法院提起行政訴訟。
公告日是2023/1/19
所以小智上訴的話最晚期限是2023/3/19
希望能一直上訴一直爽 塔綠斑全家火葬場
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.180.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
非常歡迎
推
會
噓
柯糞吃屎
推
腦殘的話會
→
連鄭文燦這要選總統的高度都早早吞了,搞不懂這人在耍啥
→
搞得他比鄭還在乎學歷和清白
→
因為本質8+9,只有同路人才能理解
37
[爆卦] 教育部訴願決定書稱讚林智堅能力相當不足先寫重點 (三)依審議委員會之調查結果可知,訴願人並非OO期末報告書之撰寫者,有本案關係人提 出之書面說明可證。且訴願人出席審議委員會第4次會議時,審議委員為確認訴願人是否有 足夠研究基礎知識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,提出相關問題23
Re: [新聞] 罕見!考律師不及格 提行政訴訟告贏考選翻盤失敗。原第一閱15分,第二閱 3分,平均 9分,總分482.50分,與錄取分 數483.50分差 1分。啟動第三閱評為 6分,分數較相近的二閱平均為 4.5分,總分 降為478.00分。陳姓考生再次提起訴願被駁回。 考試院訴願決定書 109考臺訴決字第221號4
[黑特] 塔綠斑還有行政高等法院訴願政黑不要囂張 塔綠斑還有公理與正義 行政訴願被駁回還有行政高等法院可以在上訴下去 小智沒有輸 論文沒有抄襲- 文章其他部分就刪掉了,只能告訴你不會這麼快 就好比這起案件 把時間重頭整理過 民國 108 年 11 月 03 日 違規
- 來源:X華出版 成宜編著的法學大意,"行政爭訟"章節,課文後面的選擇練習題 人民因中央或地方行政機關之不當處分,致損害其權利,經訴願後, 不服其決定者 (A) 得向最高法院提起行政訴訟 (B) 得向地方法院提起行政訴訟
87
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....69
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼47
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死35
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?27
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.631
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰23
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失20
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案20
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!14
[討論] 鐵板神算柯文哲16
[討論] 我怎麼沒在榜單上15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧11
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?8
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主13
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作7
[黑特] 到底多怕黑單阿9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?9
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局11
[討論] 酒店傑:中共盯梢台政論調查有困難