Re: [討論] 如矽盾毀在賴清德 史上最爛沒爭議了
我看美國和中共大概是這樣談的吧
在台灣高階晶片生產轉移50%到美國前，不准動台灣
美國國會討論支持軍援台灣唯一理由，實際就剩晶片而已
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: 美國現在直接嗆說矽盾讓美國不安全
: 現在就如黑道般勒索說產業一半要過去
: 沒有任何交換條件
: 如果矽盾毀在賴清德手上
: 那他可以做實史上最爛總統了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 09/29/2025 12:33:47
※ PTT 網址
推
差不多 很可能
→
照理說這麼怕台灣淪陷 應該會全部武
→
器優先供應台灣
→
結果台灣下單的武器通通嚴重延期 F
→
-16V交付速度還落後3年 還把對我們
→
的軍援直接終止 這像是保衛台灣的態
→
度嗎？
→
那乾脆說現在就打,因為F16V年底會交付
推
那種F16能打嗎?
→
你國民黨不就最想拆矽盾給中國嗎
對啊，民進黨做到了 民進黨還實現了，國民黨和共產黨最想做的：消滅法理台獨運動。 民進黨還實現了，國民黨不想，但共產黨想要的：台灣能源穩定依賴安全庫存低的天然氣 。
→
真的
→
抖音這種賣法 加上美國的態度
→
這篇推測很合理
15
Re: [討論] 如矽盾毀在賴清德 史上最爛沒爭議了吧不然這樣啦 現在藍白不是在立法院占多數嗎? 不然國民黨立委直接修法 基於國安理由 禁止台積電到美國設廠蓋晶片廠 就像歐美都會立法或有行政命令![Re: [討論] 如矽盾毀在賴清德 史上最爛沒爭議了吧](https://i.imgur.com/SB1bfpWb.jpeg "Re: [討論] 如矽盾毀在賴清德 史上最爛沒爭議了吧")
15
Re: [新聞] 黃仁勳救台灣？美商長：川普聽黃仁勳意到底是"台積電在美國生產的晶片"不課稅 還是"只要台積電有在美國蓋廠 不管在哪生產都不課稅" 邏輯上來說 應該是前者 但是怎麼感覺媒體跟網路討論 是全部台積電生產的晶片都不課稅??? 如果僅美國生產的晶片不課稅15
Re: [新聞] 台積美國廠 將切入3奈米供 : 應鏈指出，台積電美國廠未來將會切入三奈米，預估二○二六年增至月產四萬片，並採 取 : 五奈米和三奈米混合生產模式，此模式會於明年下半年先行在台灣南科十八Ｂ廠先行運 作5
[問卦] 台積電矽盾護台是不是一場空夢而已？矽盾理論的基礎如下： 台灣佔據了中美科技業的經濟命脈-高階晶片生產 所以中國不敢貿然出兵，美國為了科技業會保護台灣 但是這個理論有個盲點… 對中國：![[問卦] 台積電矽盾護台是不是一場空夢而已？](https://i.imgur.com/ZuCKgnZb.png "[問卦] 台積電矽盾護台是不是一場空夢而已？")
X
[討論] 如矽盾毀在賴清德 史上最爛沒爭議了吧美國現在直接嗆說矽盾讓美國不安全 現在就如黑道般勒索說產業一半要過去 沒有任何交換條件 如果矽盾毀在賴清德手上 那他可以做實史上最爛總統了吧3
[討論] 總統拆矽盾能算歷史第一人嗎如題 面對美國軟土深掘 賴清德跟軟蛋一樣 矽盾被拆掉高階晶片都跑去美國 賴總統準備是不是奠定了不可撼動的歷史定位![[討論] 總統拆矽盾能算歷史第一人嗎](https://i.imgur.com/aFS4lrKb.jpeg "[討論] 總統拆矽盾能算歷史第一人嗎")
7
[問卦] 若台積電是台灣矽盾 那誰是破壁人？之前一直有人說台積電是護國神山、台灣矽盾，有台積電在就沒人敢動台灣。 隨著先進製程搬到海外生產 (美國將會生產 3nm 晶片)，台灣矽盾還有效嗎？ 如果台積電不再是台灣矽盾，那誰是破壁人？ --2
[討論] 護國神山台積電 矽盾護台灣 是否只是夢？矽盾理論的基礎如下： 台灣佔據了中美科技業的經濟命脈-高階晶片生產 所以中國不敢貿然出兵，美國為了科技業會保護台灣 但是這個理論有個盲點… 對中國：
Re: [討論] 如矽盾毀在賴清德 史上最爛沒爭議了吧前幾個月 台幣匯率升值：台灣經濟要倒了 前幾個月 台積電美國設廠：台積電變美積電 前幾個月X
[討論] 民進黨共諜把台積電送給美國？矽盾保衛台灣 這個概念是蔡英文提出來的 有了矽盾 美國就會在中共犯台協防台灣 現在賴清德團隊一堆共諜 把台積電送給美國 搞爛台灣這麽奇怪的決定