PTT評價

[討論] 公務車不接送上下班不然要幹嘛?

看板HatePolitics標題[討論] 公務車不接送上下班不然要幹嘛?作者
asewgek
(asew)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:20

先說
我認為公務車就是要寫派車單
但我也認為公務車就是服務任職於職位的本人
例如部長跟立委公務車
只要是部長跟立委本人有移動需求就是可以搭
如果限定要純公務才能使用(兩端都是公務)
那根本就不用公務車了

監委在憲政設計上是跟立委一樣
所以只要是監委本人要搭車
無論是幹嘛
都應該算是公務車合理使用好嗎

例如田秋堇說上班被罵
當然態度上給人一種高傲感是不太對

但是公務車實際上就是要他講的這個方法用啊!!!!
不然是要怎麼用?



113個立委
歷屆幾乎一堆都是這樣用好嗎
上班時間去台北車站接中南部委員到立法院
或是下班把中南部委員從立法院送去台北車站
或是雙北地區 把委員從家裏送去立法院 從立法院送去跑行程

這到底哪裡有問題啦????



但秘書長就不是這樣了
秘書長本身又沒有什麼移動的需求
在憲政設計上又只是行政幕僚性質
那當然規定就要更嚴格

以上都是在委員本人使用的狀況下
非委員本人使用甚至給非人類使用
那當然就是有很大的問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.227 (臺灣)
PTT 網址

scott01 06/05 12:07秘書長不能用 就叫大家都不要用

hbj1941 06/05 12:07你他媽的上下班通勤叫做公務?

a186361 06/05 12:07問徐巧芯啊

bnn 06/05 12:07不要接送狗很難嗎

faryoo 06/05 12:08如果是柯文哲那就沒問題了^&^

kevin190 06/05 12:08跑自己的選舉行程呢?

as3c112 06/05 12:09你認知有問題

doig 06/05 12:09搭公務車吃火鍋呢?

wetteland 06/05 12:11立委使用公務車就是立委本人在就可以

wetteland 06/05 12:12每個立委都這樣用,真的要無限上綱

wetteland 06/05 12:12國民黨先垮

Malion 06/05 12:13照綠營說法「貪一塊錢也是貪」應該全部以

Malion 06/05 12:13貪污罪法辦

Malion 06/05 12:15喔對了,一堆民進黨立委被爆出公務車私用

Malion 06/05 12:16,綠營支持者說說看,是不是該法辦啊?一

Malion 06/05 12:16定又是一堆噤聲的,哈哈

dandes0227 06/05 12:18藍白可以 綠不行

a8521abcd 06/05 12:20田秋堇那個就是風頭上還耍白目出來嘲

a8521abcd 06/05 12:20諷老百姓

picapoya 06/05 14:29載狗美容那種非公務行程當然不可以,但

picapoya 06/05 14:29綠委那種下班後的機關餐敘這個本來就是

picapoya 06/05 14:29正常的公務行程,所有機關都有類似的任

picapoya 06/05 14:29務,有種立法院立法禁止阿,不然有什麼

picapoya 06/05 14:29好叫的,藍白立委敢說自己沒有這種行程

picapoya 06/05 14:29嗎?

picapoya 06/05 14:29這不叫私用好嗎,這是公務行程