[討論] 中國要的是台灣的什麼
首先是中華民國正統,
中華民國正統根據中華人民共和國歷史寫在國民黨領導下的才是,
其他人不是。
至於台灣土地其實中國有沒有收復對中國來說不是重點,
重點是他們要補1949年的歷史,
正式消滅代表中華民國的國民黨,
殲滅蔣介石政權(聯合國2758號決議)。
國民黨一定首要滅黨,
因為中國吞不下1949後中華民國還活著的蔣介石政權,
其他政權如民進黨或民眾黨等,
若敢反抗以叛亂份子追捕但不一定處死。
從此中華人民共和國合法繼承中華民國政權,
中國實際進入統一,
歷史會改寫1949年後國民黨蔣介石政府逃至台灣,
而解放軍剿滅國民黨餘孽完成祖國統一大業。
這才是他們要的
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
--
--
中國:我全都要!!
台灣土地有沒有收復不重要?蛤?反
了吧!是中華民國這個政權有沒有打
到不重要。你要今天中華民國遠在天
中國國會?中國現在是帝制哪有國會建議的餘地,李克強拍拍肩膀就要入土了!你當現在還胡溫時期喔
邊,中共國會理你? 用腦袋好嗎,
你有沒有讀過中國歷史
不要說出自己邏輯都不相信的話。
也是有這個選項啦!不過這在共產黨的
政權非常穩定的狀態下才有得選
百度百科這樣寫你去改啊
正統是絕對要的 這樣才能延續歷史 類似
清朝把南明滅掉 台灣島雖然美國不想要
但還是重要的 畢竟花蓮外海就是海溝 潛
艦一出港就能消失 另外也是南海9段線的
開始 有台灣 進而控制南海 壓制周圍國家
壟斷深海資源 還是很香的 也可以把台灣
海峽當內海 日韓船隻要繞道走 噁心他們
至於人 那就不會是中共要的 台灣人不好
統治是歷史出名的 最好的方式就是全部移
到大陸各地 稀釋反叛的慾望
你跟唯物主義的共產黨講法統?人家
拿到五常就是繼承法統了,再來就是
收回台灣,至於管他中華民國還是台
灣國反正都是要推翻的,唯物主義只
在乎台灣島這塊本來應該屬於中國的
土地而已!討回馬關條約的恥辱。
習近平自己大概也不知道
臺灣地理位置很重要好嗎!
第一島鏈突破口+壟斷東亞航道。真要
土地東北西北西南丟失的土地比台灣
大上百倍。更何況都喊留島不留的人
了,藍白還以為統一會過得更好
海峽變內海
用法統的唯心論來討論共產黨的唯物
論,本身論點就錯了。難怪民進黨越
來越不了解共產黨。
就像清朝收復台灣一樣吧 滅掉明鄭政權
天下分久必合 合久必分!!!!!!!!
認同上面的推文 中共意識形態壓根就沒
有法統正統性這東西
中共早就沒把馬克思 列寧的共產主義思想
列為最高準則了 他們自稱是符合中國的社
會主義 他們遵循的是毛澤東思想 跟現在
習近平的要求 共產主義只是他們的自助餐
想用就用
台灣這個題目是用來吊著韭菜的心智 只
要台灣還存在韭菜就要支持共產黨富國強
兵
現在中國的假想敵早就變成美國了 能夠威
脅中國發展的不是台灣 而是美國 台灣只
是一根刺 會痛但不會致命
跟國民黨的仇吧 台灣很樂意把國民黨送
給中國喔
除了台灣人之外,都要。
中國拿回台灣是符合中國教育的,至於
怎麼拿是手段問題,打是一定會打。他
們期待台灣自己內亂或者他們能源自主
後不用怕能源限制。打的時候就看日美
怎麼說了,打的時候也是台灣獨立的可
能。美國如果失去軍事威懾,那就變中
國保護東亞了。日本也會趁機改憲法,
下一個競爭世代又循環了。反正人類歷
史都是如此。
宣洩內部壓力用的
其實最大目的是維穩,消耗失業韭菜而已
中共是叛亂政權 不是正統~
更要命的是中華民國被台灣人拿走
不是可以遙控的國民黨...七七七
花蓮深水港,潛艦直接出海開到美國西岸
48
[問卦] 歷史上有類似中華民國跟中華人民共和國最近因為斷交,讓我想到一個問題 就是歷史上還有其他除了中華民國及中華人民共和國這樣同時存在並有著巨大爭議的政權嗎 ? 雖然中共號稱中華民國在1949被消滅了 但是實際上中華民國政權只是轉移到台灣![[問卦] 歷史上有類似中華民國跟中華人民共和國 [問卦] 歷史上有類似中華民國跟中華人民共和國](https://i.imgur.com/K2Ii2hnb.jpg)
5
Re: [新聞] 中正紀念堂銅像將拆除 江啟臣:跟塔利班沒兩樣認真回 蔣介石是唯一統一領導過兩岸的領導者 三國的蜀漢 南明的明鄭 都還知道會留著與中央王朝的連結來強調自己是正統 蔣介石。中華民國國號憲法制度。甚至故宮的國寶7
Re: [新聞] 美18眾議員提案 承認台灣獨立於共產中國======43 : → alex2009: 中華民國建國的僅存領土是金門跟馬祖 223.141.143.84 01/26 18:26 : → alex2009: 而其他99%的領土都被共產中國佔領 所以 223.141.143.84 01/26 18:26 : → alex2009: 才會有在聯合國決議 由毛澤東的共產中 223.141.143.84 01/26 18:26 中華民國領土在1949 就已經有9x% 落在中華人民共和國手上![Re: [新聞] 美18眾議員提案 承認台灣獨立於共產中國 Re: [新聞] 美18眾議員提案 承認台灣獨立於共產中國](https://i.imgur.com/8V7ooWab.jpg)
2
Re: [新聞] 賴清德指陸無視俄侵占領土 謝龍介:國安都2024年了,還在講「唯一合法的中國政府」, 地緣政治就是認為中華民國沒有資格代表中國, 國民黨卻還是繼續相信中華民國是正統中國,所以是誰才對於地緣政治無知?? 再來如果認為憲法是事實,那就要認為「俄中邊界東段補充協定」無效 因為PRC無法代表中國跟俄羅斯簽訂協定,所以這兩個邏輯上是矛盾的![Re: [新聞] 賴清德指陸無視俄侵占領土 謝龍介:國安 Re: [新聞] 賴清德指陸無視俄侵占領土 謝龍介:國安](https://i.imgur.com/pm95DDNb.jpg)
5
Re: [討論] 如果台灣已經獨立。那是那一天獨立的?中華民國台灣是在李登輝總統當選民選總統,1996年5月20日成功實現不流血政權轉移的這一天獨立的。 中華民國其實包括了四個不同的國家,就好像法蘭西第一共和跟法蘭西第五共和,主權來源,政權體制,領土等都有所不同。第一中華民國俗稱北洋中華民國,是1912年由袁世凱所建立,國旗是五色旗,國歌是卿雲歌。而第二中華民國可簡稱國民黨中華民國,是廣東軍閥蔣介石,拿到蘇維埃的資助與軍火後,在1928年推翻第一中華民國後建立的。 第二中華民國滅亡於1949年的毛澤東政權,而蔣介石在無中華民國任何官職的情況下,帶著他的私軍到聯合國託管地台灣,在1950年另行建立了一個王朝,成立了父死子繼的第三中華民國,亦可稱為蔣氏中華民國。 第三中華民國一開始是透過冷戰紅利支持,但在1980年光州事件後,美國日益對亞洲獨裁政權產生反感,明確表達不接受蔣經國傳位給蔣家後代,蔣經國不得不將政權移交給當時的副總統李登輝,讓蔣家王朝逐步劃下終點,然後1996年,第一位具備民意基礎的中華民國總統出現了,他的民意基礎來自台灣人,因此這是第四中華民國,也可稱為民主中華民國,或稱中華民國台灣。 把中華民國從五色旗到蘇聯傀儡再到家天下的歷史梳理一遍,就不會有「青天白日滿地紅的中華民國建立於1912年」這種莫名奇妙的觀點出現,當然,也就自然而然的可以知道中華民國台灣事什麼時候真正建立/獨立的,這問題一點都不難回答,拋開國立編譯館,認清真實歷史就行。![Re: [討論] 如果台灣已經獨立。那是那一天獨立的? Re: [討論] 如果台灣已經獨立。那是那一天獨立的?](https://i.imgur.com/olY02jwb.jpeg)
5
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警錯 當年堅持正統的 不是中華民國 而是中華人民共和國 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄![Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警 Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警](https://i.imgur.com/Let96O4b.jpg)
1X
[討論] 綠共看到青天白日滿地紅旗在大陸升起會綠共整天說要反中國反中國 其實台灣人並沒有必要逢中必反 因為中國共產黨本來就不能代表所有中華民國國民 就像民進黨不能代表所有台灣人一樣 中華民國國民在共匪淪陷區![[討論] 綠共看到青天白日滿地紅旗在大陸升起會 [討論] 綠共看到青天白日滿地紅旗在大陸升起會](https://i.imgur.com/aZSKnzsb.jpeg)
4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權,其實只是「蔣介石」的政權,根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了![Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與 Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與](https://img.youtube.com/vi/FalSEs-3gE0/mqdefault.jpg)
1
[討論] 現在全世界還知道中華民國嗎?我花現一個問題 就是全世界還在屌中華民國嗎? 早在聯合國大會2758號決議恢復中華人民共和國在聯合國的合法權益, 1949年之後的國民黨政權已經喪失代表全中國的合法性。 感覺全世界已經不屌中華民國了,
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用![[討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用 [討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/495287867_1340640083686452_5084706230893268733_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=sOtHpCYQT6MQ7kNvwF-Nl-8&_nc_oc=AdlpRjf7r0b20BI5mwVElA9VIEgo1MVXfzQeuF0KTdOE8ypQaLGWdjV3vVe6EiRQ3SM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=aisdFQoxNmrmsFV3WFVDDA&oh=00_AfmBR0y2foPsp2QlJcJQASUzJ1YDi7fD2xp_EnpzTrHJZA&oe=69384112)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎