[討論] 奇怪，藍營都沒人主張藍白分嗎？
目前地方上國民黨在 14 個縣市執政
地方組織、動員能力現階段民進黨也比不上
國民黨只要在兩岸論述上稍做調整
靠自己達到執政目的一點都不難
而且這樣的執政完全不用受制於白黨
為什麼要迷戀於藍+白超過 60% 來迅速達到政黨輪替呢？
而且一個百年的泱泱大黨，靠自己取回政權才是應該的吧
明明知道白黨就是看準國民黨要跟他合拼命佔國民黨便宜
卻還是心甘情願被白黨啃食
為什麼藍營內部都沒有這種聲音？
還是這種聲音都無法冒出頭來？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.228.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃智賢啊 可是他講話沒人聽
→
藍白合最大的功臣應該是民進黨吧
→
現在只有弄死民進黨跟被民進黨弄死兩種
→
而已
→
只有綠的想要以藍白為主下次選舉就知道
→
根本沒有白的啥事
→
藍已經把白的頭弄進去關了 剩下的小藍也只
→
能乖乖當附隨組織跪大藍 大藍小藍一家親
→
zixiang,又是民進黨。所以你垃圾黨裡面都
→
沒有腦會思考的人？
推
zixiang 這種咖小就代表大多數的藍白
→
糞阿 都賴給民進黨就好 政治好簡單
31
[討論] 柯文哲不要理會藍營，專攻民進黨呢？老實講，藍白破局，本來就預期國民黨一定會對柯陣營發動總攻擊！ 但是柯文哲到現在似乎還沒有對國民黨回擊，或是惡言相向， 我感覺這是正確策略，畢竟柯P也想完成政黨輪替，所以他對於藍營的攻擊應該是冷處理 沒錯（除非太誇張）... 他未來戰略，除了講政策之外，就是冷處理藍營攻擊，但同時要對綠營、民進黨執政缺失22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？國民黨打柯，不但正確，更是必要的一步棋。 先說重點，2024總統沒國民黨的事了，賴清德高機率上位，柯當選機率不大，但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情，那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖：![Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？](https://i.imgur.com/WZ6fJYxb.jpg "Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？")
7
[黑特] 藍白街頭動員能力遠遠不如塔綠班雖然民進黨是街頭運動起家 不過國民黨也在野那麼多年 民眾黨也還沒執政過 怎麼藍白動員能力差人家不知道幾條街 明明藍白才是國會多數4
Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：你也知道民進黨這幾年執政爛到底 那為什麼國民黨不會比他爛呢？ 從哪裡看不出來？ 身為最大在野黨 百年泱泱大黨1
[討論] 藍營支持者該棄藍保綠了民進黨要是贏了 國民黨照樣可以過4年來的日子 每天吃飯、睡覺、幹民進黨 反正國民黨又不是沒輸過 哭一哭擦乾眼淚3
[討論] 藍白絕對不能合 柯要選到底才是對的藍白合的話 民眾黨直接被當小弟 被吃掉 柯文哲選到底可以壯大民眾黨 然後不要再跟藍營借一堆爛魚爛蝦了 該培養自己的執政人才了 賴清德這次會當選 可以考慮把位子分一些給民眾黨 畢竟還是第三大黨 而且是這麼新的政黨需要栽培1
Re: [討論] 真的有藍的不投侯柯要投賴清德？？如果你是「真的國民黨的支持者」，那到了最後關頭，只有柯賴兩個選擇，當然是寧願投給 賴也不要給柯。 民進黨跟國民黨的核心理念、價值觀壁壘分明，縱使民進黨完全執政，靠著壁壘分明的理念 ，民進黨也絕對不會讓國民黨倒。 民進黨需要國民黨這樣的對手存在，以便在中央選舉的時候訴諸「不投給民進黨就是投給中1
[討論] 難道國民黨無法靠自己取得政權嗎？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如果侯友宜沒有提出更福國利民的國家政策 哪為何要政黨輪替 請問侯友宜目前為止有提出任何具體的方案嗎？ 如果侯友宜能提出優於民進黨的政策方案讓人民有感1
[討論] 為什麼現在還在吵藍白合？明明國民黨家大業大，都已經8年沒執政了，12年沒執政有差嗎？ 有差那個4年嗎？地方都給你大勝了還不夠嗎？ 明明柯要選也是他的權利，就因為柯無法讓國民黨執政，就要強推藍白合？ 國民黨有本事就靠自己拿回執政權啊 怎麼會去求郭柯跟你合？
[討論] 到底藍與白，誰更需要誰呢？如標題，你們觀察的出來嗎？如果在野共同的目標是要擊敗賴清德，實現政黨輪替，那麼 藍與白，誰更需要誰呢？ 客觀分析，藍營需要柯文哲的年輕選票、中間選民，還有空戰部隊等等... 而柯文哲需要國民黨基層強大的組織動員力、藍營（深藍、淺藍）選票、藍營立委造勢拉 抬等..