PTT評價

Re: [討論] 盧秀燕記者出身,八卦版很愛?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 盧秀燕記者出身,八卦版很愛?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 八卦版最瞧不起記者
: 認為記者文組
: 柯文哲認為末流人
: 怎麼突然八卦版開始覺得記者出身的盧秀燕
: 很有能力?
: https://i.imgur.com/HBFyIKA.jpeg
: 看看草包出身 全世界10%只有英國
: 盧秀燕這種草包還要硬挺
: 什麼時候八卦挺記者 挺草包?

有一說一

記者被瞧不起是 TVBS 跟蘋果 入侵台灣以後的事

大概是張雅琴起的頭 新聞綜藝化

至於蘋果則是把新聞商業化 只要有版面 內容隨便寫隨便編

至於DPP執政後 更開啟了把記者當狗養的時代

所以記者才被現在的鄉民看不起



BUT

盧秀燕 當記者是老三台時代的事 那年代能上電視台的記者及主播水準都極高
非科班出身不可能
什麼錯別字 低能標題 標題跟內文相反或無關 騙人點進去看的農場型標題
幾乎都是不存在的


你這問題就好像在問 被吹上天的行政院長孫運璿有啥了不起 才大學學歷 我呸 一樣.


我不是單指盧秀燕

我是說現在的記者跟 沈春華 李四端 盧秀燕 李艷秋 傅達仁 時代的記者比
根本就是在侮辱記者兩個字

科科


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.138 (臺灣)
PTT 網址

words2012 07/31 01:04對 沈春華與李四端 客觀公正

words2012 07/31 01:04他們都是新聞界的霸主

words2012 07/31 01:05現在記者沒啥門檻 漂亮就好

※ 編輯: ivorysoap (39.10.48.138 臺灣), 07/31/2025 01:06:29

Roderickey 07/31 01:12他們為了黨派 貴今賤古也只是剛好XD

ifyoutry 07/31 01:36那年代只要是拿筆的工作通常都受人敬重

ifyoutry 07/31 01:36

amare1015 07/31 05:38認同這篇說的