[討論] 動輒限制人身自由
以目前輿論來看
司法似乎正質變當中
正常程序變成政爭工具
新聞媒體報導中
大案沒看到羈押被大幅報導
小案卻常看到大幅且重複又充分報導
政黨本該輪替
用司法手段認真對付政敵
好像台灣其他事情都變成不重要了
這對我們台灣人來說
是我們真的需要的嗎？
其實中華民國憲法
就國民的人身自由有充分保障
立法院是否該就
目前相關的訴訟程序上
是否有討論的空間
不要變成讓法律
有凌駕於憲法之上的錯覺
畢竟我們是法治國
不是專制國家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.81.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以釋憲
→
所以你罵了幾年怎麼還沒死証明沒有自由
→
恩 貪汙圖利是小案
→
跟開車一樣車永久要修自由和民主仍需
→
要國民一直努力自發去維護啊
噓
不是剛表演偷個資重罪認罪交保 限制啥
→
柯案送賄者認罪緩起訴 不犯罪和認罪很難
噓
覺得法律不好多數黨修法阿
→
覺得法律凌駕憲法提憲法訴訟阿
→
對不起忘記憲法法庭被多數黨癱了
爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大事實上 不只是公平與否的問題 北院相關人等 已違反國際人權公約 1.確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家和他人任意侵擾![Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大](https://i.imgur.com/iVaAqZRb.gif "Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大")
爆
[問卦] 我支持國家統一！如標題。 憲法是我國最上位的規定(第171條)， 雖然憲法主文沒有提到， 憲法增修條文的前言有明確說明： 「為因應國家統一前之需要…」，![[問卦] 我支持國家統一！](https://i.imgur.com/xqVrnmXb.jpeg "[問卦] 我支持國家統一！")
5
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院陸 : 地區人民亦為中華民國人民」判國賠463萬元，引發議論。民進黨立委鄭運鵬指出，今 天 : 收到行政院通令各部會，依國籍法定義，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民 國2
Re: [新聞] 「連身條款」合憲！但死囚尚有其他釋憲整個「憲法法庭 112 年憲判字第 14 號」內容，看起來有夠長 但為示澄清，節錄如下： ─────────────────────────────────────── 參、形成主文之法律上意見 一、據以審查之憲法權利![Re: [新聞] 「連身條款」合憲！但死囚尚有其他釋憲](https://i.imgur.com/NqbQF4bb.jpg "Re: [新聞] 「連身條款」合憲！但死囚尚有其他釋憲")
2
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析： 用個假想的民主國家就叫：鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境，突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析： 1. 立法權玩得過行政權嗎？4
Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要如果認為只有主文部分就夠長了，相信看了理由內容之後，恐怕更會吃不消，可能連任何 不熟絡法律的都會看不懂 （主要涉及一堆舊有大法官釋憲制度下的擴充詮釋） 也難怪一一三年憲判字第九號完整文字檔要等到十八時，才能盡數上傳... 一、關於立法程序部分2
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了若欲敦促修法 可能須考慮、面臨的困境、難題如下： ACG族群人數有多少？ 保守派或 擁護、抱持著傳統倫理道德價值觀
Re: [閒聊] 危機發生一定會往專制集權轉變嗎回文不用 ACG點 我只能說拉，危機發生時 還能放飛自我的國家現實中 大概只有美國了 一州一國，除非真的有人想打美國本土，基本上總統無法干預各州法律.. 緊急命令這東西本來就是半獨裁的東西，可以繞過去一些程序，但還是不能凌駕於 憲法之上的樣子。X
Re: [新聞] 酒駕刑責提高難產！朝野立委槓法務部 周就算修了又如何？ 在法治國家最大的叫做司法拉 從法院開始，法官就直接可能聲請憲法訴訟 大法官就可能直接打臉立法院拉 法務部說的就是法律人的ABC拉X
Re: [問卦] 還沒判刑就先羈押難道不是犯法的嗎?先看釋字第三八二號： 所謂「逮捕」，係指以強制力將人之身體自由予以拘束之意；而「拘禁」則指拘束人身之 自由使其難於脫離一定空間之謂，均屬剝奪人身自由態樣之一種。至於刑事訴訟法上所規 定之「拘提」云者，乃於一定期間內拘束被告（犯罪嫌疑人）之自由，強制其到場之處分 ；而「羈押」則係以確保訴訟程序順利進行為目的之一種保全措置，即拘束被告（犯罪嫌