[討論] 重啟核四是貫徹民主不能當飯吃嗎？

48 

公投是最直接展現民意的方式 但是公投結果不一定要遵守 by 2018塔綠班 這次核四公投，反核方的論點非常弱，完全被打爆 目前民調上看起來重啟核四的機率蠻高的 不過2018我們已經看過公投的結果執政者也是可以忽視繼續硬幹

 9 

重啟核四(X) 重啟核四公投過關(O) 重啟核四民進黨是一定不要的 難道國民黨真的要重啟核四？ 先問問朱立倫跟侯友宜吧。 國民黨要的是公投過關，然後民進黨不執行，民進黨反民意+1 在台灣，沒有政黨真的要重啟核四的，我印象中連柯文哲也不要核四

 3 

看了幾次黃士修上節目的專訪 我覺得他應該要改變策略 黃士修手邊是有很多專業數據 但一般民眾也是不知真假的 只要反方一直洗核災 核廢料 就沒完沒了

 6 

上次是打不缺電， 再上次是主打愛環保。 但你要環保的話，怎麼還要蓋三接、四接？ 也不能打核四重啟太花錢，要再多十年花八百億。 結果這些年來，為了紓困舉債大家都麻木了，

 6 

你是不是誤會了什麼？昨天公投沒說不要重啟商轉喔！ 公投的結果無論贊成或是反對都沒達到要求的最低票數 都沒有合法的民意代表性 所以核四只能像現在一樣繼續封存，繼續每年吸台灣稅金 各位韭菜繼續乖乖繳稅就是了

 4 

馬英九有膽就來公投核廢儲存， 只要核廢有地方放， 要重啟核四核五核六都不是問題對吧~ 為何馬英九不推 我是人 我家可以放核廢？

 5 

其實DPP也不需要怕公投核四要重啟，本來公投的結果就是作為施政的參考。 並沒有強制力，雖然公投如果核四要重啟，反對民意會造成反效果。 那不如順水推舟，就看公投結果，哪個地區贊成重啟的比例高，按照順位 排序，以後核廢料，就依序的從那些地區開始放就好了。 反正，大家不也覺得核廢料沒什麼嗎？

 1 

是啊，所以侯友宜也只是在講政治語言。 就算核四不開好了，核一二三也有一堆核廢要等著處理。 這東西又不是電廠除役後就會憑空消失。 說不要擺在新北，那侯覺得要擺在哪裡？ 他的老長官朱立倫現在當上國民黨主席，未來如果朱有志總統大位，