Re: [轉錄] 不只小型反應器SMR 還有更靈活的微型反
技術仔就是這樣
除了技術什麼都不懂
辯論核四議題也是一樣
只論述完技術問題之後
就對其他問題不聞不問
好像科學是宗教一樣
技術宅就是活在自己核能世界
小型反應爐的問題在哪?
當然不是技術問題!
這東西已經發展非常久了
小型反應爐的問題除了經濟規模問題
還有電網需要更新的問題
最大的問題是小型反應爐很難管理
一旦成為世界主流
很快你就會發現塔利班有核彈或髒彈
美國過去反對台灣發展核武
所以搞了一個中研院的間諜案
之後派人來台灣強拆反應爐
還造成核污染外洩
從此之後台灣的核電廠其實都被美國監控
嚴格控制你的原料跟運作
所以美國有可能賣你小型核電?
更何況是趴趴走的微型核電?
世界主要大國絕對不會讓微型核電到處跑
不如等待核融合技術成功
估計大概再10~20年吧
※ 引述《sinyoung (AiR-NH)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/WD9eRZ
: 2.轉錄來源︰
: ETtoday新聞雲 > 雲論
: 葉宗洸/國立清華大學工程與系統科學系教授
: 3.轉錄內容︰
: 不只小型反應器SMR 還有更靈活的微型反應器MMR
: ● 葉宗洸/國立清華大學工程與系統科學系教授
: 鴻海創辦人郭台銘參選總統,提出核能政見,聚焦小型模組化反應器(Small Modular Re: actor, SMR),引起社會大眾的熱烈討論以及隨之而來的政治攻防。
: 其實除了SMR以外,還有一種功率更迷你的微型反應器(Micro Modular Reactor, MMR): ,可以提供車載移動使用,甚至部署在社區,成為智慧電網的最後一塊拼圖。
: 小型模組化反應器 建置成本低 對環境影響小
: SMR的優勢,在於體積小、材料少,廠界範圍和環境影響也較小,主要設備和輔助系統較: 單純,建置成本低,有利融資門檻。
: MMR的優勢更進一步,可透過拖車或運輸機運送,過往設計作為軍事使用,目前尚未有商: 業運轉的MMR,但世界各國看中其潛力,有多個開發計畫進行中。
: 例如:英國的高溫氣冷式U-battery、加拿大的高溫氣冷式Starcore、瑞典的鉛冷式Seale: r。美國的MMR經驗最豐富,相關計畫包括高溫氣冷式MMR-5、Holos Quad、Xe-Mobile、BA
: NR,熱管式的eVinci、Aurora、NuScale micro等等。
: MMR具備非常高的應用彈性,容易安裝在小廠區、氣象站、雷達站,以及礦區、離島、偏: 遠山區。單一模組在工廠製造組裝,再以載具運送至現場使用,亦可快速撤離。
: 無論是SMR或MMR,此類微小型反應器對於加強電網末端穩定性、迅速提供傳統電網難以覆: 蓋區域的電力,都是具體而有力的解決方案。
: 科學問題不應以政治解答 能源政策應及時轉向
: 歐盟之所以將核能列入綠色政綱,甚至是永續投資清單,在於將核能定義為綠能,鼓勵成: 員國納入低碳電力結構。身為海島孤立電網的台灣,SMR或MMR的建置成本低、工期短,是: 跟上國際綠能趨勢的重要選項。
: 若能源政策有機會轉向,廢止過時的非核家園、改為提升能源自主性,微、小型模組化反: 應器的場址選擇,可先試設於台電既有的四個核電廠、亦或是老舊的火力電廠。
: 我國原本的核工技術經驗優勢,近年逐漸因反核政治鬥爭而出走對岸。科學問題不應以政: 治解答,希望郭台銘的核能政見,能帶起社會對一整個世代競爭力的討論與重視。
: 4.附註、心得、想法︰
: 讓綠營文組側翼治國真的很可怕,小型反應器明明是各國都有在使用也相當合理常見的能: 源解法,綠營不知道靠風電發了多少錢,才會一直抹黑科學方法。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
核融合再1-200年看看吧
如果要來看未來科技,太空太陽能比微
型核電廠還屌
還沒開發出來
在十年後看看
20年你也太樂觀 我小時候就在聽說
核融合發電了
義核團一直拿未來科技吹牛,那我舉例
個太空太陽能不為過吧
中國那邊還說2028就可以搞出第一個太
空太陽能發電站了
這進度比核融合還早多了
核融合美國去年已經達到輸出功率比
輸入大的關鍵
里程碑,接下來是攻克商業化問題,
已經走到0到1
這一段,接下來是1到100,所以估計
10~20年合理
,本來是估30年,但AI進展迅速,有
可能會加速科
研,所以減少10年。
樓上搞錯了,那個實驗的Q值沒有大於1
,因為根本沒把製造雷射的能源算進去
核融合一個很簡單的道理,要商轉
核融合早就成功了 只是別說商用 連
實用都稱不上 太陽能汽車都還比較有
機會先實用化
請問你要如何把一顆小型太陽放在地表上
是長期運作,不是那種實驗性的意義
嚴格來說1也不夠,因為核融合也是要燒
開水,多數的能量會以熱的形式浪費掉
,還有部分能量會在系統間傳遞中損失
,要商轉的話Q值大於30是比較OK的
最有可能成功的ITER實驗機器都還沒蓋
好,評估20年都算太樂觀
現有廠址蓋滿才是務實 其它都唬爛
8
[黑特] 各大國核電使用狀況,民進黨再睡再抹黑啊不要為了搞政治把台灣搞死好不好,科技發展到今天,已經不是之前那程度了,一味的排 斥異己,這跟硬挺小智的論文有什麼兩樣? 各國都白癡?各國都傻子才在蓋核電? 法國:核能最大國法國,預計2050年前要再蓋14座新反應爐 比利時:原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時,也決定讓核電廠延役10年5
Re: [新聞] 郭台銘憂明年恐缺電 劉德音:政府應超前美國能源部去年宣布挹注6億美元資金做新型核反應爐開發 其中最引人關注的是可運輸任意拆卸組裝的微型反應爐 更有能源專家投書富比世 專題評論 量產化小型核電時代的到來3
[問卦] 台灣為何不跟俄羅斯買核電廠??台灣的核電廠都是跟美國或日本購買, 例如貢寮核四廠的ABWR就是來自美日核電廠商技術合作。 ABWR進步型沸水式反應爐是世界首發電的三代核電。 我想請問大家, 台灣反核一直排斥美日核電技術的核四。
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏8
[討論] 賴清德不講武德6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票