[討論] 其實大部分選民對性平案件都是無感的啊︺
如果我們以歐美的左右派觀點來看,性平議題應該是屬於左派倡議的社會議題,也就是說,在歐美社會中這其實是屬於小眾的社會問題。千萬不要被媒體鋪天蓋地的報導所誤導,這其實只是「議題設定效果」帶出來的假象,讓一時之間的社會輿論把性平議題放置在最重要的位置,但無論是歐美媒體或是台灣媒體,媒體公司本身就有自己的意識型態,更不用說「業配」更是能影響今天頭版頭的新聞會是哪則。
回過頭來看看台灣,基本上我們是個右派國民性格的國家,所以主要政黨多數主張都是保守政策(福利政策除外,這是台灣最像左派國家的一個特徵)。
也就是說,台灣國民對於左派社會議題大多興趣缺缺,根本不會影響其投票行為(除非選前有特定事件發生)。
就拿賊頭侯導底下衛生局的案件來說,事發(被害人跳樓)當時侯導也是壓新聞、迴避媒體提問,就算監察院糾正,一樣一皮天下無難事。然後新北市選民有因此事而將負面意見反映到選舉上嗎?答案是「沒有」!甚至可以說多數人對此案根本不關心,一來台灣國民性格本就對左派社會議題不關心,二來就是「議題設定效果」,賊頭侯導只要狂下民生、治安相關的業配,選民的主意力就轉移了。
藍白腦還是快去操心你們的天選之人侯導的兩岸、能源主張到底是什麼吧!「齁齁揍歹己」可稱不上是政策牛肉,那只是形容副詞而已啊……
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
台灣國在哪?笑死,台灣國個懶叫
如果無感,你還發個屁文?笑死
我根本無感 冥進洞本來就破事一堆
只有黨內鬥爭的時候才會爆發
但民進黨自詡維護性平,所以傷害特大
蔡英文才最無感的人 記者問話繼續騎腳踏車
現實也沒人在意小智論文抄襲
台灣人不是右派,是自助餐派
也可以這麼說,所以我們有傲視全球的健保吃到飽。我才說,福利政策除外,更精確 地說,那部支那民國憲法以及後來在憲法增修條文,都有濃濃的左派社會主義精神入法。
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 06/03/2023 15:37:40 ※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 06/03/2023 15:38:0520
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命這篇就是台灣選舉的寫照 為什麼高虹安一定要去打沈慧虹的什麼議題? 一定要去攻擊對手?把對手缺點通通找出來? 台灣一堆人永遠停留在負面選戰的思維裡 現在國民兩黨打選戰就是抹黑抹黑再抹黑18
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨事實上,台灣政治還沒有辦法認真的談左右,因為談左右的前提是主權穩穩在手 而台灣扣除大綠小綠之後,前三大在野黨對於國家定位跟主權的看法是甚麼呢? 國民黨:一個中國九二共識 a.k.a一國兩制 民眾黨:國家願景國家主權意識都是屁話(2019.6.27) 時力 :沒有環保勞權性平的台獨我不要10
[問卦] 為什麼左派自稱進步主義?為什麼歐美左派把自己包裝成「進步主義」? 到底進步在哪裡? 你看歐美向南非輸出顏色革命後, 現在南非變成一個什麼樣的國家? 在街上都有人被搶,還被射殺,4
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正省省吧 從疫情政策 能源議題 到現在的論文抄襲 很明顯現在民進黨想拉攏的是死忠的社會底層 而不是理性思考的高知識份子 民進黨現在已經確定 只要能夠顧好死忠基本盤5
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化1.選制有利兩大黨 2.台灣國情特別,外有中國威脅。 所有的議題都得擺在統獨之後 某些說統獨是假議題的政黨 完全脫離台灣國情1
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨左右議題一直都是塊很混亂的議題 當問到某政黨或某政治人物、國家是左是右 就好像把好幾題是非題捆綁在一塊 你答O就全部都是O,答X就全部都是X 像這題問民進黨是左還是右- 如題,蔡英文執政真的居功厥偉 因為她雖然標榜左派,崇拜SJW 但是目前所有政績,基本上都是跟右派/自由資本主義妥協後才做出來的 無論是外交、軍備、經濟,都跟左派沒什麼關係 反而是她心心念念的左派信仰,只有LGBT權益算可以,沒有暴走到歐美那種讓LGBT予取予求
- 首先左派右派的起源是法國大革命,有自己的文化傳承,擴大使用到整個西方社會勉強適 用。台灣又不是傳統的西方社會,用左派右派的概念是削足適履。 在中國大陸人認識中,真的左派,主要矛盾是要正視阶級矛盾和貧富矛盾,努力控制改善 貧富差距。達到這一點的如蔣經國。達不到這一點的一律不是左派。有一種常見的偽左派 ,強調其他雞毛蒜皮的「進步」價值,比如同性戀,比如绿能。當人民都忙著吵擁核反核
68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩26
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?4
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊7
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?7
[討論] 我盧是不是涼了?6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的6
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?X
Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?