Re: [討論] 周偉航說禮拜三賴清德可能會大刀砍
性平案件有輕有重
不是隨便噁男把妹就需要被開除
這次的案me too就是民進黨從上到下
都嚴重缺乏性平處理觀念
言語騷擾+訊息騷擾
跟肢體接觸+權勢威迫
難道責任一樣嗎
言語騷擾也有分輕重
最輕微的像是有人喜歡開黃腔
就算不是針對個人
講太多讓人不舒服也是騷擾
不管大案小案
都可以尋求協助
輕微的可以要求正式道歉(也可以拒絕道歉)
上性平課程
單位給予警告或者考績扣分
嚴重的就是調職資遣或者移送司法
結果民進黨的作法
進入流程就要小事化大
要進入"中常會"做決議
完全不懂得低調保護原則
光是這一個流程就打退8成的受害者
目前me too的案例
都是保護加害者的工作權
要求受害者自己要保護自己
受害者都是底層的志工或者基層員工
對組織的貢獻度都比不上加害者
最後就是大局為重
離開政治也是一樣
一個業績千萬的經理騷擾一個行政助理
難道要為了行政助理開除經理?
一定要想辦法搓湯圓
只是沒想到民進黨搓的手段這麼差勁
直接威脅要被公開
直接要受害者自己保護自己
現在民進黨騎虎難下
以何志偉為例
人群中接觸了一下寫了個電話
頂多道歉就沒事了
難道還真的要加重懲處
吳思瑤被指控要求警方押案
這是嚴重的指控
但是最後敢真的懲處嗎?
可以肯定的是
賴清德絕對沒法做出公平符合比例原則的處置
讓所有人都滿意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
顏若芳也被指控了
推
反觀藍白......
→
別在反觀了
推
只要能上位,砍多少都不算多
→
人再找就好,面試多著
推
很明顯不只性平吃案
→
砍,票會變少才不會砍,變多一定砍
→
侯的問題就是,砍花蓮王,內部勢力有
→
可能讓他票變少
推
但中間選民不喜歡花蓮王跟陳玉珍
→
哥布林還在反觀啥小?現在爆最大的就你
→
們哥布林巢穴
19
[轉錄] 翁達瑞FB 性平不是一黨一派的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※3X
[爆卦] 民進黨最新聲明:對性騷零容忍 三大改革民進黨加強職場申訴制度 維護所有同仁權益 針對近期黨內爆發的性平事件,賴清德主席向受傷的同仁致上最深的歉意,也感謝他們願意勇敢站出來,讓問題攤在陽光下,給予我們檢討改進的機會。 未來,為了保護黨內所有的同仁,賴清德主席宣布三項革新方案: 1.強化直接申訴窗口6
Re: [新聞] 性平案影響選情?賴清德:絕對不必大局保護隱私?那最後還是要到中常會討論嗎? 而且案子就是以最後會到中常會討論,記者會曝光來逼受害者吞下去 如果是性平部主任或秘書長吃案怎辦呢? 第一案就是性平部主任及副祕書長吃案了 : 第二,秉持零容忍處理原則,每個人都有百分百權力不讓身體受到侵犯,一6
Re: [黑特] 幹你媽 謝佩芬誰騷擾妳就直接講很難謝佩芬這個如果真的出來對質, 非常可能變成一場笑話。 我查過,他說的對象是有具名道歉的, 但沒有經過性平相關流程, 主要都是單方面說法。2
Re: [新聞] 網紅爆料:民眾黨「常發言」女幕僚遭騷擾錯了,現在打才能轉移焦點 反正打模糊帳,是不是事實不重要 民進黨能講清楚,能立刻懲處, 因為受害者具名跳出來講,無法迴避 民眾黨講不清楚,無法做出處置- 我剛剛去看了受害者本人的發文 這案看起來不僅僅是性騷擾也 肢體性騷擾就算了 裡面還包涵妨礙人身自由言語職場霸凌 我的媽啊
- 這幾天看下來發現 遇到問題就檢討別人,檢討受害者 根本已經是民進黨的DNA了 這些事情其他政黨女性沒跟上 不是因為其他政黨沒有性騷擾
1
Re: [新聞] 呂秀蓮:性騷案都發生在蔡英文兼黨主席時不得不說吃案押案都是官僚體制下的產物 一群人逼著受害者吞也是時有所聞 因為只要損失受害者的權益 其他人都可以過著原有的日子 他們會怪受害者為什麼要大聲說話- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ s 賴清德FB
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!