[討論] 不是說種菜嗎?怎麼變包租公
我想問一下
黃國昌本來不是說他的地『全都是』種菜的畸零地?
怎麼現在變成出租給人家弄停車場了
阿這樣不就變包租公
當包租公又不犯法,幹嘛要說謊呢,說謊不好拉
有沒有未來法務部長慣性說謊的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國)
※ PTT 網址
推
你沒認真看直播哦 水泥地是他爸直接過
→
給他小孩跳過黃國昌
→
所以你覺得柯文哲可以當選?
→
檳榔娼可以給我一顆法拉利種子嗎?
推
媽媽的錯,租給鄰居
推
他爸過土地給他兒子,他會不知道?
→
1樓還是沒回答 種菜變出租
推
他小孩還小沒成年的話,有問題是監護
→
人的問題吧。除非他不是監護人...XD
推
包租公就不能支持居住正義嗎
推
沒人說有房有產的不能支持居住正義
→
啊。但雙標又是另一回事,如果這邏
→
輯給過、OPPO也同理啊XD
推
爺爺贈與未成年孫子財產,如果有收益
→
的話不是通常由父母管理的嗎?
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導爆
[討論] 水源段162號是黃X雲持有、不是黃國昌關於這個日前黃國昌提到的種菜畸零地 經各媒體記者實地勘查 並非種菜畸零地 而是停車場 又經新北市議員張錦豪勘查後 水源段162地號為黃X雲持有、並非是黃國昌 而這個162地號 大約341坪的地 才有私設停車場 黃國昌持有的是163號 確實不是停車場爆
[問卦] 為什麼范范要說謊?小弟有五百萬 不怕被告 想問一下 為什麼范范針對懷孕期間的事情要說謊? 是覺得說謊可以騙到人44
[轉錄] 邱婷蔚 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
[討論] 黃國昌說他的地是種菜的,那建物呢?根據監察院公職人員財產申報 可以查到黃國昌擁有15筆土地 對此黃國昌稱這是種菜畸零地 那還有另外8筆建物呢?是拿來養雞、還是養鴨用的雞舍、鴨寮? 這種人高舉居住正義的大旗都不會覺得羞愧嗎?請黃國昌解釋、解釋吧,你沒事買這麼多16
[討論] 國昌老師是不是最頂的農業天才?國昌老師跟大家說他的畸零地都是在種菜用的 我相信老師,畢竟是未來要當法務部長的戰神,怎麼可能說謊 但真的很想知道國昌老師是種什麼菜,可以種到長出車子 還是國昌老師握有最頂的農業技術,菜園種一種都會長成停車場 看到種菜種到變停車場,實在覺得讓國昌老師當法務部長蠻可惜的吧10
Re: [新聞] 黃國昌「種菜」畸零地 爆違法當停車場議員這樣不行阿 並不是說他違規要變回農牧用地... 這土地怎樣都無法變回農牧用地的阿 因為這裡是都市計畫區內,只有分區管制沒有用地類別 另外依據新北市的都市計畫分區管制規定10
Re: [新聞] 稽查黃國昌汐止土地無「收費停車場」全刪。 昌粉是怎麼了嗎?現在的狀況是停在: "那裏被發現有一個停車場,地登記黃他女兒的名字 但是市府沒有該地有申請停車場的紀錄" 的狀況喔。7
[討論] 國昌老師的畸零地首先,畸零地不是自己喊的啦 不是23筆土地被質疑就說都是「全部是種菜的畸零地」 我先不管是不是真的每一筆都是畸零地啦 歡迎國昌老師公布丈量結果打臉我 但所謂的畸零地,是指不能單獨建築的土地2
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實這個只能說一開始話講太滿 讓一些對他有意見的朋友可以玩 "文字遊戲" 就是這句 「23筆土地 "全都" 是種菜畸零地」 既然話說那麼滿說 "全都" ?! 想當然就會有人好奇去看看是不是真的 "全都"
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?