[討論] 賴清德的選舉策略明顯有問題而不自知

賴清德的選舉策略明顯大有問題，
他的策略不利於爭取中間選民和年輕選民，
以至於民調遇上天花板，
這是賴清德陣營必須嚴肅面對的。

看看蔡英文在2016和2020是怎麼成功的？
蔡英文，老實說，就算很多人現在不滿意她，
但不可否認，在2016、2020兩次總統大選，
她吃下了最多的年輕選民和中間選民的票，
根據統計推算，2020總統大選，
20~29歲的選民，以及30~39歲的選民，
大約有70%把票投給了蔡英文

蔡英文成功爭取年輕選民和中間選民的支持
關鍵在於蔡英文的幕僚團隊重用年輕人
蔡英文本人也非常重視年輕人的想法
另外一點，小英本人跟年輕人溝通沒有代溝
這是很難得的一件事
不要小看這件事，很多長輩其實做不到

再論賴清德的競選策略
賴清德本身出身醫界，和獨派關係良好
這表示賴清德基本盤非常穩固
接下來賴清德應該盡量多花心思在爭取中間選民
而不是回頭鞏固已經鞏固到不行的基本盤
綠營的基本支持者還太少
只有30~35％(從不分區政黨票來分析)
不足以支撐他贏得總統大選
想靠基本盤就贏絕對會被反噬

反過來，賴清德應該放心、大膽向中間選民立場靠攏
正因為他過去和獨派的淵源深厚
獨派支持者堅定相信賴清德不會出賣台灣
他反而可以放心大膽的做一些突破性的舉動
這是賴清德獨特的優勢
換句話說，就是人品值得信賴的優勢，
很簡單，為什麼XXX見習近平，會讓人覺得賣台？
但賴清德假如去見習近平，大家不覺得他賣台？
這就是因為他累積了一輩子的政治信用，
大家相信他不會出賣台灣，
這正是賴清德的最大優勢所在，
所以賴清德應該正面鼓勵兩岸談判
強調打破僵局、追求兩岸善意和解、積極合作、永久和平
只有賴清德本人出馬談判最合適，
台灣人相信他，獨派民眾信賴他，
賴清德和中國假如簽署協議，台灣人能吃得下
這就是關鍵！
針對兩岸相關協議，包括ECFA以及貨貿、服貿等
賴清德應該調整立場到一個更開明進取的態度
明確表示由他來談，不會犧牲主權和國家尊嚴為代價
一定守護台灣國家主權的前提下爭取國家利益
當然中國如果非要用侵犯主權強壓
那談判不成功的責任完全就出在中共
不是台灣的責任
這樣的論述更能說服中間選民
『我不反ECFA，而是反對以犧牲主權和尊嚴為代價』

結論是
賴清德應該盡速調整立場、方針和路線
廣納年輕選民和中間選民的路線
將自己的光譜和定位向中間挪移
盡力塑造出溫和、主流形象
這樣他當選的機率才高
實際上他最欠缺的就是蔡英文對中間選民的吸引力
這一塊補足起來
賴的民調起碼上升到40~45%
當選機率會大大提高

然後再給一個具體建議
716黃國昌和館長辦的公平正義遊行
剛好撞上民進黨全代會日期
但賴清德如果還想要年輕的人的票
這場遊行，賴清德一定要去參加
就算可能被洗臉、被罵也要去
見面三分情
館長、國昌老師也不是那種真的不講人情的人
賴清德只要肯親自出席
他至少會讓賴上台講幾句話
國昌跟館長的目的是希望台灣好
不是想要羞辱誰
但反過來說
別人都去，只有賴不去，
那這反差就太大了，一定被大做文章
賴在中間選民和年輕選民中的支持度會再下跌
那一定非常地不利

當然賴要去的話一定要先做好功課
針對國昌老師質疑的點(影片都有
一一沙盤推演
全盤擬定回應策略和方針
我個人建議是展現誠意、直球對決
把年初一月份接任黨主席時的精神拿出來
重新擦亮『清廉、勤政、愛鄉土』
的民進黨創黨精神和招牌

這樣賴才能穩住中間選民的支持率

--

但2016也是小英贏 2016小英的年輕人支持度也是輾壓局 老實說 版上很多人不想承認 但民調專家的結論是 把票投給蔡英文的年輕人跟柯文哲支持者 事實上是有高度重疊的

當然不一樣 但賴清德的深綠盤『超級穩』 放心爭取中間選民沒差 侯友宜則是深藍盤不穩，情況完全不同

不是不提 黃國昌跟館長的遊行不就針對內政嗎？ 針對司法改革針對各種內政議題 我有明確建議賴清德直球對決 民眾黨現在嘴秋是因為沒有在中央執政過 有執政就會有執政包袱，這是難免 但勇敢面對才是正向的態度 有錯就反省檢討

賴清德 可以論述 他的願景和改革方向 賴清德跟蔡英文本來就是不同派系 有些政見不一樣是正常的 這不算洗臉

所以去之前要做好功課 哪些部分是可以許諾立即推動的 哪些部分是賴承諾自己當選以後會做

執政包袱 也只能面對

有柯的情況下 不去面對問題 難道坐視中間選票都流入柯陣營？

身為一個領導者要有大格局大心胸 蔡英文跟柯文哲『北門會』的時候 也是被柯文哲給難堪了一下 蔡英文有說什麼嗎？ 蔡沒有公開批評柯文哲 然後2019那時候小英也被館長罵過 但小英也是展現的格局和心胸 小英也沒有公開批評館長 政治人物不要怕被罵 要有格局、高度和氣度

韓國瑜其實也可以選擇撐香港 這是政治判斷的問題