[轉錄] FB范雲:重用女人不代表不厭女
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/y7059D
2.轉錄來源︰
范雲FB
3.轉錄內容︰
黃珊珊等幾位民眾黨大將說柯文哲沒有仇女,因為柯文哲有重用她們幾位女性。
我想,黃珊珊大概沒有讀過任何「厭女文化」的論述,我只好在忙著性平三法的修法
同時,簡單幫黃珊珊補個關於什麼是厭女的課。
黃珊珊說柯文哲重用某些女性;當然啊,厭女的人也是會重用女性啊。
在「性別打結」一書中,當Allan Johnson解釋厭女文化下,女人扮演什麼
角色時,他說的很清楚:
「異性戀男人被鼓勵利用女人做為成功的標記。」
所以,柯文哲當然要重用女人啊,越多女人幫他做事,包括幫他梳頭,就越彰顯他的成功啊!(但,領導者一定要是他!)
「厭女」者的定義非常清楚,性別研究共同指出的就是:
將女人「客體化、他者化」,貶抑女人,以此證明自己的存在價值與優越性。更重要的是,合理化所有對於女人的指責、規訓、壓迫與侵害。
柯文哲會說「婦產科只剩下一個洞」、「不想在女人大腿當中討生活」,這就是把女人客體化。
然後,柯文哲也會說「一個國家30歲未婚女性佔30%,會造成國家不安定、更會有國安危機」,更說「台北市進口了30萬的外籍新娘」,這是把女人他者化。
在這些言論中,柯文哲不僅讓女人感覺被排
除,成了他做爲男性評論的他者與客體,他
還總是以一種「指導」的角色出現,因為他
會彰顯自己跟女人是不同物種,他對女人的那些特質是蔑視的。
例如,直言「台灣有些女性同胞會直接
上街嚇人」。他以一種高於女人的姿態,評論、指導女人,不要沒化妝就上街。
正如日本性別研究學者荻野美穗所說:「排除是一種共同行為。」
請大家自己看看,在民眾黨的決策裡,女人的角色、意見,真的有平等被對待嗎?
柯文哲以雍正皇帝自喻、奉蔣經國為典範、更以毛澤東為師,從他的人生導師之列,就可以很清楚的看出,女人從來不可能成為與他平等、共同決策的對象。
柯文哲蔑視女人,又需要利用女人來墊高自己。這種品行,黃珊珊還得幫忙說他「純真」,哀!
4.附註、心得、想法︰
原來在范大立委的心目中
1. 黨主席怕老婆怕的要死,錢還給老婆管
2. 女性比例高達60%以上
3. 多位黨內大主管級皆為女性
4. 多位黨內重點人物(高虹安,黃珊珊,林珍羽,楊寶楨,陳琬惠)皆為女性
5.性平事件立即開除加害人
的民眾黨是厭女政黨
而范大立委投誠的党
1.党內性平事件隨意整理都有150件
2.從2008道歉到2023性平事件層級卻越拉越高
3. 要受害女性從高速公路跳車,去華山草皮上大叫
4. 知名政治代表人物多為男性(或是心理女!?)
是個挺女權的政黨。
我覺得我被認知作戰了:(
https://i.imgur.com/WkMHzTz.jpg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
他要不要講講民進黨有沒有重用女性
這邏輯?不愧是婦女部的
之前就有報導算命的有告訴柯文哲
女人對他幫助很大
所以才會黨內一堆女流
呵呵
不過這也改變不了柯文哲仇女的天性
對,女權主義代表支持女拳高嘉瑜
身在哥布林巢穴感到安全的☁ 罵
負負得正,所以 重用女生就是喜歡女生?
我他媽就知道范雲是友軍
白人蓄黑奴,柯文哲蓄女奴
就只是把女性當工具而已
不分區第二穩了,第一是4x
這一臉求官臉
講講那麼多?難道只有哥布林巢穴的性騷慣
犯 表現出來的親密接觸 才就作不厭女嗎?
敗票仔請加油
是阿 排不分區立委第一名的 也能照樣造句
掉書袋而且也不是什麼經典只是一家之言爾
范雲只能拿這招唬人對吧?騙騙自己粉絲
我知道為什麼前陣子范會噤聲了,原來這
種綠是他能接受的樣子
閉嘴好嗎
行騷壓案一堆 確實愛女人黨
沒錯 民進黨大佬咬奶頭最尊重女性
問綠畜就知道了 綠畜就愛這一味
女權就是被范婦搞臭的
性平要求組織女性比例1/3代表什麼?
范雲又誠實了
這種邏輯那性騷擾女人是很喜歡女人嗎
希望范雲譴責一下G排妹阿
3+11雲
最厭女的其實就是范雲自己吧,女人何苦為難
女人
有講錯嗎?檳榔狗子狗孫靠北三洨
跟食糞一樣喜歡高高在上說開課教人
女人為難女人
自己只能在立院當民進黨簽名圖章還敢嘴
研究做的不錯 那可以說3+11的建議是根
據什麼嗎
服務民進黨的妖婦
柯講一堆厭女的話不是厭女難道是女權
第一把交椅嗎?拿柯總統參選人類比dp
p性騷那些不是個咖的,要不要乾脆退選
不管重不重用都是厭女,除非加入民進黨
有婦女部不代表有女權
3+11
好了啦妳的位置快被燈泡媽取代 很急
這咖真的是為了不分區拚了命了
范雲好了啦
犯婦好了啦,喔喔喔好怕喔可以準備下去了
重用鷹犬不表示喜歡鷹犬
CC
他錢給老婆叫老婆做牛做馬,這有尊重?
口交臉
被利用還瞎挺的女人才是真的蠢
都給你講好啦
閉嘴啦
柯粉怎麼會看書
柯用一堆女發言人,只是為了吸宅男票阿
當初壁如都說要靠學姐來吸宅男票啊,是工
具
我大民進黨都直接動手的才尊重女性
下一篇 會吃東西不代表會消化 柯p不是人
性騷女性肯定是哥布林
范雲和女同性戀主張人工生殖,組國家生
育隊,不也是在為難不想生的女人,加入
被迫生產的行列?
像重用大小姐不代表整個党不瘋狂性侵
女性
范雲觀點蠻怪的,柯文哲身邊的助理大多
是女性,少數有名的男性助理小牛和陳冠
廷也離開了,如果她批評柯文哲排斥身邊
的菁英男性,傾向女性助理環繞,享受眾
星拱月的感覺,批評柯文哲開後宮什麼的
,這樣我還覺得蠻有道理的,但說柯文哲
仇女,感覺就是故意貼標籤洗風向而已
這傢伙根本不是女權 就是厭男而已
我就討厭那個3+11的衰尾查某怎樣
說你厭女就是厭女 不管做甚麼都是厭女
范雲自己才仇女 笑死 整天消費女權
所以是加入資進黨就變不厭女了?
對啦!性侵性騷幹小三偷生小孩才不算仇女
吧!垃圾党
翻譯 仇不仇女 我是我了算
滿是噁綠男的黨,才是真正不厭女吧?
+<><好痛喔 犯婦看到了嗎 哥布林受害者
們都好痛喔 犯婦呢?
民進黨研究這些理論都很受歡迎 證明
文組不是二三流人才
范真的是邏輯大師欸
這個垃圾立委閉嘴啦
3+11是要負責了沒
挖塞,她是有事嗎?黨的指示?
柯真的厭女的話 旁邊的人整天跟著 一定
會發現 他就是老一輩的人 但是願意改變
觀念
性騷擾多的 不代表不尊重女性
最會metoo 的政黨 說最懂女權
范會這麼賣力是因為她不是純綠 一旦民進
黨縮編 她最沒什麼關係 利益結構破解
老實說啦 她根本歧視男性 並非性別平等
男女平等怎麼不推女性一樣兵役一年?
以色列都可以做 台灣不能做?
等等,連綠色自己人都知道范教授說的話
要反著看
你們藍粉白粉是在跟范教授認真什麼?
綠共性侵騷擾更是不厭女 協尋范雲
希望范教授早點學以致用
讓DPP別再發生壓案和霸凌性騷受害者
終生未婚肯定厭男吧 噁心
丁允恭、林乘樞、聖母峰!范雲有出
來說什麼?他就是雙標!現在不表示
效忠,不分區快沒了
看到犯婦一次噓一次
這邏輯很民進黨
反正柯文哲必須倒
犯婦要失業了
柯p厭女 還能重用女生 不就表示柯p用人唯才
不受自身偏見束縛
確實 每次提女權 DPPer都會用EE當例子
看來范委員一語道破了這個假象
他厭女厭男關我屁事 重點是他工作是否被個人
偏見影響? 是否尊重制度?
又不是選模範生 扁馬蔡三人道德最高尚的是馬
但能力如何大家心裡有數
好啦民進黨內閣女生最少超尊重女權
事實 柯屁就不尊重女性 白粉就行走避孕
器
供三小
我相信大家也不是厭女 是討厭你范婦
她怎麼不說賴清德男性支持率都少於女,
賴清德驗男呢?民進黨邏輯都怪怪的
賴清德厭男好棒棒
硬要抹很難看
這咖到底對台灣有什麼貢獻
厭女ㄉ人絕對不會用女人= =
黨說你有就有,
黨派女權雞排跟鬥士,
就是打你沒台灣價值。
幹拎娘退一萬步講就算我個人厭女,但我
公事都落實性別平權的話,以政府而已你
是靠北三小,范雲真的越老越無恥了
*而言
爆
Re: [新聞] 被爆痛揍高嘉瑜 林秉樞過往評論曝光:嗆看不出來哪邊迴力鏢 柯文哲為什麼沒打過女人 因為他就是父權 就是沙文主義 因為他覺得女性是弱者 所以不打女人 像秉樞就不一樣了 他就是因為尊重女性 所以才打 因為他覺得男女平等 用鎖喉和拖行證明女生並不是弱者 她們挺得住29
[討論] A4紙女寫的這些話是抹黑嗎柯文哲的歧視女論 1、有些台灣女性同胞直接上街嚇人 2、陳以真年輕又長得漂亮,坐櫃檯差不多啦! 3、外籍新娘嗎?已經進口30萬、40萬。 4、婦產科剩下一個洞、在女人大腿中討生活。5
Re: [新聞] 范雲:柯文哲蔑視女人,又需要利用女人重用女人就被說成是在墊高自己 那如果重用男人又會說歧視女性心裡就是認為女性能力差所以不重用女人 怎樣都會有話說的 簡單說就是 你擋到党的路了- 幾乎所有女性都碰過性騷擾 不等於 所有男性都曾經性騷擾 因為有個民眾黨,當過市長的人,直接在媒體上性騷擾所有女性 長得漂亮,適合坐櫃檯 學姊可以陪吃飯 婦產科只剩下一個洞,在女人大腿當中討生活
4
Re: [新聞] 黃珊珊緩頰柯文哲「仇女」綠委酸:像「 : 仇女」印象,就如同剛剛所提的家長一樣,有最強烈的既視感。柯文哲歧視女性還需要 什 : 麼動機?這就是他「柯在心底的DNA」。 就像你党亂咬一氣張嘴噴屎也不需要什麼動機,這就是你党的脊髓反射、路徑依賴。是吧3
Re: [問卦] 為何台男仇女又整天要生小孩你真的有搞清楚仇女厭女的定義嗎? 仇女厭女不是“仇恨女人+討厭女人“耶 不要望文生義 仇女厭女 普遍的主流意見 是當男人認為“女性的地位不能跟男人比肩”- 表 : ,柯文哲沒有仇女,因為柯文哲有重用她們幾位女性,民進黨立委范雲直言,重用女性 並 : 代表不厭女。 : 范雲在臉書發文寫道,黃珊珊等幾位民眾黨大將說柯文哲沒有仇女,因為柯文哲有重用
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單