[討論] 716為什麼不動員堂口&山道猴?
如標題
柯CF aka 文哲大A 民調直直落的關鍵
就是716人不夠多
那為什麼716民眾堂不動員一下底下的37仔
我看電視上黑道阿尼KI葬禮的時候
挖塞那陣容簡直壯觀到極致
一堆黑頭車黑西裝滿滿滿
空拍圖一定嚇死人
還有一大堆花枝招展的+9妹
剛好補足716最缺的一塊
為什麼716大A不動員一下中南部堂口
搞到我們大A被看沒有?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.212.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
動員怎反黑
誰規定黑道不能反黑!!!
※ 編輯: kougousei (111.250.212.63 臺灣), 08/27/2023 14:04:53推
你是要國昌老師在台上吐血嗎
推
被柯粉耍了 那些不要了
→
是來更加劇稀釋女生比例嗎?
哪會 明明可以帶出一堆+9妹
※ 編輯: kougousei (111.250.212.63 臺灣), 08/27/2023 14:05:40推
黑道當然能反黑啊 就利用政治力量
→
剷除自己敵對的組織
→
中南美毒梟也都是這樣幹的
→
問題是+9妹不像會是有興趣擠到前台去起酵呀
推
說到這個 違建昌到底要不要給我滾去自殺
→
噴一個沒前科的 結果這一票重刑責的當沒看
→
到
→
瞎了就給我把眼睛挖出來阿 哈哈哈哈
推
倒果為因,
→
就是發現沒正常的人會支持,
→
所以才往偏門發展。
推
佔國有地都能喊居住正義 黑道當然能反黑
爆
[問卦] 嚴格來說,716遊行是成功的吧為什麼要一直洗716遊行失敗 是不是有人想打擊年輕人的士氣? 降低年輕人出來投票的意願? 我倒是樂觀覺得,從以下三點來看,這場遊行是相當成功的 1.沒有政黨動員,都是靠民眾自發性的支持82
[討論] 轉折點真的是716吧本來 國民黨牆頭草仔跟地方派系 看民眾黨在網路上吹的很大聲 要就不敢動 要就倒戈柯 結果716 一看你吹這麼大聲11
[討論] 716阿北黨甲級動員結果雪崩畸零王跟便當王, 好不容易辛苦搭了舞台, 要給阿北創造聲量、拉抬聲勢。 結果現在除了死忠柯粉, 根本沒人知道716阿北說了什麼,2
[討論] 716為何成為史上最強的民間運動?1. 運動要花錢,遊覽車一台八千,如果要動員十萬人以上,一場活動五千萬以上都不夠 2. 勞工社會的秋鬥,以八百多萬勞工而言,參加秋鬥的約一千多人 3. 623是民進黨幫忙出錢動員 4. 716跟勞工秋鬥一樣,是民間的動員 5. 716應該是純民間力量,有史以來人數最多的一次7
[討論] 怎麼現在一堆深綠韓粉喜歡拿空拍圖自慰?乳提 2018韓流那個凱道人數就是動員啊 無論是韓粉自己包車動員還是怎樣 716本來就是公民自覺參與 人數較少很正常吧 綠粉真的很喜歡拿韓粉空拍圖自慰欸 難道是新的浮木?10
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:看看幾則新聞 716上凱道變造勢?柯粉群組傳「喊柯當選 716成挺柯大會 藍批民眾黨幹部帶頭鼓譟X
Re: [問卦] 嚴格來說,716遊行是成功的吧716算是中華民國台灣史上第一次沒有政黨動員的最大活動 之前大型的如623或有執政黨,或有反對黨參與動員 諸如韓導的凱道也有最大在野黨國民黨動員 諸如太陽花有最大在野黨以及其諸多側翼團體動員 716是唯一一個民間自發的運動,創史上最高人數,一般而言缺乏動員的狀況,6
[討論] 柯會不會變老四呀郭董這場跟716比起來根本大贏了, 鄉下屏東可以動員到跟臺北市差不多人數, 原本遊離到柯的藍軍應該都會回去了, 柯p黨就是網軍嚇死人,現實笑死人。 --4
Re: [討論] 柯文哲挺黑道、黨部變堂口似乎比716還傷現在是怎樣啦!?一直黑一直黑 贛林老師柯黑出來輸贏啦 你們還能好好的發文還不是我們 文哲大A aka ♥煞气a文哲♥ 大發慈悲 現在還饒你們一條狗命2
Re: [討論] 柯文哲挺黑道、黨部變堂口似乎比716如果要想知道文哲大A有多傷 看看場外、D卡這兩大柯粉濃度最純的地方就知道了 以往只要是貼不利於柯文哲的新聞 都是被噓到歪頭然後回應把你當成綠共網軍帶風向 這次卻是靜悄悄的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院