[討論] 2000年的平行時空
連 戰 23.1%
宋楚瑜 36.8%
陳水扁 39.3%
gogen: 2000無論是連扁,或扁宋一對一,扁都必勝
gogen: 呵呵呵呵呵呵呵,有人認為2000扁一對一不能贏宋??
gogen: 搞清楚2000年李登輝是支持連的,連不選,票多數是會去扁身上
還真的從來沒聽到過 說2000年扁宋一對一 扁必贏的 XD
尤其最後一句實在經典 連的票多數會去扁身上 ? XD XD XD
--
呵呵呵呵
所以2000宋就能單贏扁??
那為什麼2004連加宋還輸扁法???
四年扁就武功大進???
笑
哪裡看出來宋2000年可以贏扁??????
除了深藍同溫層自嗨外
哪裡有證據說明宋2000年可以贏扁?????
?
說扁必贏的是你耶 Zzz 然後連的票是扁的 XD XD XD 你就繼續瞎掰 ~
笑,連2000年本來就是靠李登輝支持,反李登
輝的票都跑去宋
但支持李登輝的票,多是反宋的
2004就看出來了
只有你這麼認為阿 連的票是扁的 XD
說法2000年 宋扁一對一能贏扁的是你欸
是阿 因為連的票是宋的阿 XD XD XD
你就繼續瞎掰 ~
你幹嘛自介呢 ~
事實是宋從來沒比扁高票
被打臉又要扯2004了是吧 ~
笑
連的票是宋的??呵呵呵呵呵呵呵
是阿 ~ 不然哩 ~
哪裡能證明連的票是宋的????
你先證明扁必贏再說阿 連就國民黨的票 還扁 XD
連的票是宋的??那2000年宋怎麼只有36%?
?
連多半是李登輝的票,宋扁一對一,支持李登
輝的票會投宋???
連的票就是靠李登輝的啊,支持李登輝的多半
反宋
李登輝就故意挺連分藍票的阿 藍腦都看出李的陰謀了 你還看不出 XD 連的票是扁的 XD XD XD 所以要證明扁必贏了沒 還在那跳針 ~
為什麼2004連+宋會輸就是連李反目,原來因
支持李登輝而在2000投連的,2004改投扁啊,
所以應該有12%在2000年是因支持李登輝而投
連,這些票2000是不會投宋而會投扁的
這才能說明2004年扁可以得票過半
連2000年的得票如果不是靠李登輝是靠自己
那2004 連+宋應該有23.1+36.8=59.9(%)
為什麼2004連+宋沒有59%??
你把執政四年後 拿來比執政前 就表示你根本不懂嘛 ~
連的票不少是國民黨推誰就投的吧...
連的票就國民黨最死忠的票 XD
投連的票會給扁
這大概是我這禮拜聽到最好笑的笑話
還真的第一次聽到這種說法 ~
所以是扁四年執政做的很好,得票率多10%?
??
還在扯2004阿 連的票是扁的 XD
2000投連的票不少是看李登輝,但支持李登
輝的不會投宋
一對一跟三腳督本來就狀不同了,不只看支
持,還要看仇恨值
本來2000李是支持連,2004就支持扁
但挺李的不會投宋
說投連的一定會投宋就是笑話
說投連會投扁的才是阿 ~
而且,泛藍不是說扁做得很差,現在變執政
做的好+12%的得票率????
你就繼續瞎掰 ~ 扁宋對決 宋就是代表國民黨阿 你是不是搞不清楚狀況 XD
不然怎麼解釋扁從39%=>50.x%
沒人在跟你扯2004阿 還在拿2004救援阿 ~
挺李的集思會等那些人會投連,但宋扁一對一
只會投扁
你就繼續瞎掰 ~
笑死人了
你又在那自介了 沒有連 宋就是代表國民黨 然後你說國民黨那票死忠會去投扁 XD XD XD
立委政黨票從來就是跟總統得票差很多,為
什麼?
你以為都只有深藍深綠????
選舉可以靠加法的話2004就不會輸了XD
笑,這樣說來,kmt無論提名誰,得票率應該
都一樣???
所以照這個邏輯,2024kmt無論提名侯友宜或
趙少康,得票率應該都一樣囉?都是國民黨
的票啊
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
呵呵呵
沒招 只能跳針了 看你還要跳啥阿 ~
反正照你的邏輯,都是國民黨的票,國民黨
提誰都會支持啊?
說你跳 你還真跳 乖 ~
笑死人了,那2016還換什麼柱,反正國民黨
的票都會支持國民黨的候選人
弱弱的請問一下,你是高大上的文組吧?真強
不是耶 你是嗎 XD
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿
一早心情真好,謝謝歐
你不是要去死了嗎 XD
靠腰啊,2000宋沒車輪都只輸3%了,掛車輪
一對一當然是宋贏扁啊,真的笑死
快被gogen笑死
我心情很好阿,死?你?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,這麼愉悅的早上,
真有趣
你自己說笑死的 怪誰 XD
笑死人了,一對一宋會贏扁??
你看你又被打臉了 ~
buneng真有趣,你夢到的!?
你的扁必贏才是平行時空阿 ~
笑死=死?????
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
是阿 說死的是你 又不是我 ~
原來 笑死=死?????智商158嗎?
你才知道我從來不說笑死喔 XD XD XD
笑死=死?難怪連戰的票是宋的,哈 這應該是
可以的諾貝爾獎啦
你說的笑死就是指你自己阿 你連這都不知道 XD
連陳水扁都不敢置信XD
平行時空阿 ~
ensuey :笑死=死(筆記筆記)
笑到死阿 不然勒 XD
真有趣,謝謝您啊,整個早上一整個歡樂的
待會幫你上兩炷香阿 被打臉 就咒自己死 XD XD XD
※ 編輯: ensuey (150.116.84.176 臺灣), 03/03/2023 10:45:56笑翻了,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這程度,呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
呵
52
Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所 蔡英文:牛市GDP匯率有不同 不是都改台幣計價最準? 台幣計價 台灣人均GDP 2000年 46.5萬 2008年 57萬 扁 8年成長22% 2016年 74.6萬 馬 8年成長23%44
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4北? : : 政府簽約辦理「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約,由時 任? : : 北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。簽約後開始起算50年特許期。 : : 2. 雙子星:32
Re: [新聞] 黃珊珊距門檻僅差「臨門一腳」? 知情人我認為 黃33最後不只30% 而是極有可能就落在3X% 然後陳時中4X% 當選 看到這裡應該就知道 當初就有人預言11
[討論] 宋楚瑜現在在想什麼?政壇上應該沒有比宋楚瑜更悲情的角色了 這十年來,送走了自己的老婆陳萬水 幕僚也一個一個走了 夏龍、唐啟明、秦金生、劉文雄、黃義交 而這些幕僚有些年紀比宋楚瑜小得多6
[討論] 如果開出來蔣萬安真的老三幹~那不是笑死人了 堂堂百年大黨 重新複製了2000年的三咖督狀況 當時扁連宋 連戰民調一直排第一3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁這種快20年前的事情根本無須再爭論 道理非常簡單,因為和魯叔我一樣既討厭連又討厭宋這類黨國權貴子弟的人實在太多 也難怪廢票會那麼多 2000年那次魯叔我68年次剛有投票權不久的就誰都不爽投了(那12萬張廢票當中的一張) 2004年那次剛好我退伍隔天,魯叔我當然在家睡到自然醒後才去爽吃早午餐2
[討論] 不等式: 侯 +柯 < 侯KMT侯民調約跟DPP賴相同, 所以有人以為侯加上柯變‘’侯柯配‘’票數會增加, 但我覺得票數會減少。 同樣的事情, 歷史上發生過一次。 2000年總統大選, DPP扁 : KMT連: 宋(無黨)= 39: 23: 36。 後來宋成立親民黨並加入連, 2004以連宋配出來選, 以DPP扁: KMT連=- 看完3Q採訪大支 找到幾首歌 蠻有趣的故事分享給嘻哈板友 2006年 陳水扁宣佈廢除國家統一委員會(國統會) 朱小磊在網上發佈反台獨歌曲
- 支持公投綁大選 = 支持台獨 (宋楚瑜主席就說了....不能把公投變成政治操弄的工具) 反對核四重啟 = 準備認賠三千億的虧損,大量使用超貴的天然氣 其實不管是藍、綠選民,都不知道自己在投啥小 好像只要同意、不同意票比對方高就是贏了 如果2000年之前的覺青穿越到現在,一定會嚇到 目瞪口呆
- 【英雄聯盟】01/16 20:00 什麼!?75元就可以扁主播?與蠑民的對決! 75元可單挑一次、或是玩蒙多躲避球 請在SC標明自己的ID,Nyoro會邀請你進房 100CS、首塔、首殺
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?5
[討論] 高雄市現在是上演咒術迴戰嗎?9
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧?