[討論] 為什麼國民黨都比較喜歡派草包?
上次韓導有多草包,不用說了吧
這次準備要派的侯導也是一堆hoho的空話
我就搞不懂,國民黨又不是沒在準備選總統的人
比如朱立倫,我看他準備10年有了吧
上了辯論台,隨便幾句也海放韓侯兩位草包
不過不知道為什麼國民黨的人就特別喜歡派草包
然後輸了之後才在那邊LUB
根本不是民進黨贏,要是國民黨派誰誰誰就贏了
有人知道為什麼國民黨喜歡派草包嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.59.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我改挺盧秀燕了
→
侯應該撐不到六月XDDD
→
侯再空心,也比做功德強多啦。這都不是
→
人話,對勞工極其冷血,比蔡英文的死忠論
→
無能比貪污還恐怖
→
更高高在上,台灣人選了兩個大少爺大小姐
→
了,倒看你們怎麽再選個冷血大少爺繼續
推
所以阿龍草包中的草包輸給猴草包 還去
→
做總統府秘書長 民進黨是沒人才了嗎?
→
笑國民黨不敢再派庶民韓導
→
推行日雜日遺的過時鬧劇
→
中國人不喜歡日本,但台灣人可不一樣
推
靠喜歡與否選政治路綫。呵呵
→
不說別的,光地震救災,台灣捐錢給日
→
本,日本人還在感謝;台灣人捐錢給中
→
國,結果中國只會整天喊武統打壓
→
中國人在台灣想要挑起反日風向,我看
→
你是不懂台灣人的想法
推
全黨和支持者都草包阿 當然只會派草包
→
他們就沒優秀人才 真的優秀人才想從政哪有
→
可能加入KMT= =
→
白賊義阿表示
→
很簡單,除了草包都沒正常人可派了。= =
→
只有草包會入國民黨 是要派誰
→
結果DPP去年選不贏草包黨。
→
因為沒有不草包的 end
推
優秀人才沒背景的在國民黨爬不上去
→
,有背景的也不需要讓自己多優秀了
→
。
爆
[討論] 國民黨2024會不會又翻車了?上次2018一選完 大家都覺得朱立倫是下一任的總統了 結果沒想到竟然派韓導出來選 導致國民黨大翻車,一手好牌打到輸 這次縣市長國民黨又大勝了21
[黑特] 蔣草包當台北市長有笑話可以看了蔣草包深蹲搭公車堪稱韓導爬樹2.0 台北市民選出這個草包根本智力測驗死當 被高雄市民笑到翻過去 現在我台北市朋友都覺得很丟臉 也很生氣被老藍男拖累32
[討論] 叫侯友宜等2028 是認為2024國民黨必敗?很多板友說叫侯友宜不要急,不要烙跑,等2026年第二任當滿,選2028總統就好 可是侯友宜能代表國民黨選2028總統的前提是:2024國民黨輸掉總統 如果國民黨贏2024總統,侯友宜2028頂多只能當副總統 然後2032他已經75歲了,要怎麼跟蔣萬安爭總統? 至於烙跑問題,8
[討論] KMT 為什麼不乾脆派馬英九再戰2024說實在的 國民黨現在有意願想選總統的 每個人都給人感覺很草包 只適合當地方首長的高度 美國川普都可以再戰了4
[討論] 蔣萬安就草包 台北市選草包能看嗎?蔣萬安 一個草包 政見不知道在講什麼 靠著國民黨死忠票跟寄生柯粉在吹 僥倖選上 也只是恢復藍綠惡鬥4
Re: [討論] 八卦為什麼突然在洗郭台銘?先講結論,因為民進黨支持者想要低調 賴清德的民調 如果沒人討論,最後賴清德選不下去,派出蘇貞昌選總統可能性只會越來越高 蘇貞昌 vs 郭台銘 綠色死忠支持者故意洗文章,試圖造成國民黨黨內騷亂, 而實際上國民黨根本就還沒有什麼大動作,3
Re: [討論]國民黨這次總統人選跟2019好像一個月前預測的 ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言: : 2023朱立倫=2019吳敦義 : 都是歷練完整,也都是黨主席,但民調一樣低 朱立倫現在的狀態跟四年前這時的吳敦義一模一樣2
Re: [新聞] 不靠國民黨能選總統嗎?侯友宜和公投劃清國民黨這種選票哈巴狗, 最後還是會題名侯友宜的, 因為誰的聲量大,能選贏, 草包也可以出來選總統。 反正朱立倫已經選票性死亡,- 這是民進黨蔡英文的險招,故意派一個林智堅衝先鋒敢死隊, 把國民黨能量耗盡了,一群傻藍全部以為可以贏桃園, 殊不知來個大逆轉,計中計,蔡英文一出招就讓國民黨功力全失, 繼續亂打論文案,就先打你們國民黨論文也有問題,陷入泥沼中,kmt蠢阿 我綠大順風,鄭運鵬穩贏的,就這麼簡單,
- 到目前為止國民黨好像還沒覺得蔣萬安選區的立委補選人 而民進黨方面已經確認派吳怡農來選 不過這個吳姓帥哥的缺點超級明顯 可以看總統的襪子,阿不對是看這影片
76
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔26
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥13
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市?9
[討論] 3場街頭民調一刀未剪 最欣賞的政治人物7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們