[轉錄] 南瓜君fb

chunglee 03/16 22:13現在改說那是討論不是質詢的話洗文會洗

chunglee 03/16 22:13更多喔XDDD

flavorBZ 03/16 22:14說要跳樓的立委，請開始你的表演

zeuswell 03/16 22:14好了啦，這又是哪個不知道誰的咖

zeuswell 03/16 22:15綠粉的奇葩話越來越多

flavorBZ 03/16 22:15他本來就沒沒收，立委自己不去質詢的

chien319 03/16 22:15欸不是 如果韓沒有根據議事規則 你們在

chien319 03/16 22:15大聲什麼啦

chien319 03/16 22:15而且立委沒去他也沒資格中止會議

chien319 03/16 22:15唱名三次棄權是討論事項 但這是質詢事項

rwhung 03/16 22:16現在藍白粉在酸綠，猜看看等朝野協商後，

rwhung 03/16 22:17藍會不會讓步，韓會不會說上次不算，這個

DIDIMIN 03/16 22:17民進黨真的要放任這幾位遲到立委繼續敗

DIDIMIN 03/16 22:17票？賴清德是不是很軟弱

rwhung 03/16 22:17這些立委如果仍要質詢，會另外找時間

omanorboyo 03/16 22:18蠢吱知道沒綠委敢喊違反議事規則嗎

BlackDoor 03/16 22:18藍白粉即將拿開會救援說不可以遲到

omanorboyo 03/16 22:18只敢說違反慣例

rwhung 03/16 22:19照韓國瑜的做法，反而有利行政院

rwhung 03/16 22:19我不認為KMT會蠢到，之後立法院走人不在場

rwhung 03/16 22:19質詢的方式

rwhung 03/16 22:20等同放棄質詢的方式

myfreeday 03/16 22:22原來韓國瑜竹篙湊菜刀，亂搞一通

holyhelm 03/16 22:22這又哪位？

daniel1344 03/16 22:24這就昨晚政黑有個ID一直持的論點啊

ivorysoap 03/16 22:24好了啦 難道你比 柯建銘 還懂意思規則

ivorysoap 03/16 22:24？

daniel1344 03/16 22:24這他的臉書喔

diefishfish 03/16 22:24遲到陋習當慣例性賴台灣的美好世界二

diefishfish 03/16 22:24十年來經濟最好讚讚讚

ivorysoap 03/16 22:24到今天為止我還沒有看到任何一個 民進

ivorysoap 03/16 22:24黨立法委員 說韓國瑜違反義式規則

daniel1344 03/16 22:25自己去看國會頻道啦 前面是報告事項

daniel1344 03/16 22:25結束後主席說報告院會現在進行XXX

ivorysoap 03/16 22:27只會在那邊靠杯 韓國瑜違反慣例

daniel1344 03/16 22:29在議事日程有分質詢事項 討論事項結果

daniel1344 03/16 22:29議事規則後面章節都沒有關於質詢的規

daniel1344 03/16 22:29定 你覺得是當初定議事規則時傻了嗎

chien319 03/16 22:29所以只有規定討論事項的唱名三次棄權規

chien319 03/16 22:30沒有質詢時唱名三次棄權規定沒錯吧?

mamaman 03/16 22:30不知道如果照「議事日程」記載的，是不是

mamaman 03/16 22:3014:30，總不可能15:30吧？？

chien319 03/16 22:30那你們說依據議事規則跳過質詢是搞X?

daniel1344 03/16 22:32你知道各委員會也是用這套嗎 所以之前

daniel1344 03/16 22:32也不該跳過葉元之 該休息等他來嗎

gogen 03/16 22:33其實可以找王金平來說說看

chien319 03/16 22:33那也代表召委沒看清楚議事規則而已啊

chien319 03/16 22:33提醒你 那次的召委叫柯志恩

ramirez 03/16 22:34塔綠斑到底是要ㄠ到甚麼時候啦!!!!

ramirez 03/16 22:34你們永遠都不會錯是吧!!!!!!!!

chien319 03/16 22:35有一說一 有理說理 理性對話 謝謝指教

daniel1344 03/16 22:35你以為民進黨當召委的時候沒有委員被

daniel1344 03/16 22:35跳過喔 委員會被跳根本是常態 有夠菜

chien319 03/16 22:35那回歸議事規則 就是召委的鍋

chien319 03/16 22:36那這次就是韓院長的鍋 你同意吧

ben811018 03/16 22:39我知道 重新定義就對了

zixiang 03/16 22:42如果不能跳過 那這樣有人沒來大家等在哪

zixiang 03/16 22:42裡？再凹真的很難看

metam 03/16 22:43風向開始轉了 跟我預估差不多

metam 03/16 22:43韓國瑜這個天條不能亂開 認真

daniel1344 03/16 22:43你這套說詞如果講得通的話 民進黨早就

metam 03/16 22:44一旦亂開 人民"永遠"鬥不過政黨

daniel1344 03/16 22:44會大肆宣揚韓國瑜違反議事規則了好嗎

chien319 03/16 22:45你真的有要討論道理嗎?要討論的話扯DPP

chien319 03/16 22:46也無益於你的論證啊!

daniel1344 03/16 22:47你的解釋本來就跟立法院運作這套議事

daniel1344 03/16 22:47規則有違啊

chien319 03/16 22:49議事規則就這樣寫 哪裡有問題?

chien319 03/16 22:50發現正當性不足了吼 韓這樣叫亂搞

yoyofish02 03/16 22:50應該不行，質詢還是屬於議事的一環，

yoyofish02 03/16 22:50如果這樣說的話那質詢會直接變成天條

yoyofish02 03/16 22:50因為除了憲法沒有其他法則能限制他，

yoyofish02 03/16 22:50變成只有有人登記就全部人都要等他出

yoyofish02 03/16 22:50現，而且正常質詢是要等所有人都質詢

yoyofish02 03/16 22:50完畢才能結束，所以有人如果沒來不能

yoyofish02 03/16 22:50唱名三次跳過的話那會沒完沒了

chien319 03/16 22:52正常狀況就像以前按慣例 大家互相配合

pupu20317 03/16 22:52反正就等看18日朝野協商結果啊，藍有

pupu20317 03/16 22:52種就不要歸還質詢權啦，堅定挺憨導

chien319 03/16 22:52休息五分鐘 叫委員來質詢就好

chien319 03/16 22:52偏偏韓要這樣硬幹 逼大家來翻法條

yoyofish02 03/16 22:53這樣會變成如果有人真的惡意不來那所

yoyofish02 03/16 22:53有人就是要等到他來，這樣不合理

daniel1344 03/16 22:53不是慣例就是直接用第29條 立法院長久

daniel1344 03/16 22:53以來對於議事規則就是這樣解釋 你如果

daniel1344 03/16 22:53是個咖你可以去更正他們

chien319 03/16 22:53那答案很簡單 為何韓不依慣例就好

chien319 03/16 22:54明明沒有正當性 還要硬搞出這齣烏龍

yoyofish02 03/16 22:54不要說惡意不來好了這樣太偏激，只要

yoyofish02 03/16 22:54剛好真的有事來不了，那就會沒完沒了

yoyofish02 03/16 22:54，所以應該還是要照議事規則走

chien319 03/16 22:55惡意不來/臨時有事不來，各委員也會自律

chien319 03/16 22:56直接請假 如果真要條理分明 最好趁這次

chien319 03/16 22:56協商把議事規則寫清楚

chien319 03/16 22:56但這些都無法遮掩韓這次亂剝奪質詢權的

chien319 03/16 22:56鬧劇

pupu20317 03/16 22:57羅明才後面的立委都在立院，走過去不

pupu20317 03/16 22:57到3分鐘，這都不想等，沒關係啦，以後

pupu20317 03/16 22:57大家就是都坐在底下聽其他人質詢，從

pupu20317 03/16 22:57早坐到結束

daniel1344 03/16 22:57議事規則照你這樣解釋反而是災難 真的

yoyofish02 03/16 22:57反正下禮拜看怎麼協調，正常質詢就是

yoyofish02 03/16 22:57應該要早點到，畢竟官員已經等在那邊

yoyofish02 03/16 22:57，尤其是前一兩個該早點到就早點到

daniel1344 03/16 22:57是在搞笑 那在野黨超好杯葛 登記質詢

spa41260 03/16 22:58哪個智障立委採用這個見解來拗啊？

daniel1344 03/16 22:58不到就好了 反正不能剝奪我的質詢權

daniel1344 03/16 22:58就休到我來質詢為止 好了啦別凹了

spa41260 03/16 22:58不要自己亂解讀好麻

chien319 03/16 22:58這次凸顯的荒謬是最後幾個立委也被他

kuso2005 03/16 22:59登記發言不是質詢是討論？？？？

Behind4 03/16 22:59http://i.imgur.com/vM6PJ8C.jpg

chien319 03/16 22:59跳過 剝奪質詢權 那請問大家他們幾點到?

daniel1344 03/16 23:00自己完全脫離實務運作解讀條文 以為超

daniel1344 03/16 23:00聰明 欸我發現一個別人都沒發現的漏洞

chien319 03/16 23:02這時又講實務運作 為啥不照慣例休息就好

finalzerd 03/16 23:0214條有規定報告事項、質詢事項、討論

chien319 03/16 23:03你的實務運作很彈性耶 跟包牌一樣彈性

finalzerd 03/16 23:03事項或選舉等其他事項，皆是議事日程喔

Lekas 03/16 23:03登記然後不要出席 變成永無止境的會議 哈

kobe0819 03/16 23:03會不會有其他條準用過去？

daniel1344 03/16 23:03實務運作跟慣例不同好嗎 慣例是沒有條

chien319 03/16 23:03重點就是討論的唱名棄權僅限於討論事項

daniel1344 03/16 23:03文依據 實務運作是依據條文如何適用條

Lekas 03/16 23:04為了保障你的質詢權 大家來開一百年的會

finalzerd 03/16 23:0414條明明就有規定報告質詢討論都是議事

daniel1344 03/16 23:04文 顯然你不懂法律的基本邏輯

kobe0819 03/16 23:04或是直接類推適用

metam 03/16 23:04含島的說法就是政治處理拉 名字遮起來

metam 03/16 23:04最大在野主席 無故取消 民選立委的質詢權

finalzerd 03/16 23:04討論跟質詢都是列在第三章議事日程裡面

metam 03/16 23:05這放到哪國民主政治 絕對說不通

metam 03/16 23:05那這樣議事規則就大於憲法 沒錯

pupu20317 03/16 23:05某人不用再那邊一直貼造謠圖啦，憨導14

pupu20317 03/16 23:05：40左右就散會了，民進黨開臨時記者會

pupu20317 03/16 23:05製作那些看板都是散會後，在15：00，造

pupu20317 03/16 23:05謠很爽喔

yoyofish02 03/16 23:05喔，有大大出來說明了，那沒啥好說了

yoyofish02 03/16 23:05，下面一位~

finalzerd 03/16 23:05遲到還敢說人家無故取消喔XD

Lekas 03/16 23:07沒到場是"自己放棄"質詢權 並不是被取消

finalzerd 03/16 23:07後面第五章的討論就是指所有議事日程

daniel1344 03/16 23:07原來韓國瑜違憲 綠委趕快去釋憲

metam 03/16 23:07遲到不是取消的理由

mind324 03/16 23:07用爛招杯葛 那執政黨更難做事

metam 03/16 23:08我不會說你遲到 然後說你不能講話

Lekas 03/16 23:08不是"取消" 是形同"你自己放棄"

darkholy 03/16 23:08早個十分鐘準時開會不就沒爭議了

mind324 03/16 23:08明天不是要討論重新排時間

finalzerd 03/16 23:0814條就規定報告.討論.質詢都是議事日程

darkholy 03/16 23:08整天幫那些怠惰的綠委護航是有什麼意義

sobiNOva 03/16 23:09錯 他是規定院會 質詢也是院會

mind324 03/16 23:09想浪費行政院的時間就繼續玩

metam 03/16 23:09他怠惰有它的公評 但你剝奪民意代表 很大可

finalzerd 03/16 23:09護航的都沒看全文，只看斷章取義部分？

pupu20317 03/16 23:0918日朝野協商啦，不是明天，反正憨導

darkholy 03/16 23:09而且同黨質詢是會質詢個什麼雕啦，誰想

darkholy 03/16 23:09聽紅參汗歌功頌德官員

pupu20317 03/16 23:09覺得他有理就堅持，藍白挺下去嘿，謝

pupu20317 03/16 23:09謝

metam 03/16 23:09能真的""違憲""

mind324 03/16 23:10執政黨立委不配合執政黨 真的有可笑

finalzerd 03/16 23:1014條就規定報告.討論.質詢皆為議事日程

daniel1344 03/16 23:10你沒發現質詢事項只出現一次嗎 議事規

daniel1344 03/16 23:11則寫報告事項完後宣告進行討論事項

finalzerd 03/16 23:11議事日程就有包含報告.討論.質詢了

darkholy 03/16 23:11官員都準時到了，紅參汗你排第三個還要

darkholy 03/16 23:11偷時間不早點到，笑死人

daniel1344 03/16 23:11你實務運作上不把質詢事項算在討論那

daniel1344 03/16 23:11邊 請問根據議事規則質詢事項要何時進

daniel1344 03/16 23:11行？

metam 03/16 23:12含真的出大包拉 我也覺得違憲了

finalzerd 03/16 23:12第五章的討論就是包前面報告.討論.質詢

metam 03/16 23:12就像你遲到 我不能毒啞你一樣

daniel1344 03/16 23:12好 不能迴避這個事實 那請問主席要如

daniel1344 03/16 23:12何以及何時宣告進行質詢事項 請回答

finalzerd 03/16 23:12第五章跟前面第三章是連貫的

Supasizeit 03/16 23:13黨保留解釋議事規則的最終權利

foolfighter 03/16 23:14眷村智障

metam 03/16 23:14含島的議事規則就是政治處理拉 因為包太大

metam 03/16 23:14所以議事規則大於憲法???

Supasizeit 03/16 23:14而且討論是要唱什麼名

metam 03/16 23:15同黨質詢 大家都知道演來演去而已

Lekas 03/16 23:15那就快點 去請大法官釋憲

finalzerd 03/16 23:15憲法規定口頭質詢人在場官員才能備詢

sobiNOva 03/16 23:15不要自己擴大解釋好嗎= =

metam 03/16 23:15但是立院長剝奪立委質詢權 就是大事

finalzerd 03/16 23:15你人都不在場，請問官員怎麼備詢？

metam 03/16 23:16含島的包別說接近拉 我覺得真的違憲

Lekas 03/16 23:16程序上是 "自己放棄" 不是 "被剝奪取消"

finalzerd 03/16 23:16法律上你這個人都不在，請問怎麼質詢？

daniel1344 03/16 23:16開會那章只有提到如果是質詢院會時間

finalzerd 03/16 23:17而且憲法也說了，可以改書面質詢

darkholy 03/16 23:17剝奪是人在場不讓你質詢才叫剝奪

daniel1344 03/16 23:17延長至排定委員質詢結束為止 哪有說什

daniel1344 03/16 23:17麼時候宣告進入質詢事項

sobiNOva 03/16 23:17之前也有人遲到一樣被算棄權

kobe0819 03/16 23:17一直說議事日程包含質詢跟討論意義在哪

sobiNOva 03/16 23:18綠委又要創特例了喔XDD

darkholy 03/16 23:18叫了三次名子不委員在所以叫做剝奪？他

darkholy 03/16 23:18媽的笑死人

bboring 03/16 23:18那就大家都等到五點好了 都不能散會

Delta3015 03/16 23:18民進黨支持者很多不讀書還不要臉

metam 03/16 23:18反正風向開始轉了 這種包 含島只能低頭

bboring 03/16 23:18否則你就是剝奪立委質詢 嘿嘿嘿

finalzerd 03/16 23:19你要執行憲法質詢權，首先你人要在場

metam 03/16 23:19他遲到說白了 他的問題 但不能無故取消沒錯

metam 03/16 23:19遲到就能剝奪質詢權 這也太天條了

finalzerd 03/16 23:19沒有無故取消阿，憲法說了可以改書面

lbowlbow 03/16 23:19結果藍白腦連最後的浮木議事規則都沉了

finalzerd 03/16 23:20質詢權不是只有口頭質詢而已，書面也是

daniel1344 03/16 23:20議事日程也包含報告事項跟討論事項啊

daniel1344 03/16 23:20那為什麼24條要寫報告事項畢，除有變

bboring 03/16 23:20後續要補就補啊 當天散會完全沒問題

Lekas 03/16 23:20不是"無取消" 是 你不到場等於 "自己放棄"

daniel1344 03/16 23:20更議程之動議外，主席即宣告進行討論

daniel1344 03/16 23:20事項

bboring 03/16 23:21以後訂一天補課日 要補課的一起來

daniel1344 03/16 23:21講憲法的可以省省了 口頭質詢過了可以

daniel1344 03/16 23:21讓你書面質詢 你質詢權沒被剝奪啦

bboring 03/16 23:22唱名不到視同棄權 結束

yoyofish02 03/16 23:22上面大大應該說的很清楚了吧，還有啥

yoyofish02 03/16 23:22問題嗎？

finalzerd 03/16 23:22因為不能夠剝奪聾啞立委的質詢權利

finalzerd 03/16 23:23質詢本身用書面跟口頭兩種都可以

daniel1344 03/16 23:23法條沒提到可以補質詢事項啊

daniel1344 03/16 23:23你不是要完全照字面讀法條

finalzerd 03/16 23:23所以質詢權從頭到尾都沒被剝奪

finalzerd 03/16 23:24憲法有規定可以用書面質詢啦XD~效力一

chuntsang 03/16 23:30又有腦殘出來洗地了

skylion 03/16 23:30總之史無前例就是事實

liusean 03/16 23:31可悲哥布林還在跳針 遲到仔哭哭

Lekas 03/16 23:32finalzerd 都解釋得很清楚了 感謝

aponla 03/16 23:32好喔 不是規定質詢的 那也就是質詢沒有規

aponla 03/16 23:32定 那以後大家可以隨便衝出來質詢 反正沒

aponla 03/16 23:32規定嘛

aponla 03/16 23:34以後玩死執政黨官員，沒有規定質詢要登記

aponla 03/16 23:34喔

myfreeday 03/16 23:34樓上可以滑坡成這樣 不簡單

tenshouw 03/16 23:34有比柯麻懂

daniel1344 03/16 23:35憲法第15條 人民之生存權應予保障

daniel1344 03/16 23:35釋字476也有提到生命權超越憲法而存在

daniel1344 03/16 23:35所以找得到規定喔 謝謝

aponla 03/16 23:35這篇不就這邏輯在滑波 某m沒那種智慧看懂

aponla 03/16 23:35嗎？XD

finalzerd 03/16 23:36第五章的討論，指的就是第三章提到包含

finalzerd 03/16 23:36報告討論質詢的處理方式，分組討論跟

finalzerd 03/16 23:36提案報告的時候，一樣都是三次唱名有登

finalzerd 03/16 23:36記的委員，不到就放棄那次的發言權利，

finalzerd 03/16 23:36所以用討論來開脫，只能說是斷章取義，

finalzerd 03/16 23:36根本沒去看前面的議事規則本身就包含

finalzerd 03/16 23:36報告討論質詢甚至選舉的處理方式

daniel1344 03/16 23:37你已經滑坡到活不活著了 就懶得繼續

daniel1344 03/16 23:37再講囉

aponla 03/16 23:37他就是要滑波硬拗阿，那這樣硬拗的迴力鏢

aponla 03/16 23:37就是以後質詢都沒有規定，立委可以自由發

aponla 03/16 23:37揮了

finalzerd 03/16 23:38前陣子的院長選舉也是這樣，委員沒到,

finalzerd 03/16 23:38一樣會唱名三次處理

aponla 03/16 23:38我真心覺得政黑版很噁心，明顯的遲到陋習

aponla 03/16 23:38，竟然有各種五花八門的歪理護航

finalzerd 03/16 23:40所以有綠粉在滑坡以後全體都要到，也

finalzerd 03/16 23:40不是這樣處理，有登記發言的委員，本

finalzerd 03/16 23:40來自己就要注意時間了，質詢完也可以

finalzerd 03/16 23:40立刻離開，但是輪到你的時候，你就是要

finalzerd 03/16 23:40在場

yoyofish02 03/16 23:41我覺得F大都講得這麼清楚的情況下還找

yoyofish02 03/16 23:41人槓真的是沒什麼救了，根本就沒打算

yoyofish02 03/16 23:41要討論，虧前面還裝的很像要討論一樣

yoyofish02 03/16 23:41，結果看到正論完全不敢回，真是孬

finalzerd 03/16 23:42第五章規定的討論，其實就包含了前面

finalzerd 03/16 23:42第三章提到的報告討論質詢時甚至選舉

finalzerd 03/16 23:42的，全部綜合叫議事日程

aponla 03/16 23:47對 全部都叫議事日程 整個規則都是連貫的

aponla 03/16 23:47 硬要滑坡切開

finalzerd 03/16 23:47以前游錫堃王金平甚至各組召委，處理

finalzerd 03/16 23:47有登記發言沒到場的委員也是唱名三次

finalzerd 03/16 23:47棄權，質詢的時候會發通知可改書面質

finalzerd 03/16 23:47詢喔

stitchris 03/16 23:48像民眾黨的委員從來就不做手板

finalzerd 03/16 23:48第五章提到的討論就是指議事日程了...

finalzerd 03/16 23:48難道院長選舉有人沒到，就不能選嗎？

yoyofish02 03/16 23:50所以你那個解釋就是會滑坡到如果有人

yoyofish02 03/16 23:50質詢沒到就會變成質詢無法結束的問題

yoyofish02 03/16 23:50，F大已經說明還有書面質詢的方式，所

yoyofish02 03/16 23:50以你的解釋根本就不成立

finalzerd 03/16 23:52按你解釋，第四章沒有說可以放棄選舉喔

finalzerd 03/16 23:53第五章大標題的(討論)是指立院內的交流

finalzerd 03/16 23:53不是只有單指議事日程中的討論事項而以

onejune 03/16 23:54笑死 你找出個該等多久的條文

finalzerd 03/16 23:54立院議事規則是一項一樣包含下去的

finalzerd 03/16 23:56法規規定不會提到某一項就再全重寫一次

finalzerd 03/16 23:57第四章第一條哪裡有說人遲到可以沒收的

finalzerd 03/16 23:58你怎麼定義第四章 一、委員報到。？

finalzerd 03/16 23:58如果該委員主張他不是沒到，是遲到而已

TurtLeKwei 03/16 23:59這又是什麼小貓粉專 塔綠班都隨便轉什

TurtLeKwei 03/16 23:59麼殺小的過來就開始帶風向嗎 真的廢=

TurtLeKwei 03/16 23:59=

finalzerd 03/16 23:59按你說法，第四章沒提到沒收委員投票

finalzerd 03/17 00:01請你提出按你說法，沒收委員投票的出處

swordsaint 03/17 00:01綠班也是很可憐 隨便抓個nobody當浮木

yoyofish02 03/17 00:03笑死，F大的解說比你的清楚多了，到底

yoyofish02 03/17 00:03是誰要去看法條阿，講不贏就開大招烙

yoyofish02 03/17 00:03跑了

finalzerd 03/17 00:03院長選舉之前，秘書長根本沒出現....

finalzerd 03/17 00:03會議時程，由秘書長定之←這是一般會議

YAYA6655 03/17 00:04南瓜君引用的法條錯了

finalzerd 03/17 00:04我指的是院長選舉，秘書長根本還沒任命

finalzerd 03/17 00:04第一項會議之時程，由秘書長定之。

finalzerd 03/17 00:05首日舉行預備會議←這個不是院長選舉

finalzerd 03/17 00:05秘書長決定時程的是首日舉行預備會議

finalzerd 03/17 00:05根本就不是我舉例的院長選舉..

finalzerd 03/17 00:06第一項會議時程，秘書長定之←預備會議

finalzerd 03/17 00:06你是不是根本東西都斷章取義的....

z0 03/17 00:06所以這是塔綠班討論兩天的新浮木嗎 笑死

finalzerd 03/17 00:08所以第一項會議之時程，由秘書長定之。

finalzerd 03/17 00:08哪一個有說可以剝奪遲到委員的投票權？

finalzerd 03/17 00:09沒收委員投票請問在哪條規定有出現？

finalzerd 03/17 00:09你不是說定時程不能剝奪立委權利嗎？

yoyofish02 03/17 00:09其實原po只是想聽到，韓導就是在亂搞

yoyofish02 03/17 00:09而已，跟他說那麼多沒意義，東拼西湊

yoyofish02 03/17 00:09的法條上文接不到下文，F大還願意慢慢

yoyofish02 03/17 00:09跟他談真的佩服

finalzerd 03/17 00:10抱歉，立院議事規則也沒說明投票時間喔

Lekas 03/17 00:10我也是很佩服F大

aponla 03/17 00:10笑死 滑坡就是會有迴力鏢啦

finalzerd 03/17 00:11按他邏輯跟他講而已，沒規定不能剝奪喔

aponla 03/17 00:12以前肯定也有三次唱名不到的前例，難到每

aponla 03/17 00:12一個院長都惡搞？

finalzerd 03/17 00:13立法院長的投票也是憲法保障的權利喔

finalzerd 03/17 00:13什麼時候秘書長定時程可以剝奪憲法權利

aponla 03/17 00:14硬要鑽出一條生路來護航綠委，無視遲到這

aponla 03/17 00:14種惹人嫌惡的根本陋習問題

finalzerd 03/17 00:14立院規則也沒明定投票時間喔

finalzerd 03/17 00:15那你知道定投票時間要有委員同意嗎？

finalzerd 03/17 00:16定時程跟規定是不一樣的東西....

finalzerd 03/17 00:17定時程是討論大家的可以接受的時程

finalzerd 03/17 00:17不是秘書長說甚麼，委員就要照做

Lekas 03/17 00:17憲法賦予秘書長 能決定院長選舉開票時間?

finalzerd 03/17 00:18憲法是賦予執行會議時程，不是法律規定

aponla 03/17 00:18f大真強 用他的邏輯打他 所以規定在哪？

RedLiam 03/17 00:19哪來的沒收 不都要協商重新質詢了嗎？

finalzerd 03/17 00:20秘書長說113立委全員要在3秒內投完

Lekas 03/17 00:21你如果要討論法律 用字要精確點吧

XD125 03/17 00:21慣例就誰掌權誰說的算阿，今後四年唱名三次

XD125 03/17 00:21沒到就算棄權才算慣例，懂？

finalzerd 03/17 00:21想必你也是照做對吧？~~XDDD

Lekas 03/17 00:21賦予議事規則的秘書長 "決定" 開票時間

finalzerd 03/17 00:22院長選舉是委員間的事情，秘書長只是幫

finalzerd 03/17 00:22助投票選舉能夠進行，本身不代表什麼？

finalzerd 03/17 00:24所以如果有委員主張他遲到不是未到

Lekas 03/17 00:24因為你根本就不懂立法精神 只玩文字遊戲呀

skylion 03/17 00:24這個議題是基本智商測驗吧

finalzerd 03/17 00:24大家等他24小時嗎？~也是唱名棄權解決

Lekas 03/17 00:25立委是民意基礎產生的 然後相互間推出院長

skylion 03/17 00:25說真的如果是像藍白說的那樣要全程參與

skylion 03/17 00:25那藍的還不是沒到

skylion 03/17 00:26明明事實就是根本沒有這樣搞的

Lekas 03/17 00:26沒有民意基礎的秘書長 可以進行"決定"?

finalzerd 03/17 00:26另外，議事規則不能超越憲法委員投票權

finalzerd 03/17 00:27沒有喔，按照議事規則，一樣唱名解決

tsuyoshi2501 03/17 00:27沒辦法台灣人就是欠電，其他國家的

tsuyoshi2501 03/17 00:27國會都滿滿人在開會，就你台灣人聰

tsuyoshi2501 03/17 00:27明 你當他們白癡嗎？

finalzerd 03/17 00:28會議時程並不是會議規則，你完全搞錯

finalzerd 03/17 00:29回到一開始，議事規則能剝奪委員投票？

finalzerd 03/17 00:30委員投票選院長是憲法明定的

finalzerd 03/17 00:30秘書長訂的時程不能夠剝奪委員投票權

finalzerd 03/17 00:31所以哪條立院規則可以剝奪憲法投票權？

finalzerd 03/17 00:31你也知道玩文字遊戲分開處理多好笑了？

aponla 03/17 00:31實立法委員行為法：立法委員應秉持理性問

aponla 03/17 00:31政，共同維護議場及會議秩序

aponla 03/17 00:32遲到是不是違規了啊

finalzerd 03/17 00:33請問哪條立院規則可以剝奪憲法投票權？

finalzerd 03/17 00:33不是很愛講憲法質詢權嗎？我用選舉玩你

finalzerd 03/17 00:35你講的是立院選舉規則，我是憲法投票權

finalzerd 03/17 00:35請問立院選舉規則，跟憲法牴觸誰比較大

yoyofish02 03/17 00:35撞憲法就無效，不難理解吧？

finalzerd 03/17 00:36立院選舉規則是能夠修的喔，憲法投票權

aponla 03/17 00:36又有超越憲法的存在了 厲害

finalzerd 03/17 00:36如果有立委主張憲法層級問題，就會討論

finalzerd 03/17 00:37立院現在那個半亮票的機制就是協調的

finalzerd 03/17 00:37現在是委員主張立院細則無效的狀況喔

yoyofish02 03/17 00:38有人終於發現自己是槓精了沒嗎？要不

yoyofish02 03/17 00:38要看一下你這篇po的是啥XDD

finalzerd 03/17 00:38所以哪條立院規則可以剝奪憲法權力？

Lekas 03/17 00:38所以又要找大法官嗎 我早在前面就說過了

finalzerd 03/17 00:39立院如果討論肥胖不能投票，一樣無效的

Lekas 03/17 00:39不過這種事 多半都是"議"就能解決了

aponla 03/17 00:39憲法第8條，人民身體之自由應予保障，委

aponla 03/17 00:39員遲到還必須等他就違憲了，韓根本遵行憲

aponla 03/17 00:39法還官員自由

finalzerd 03/17 00:40不是你立院討論就可以越過憲法的

Lekas 03/17 00:40國會最重要的就是"議"這原則 就是協商討論

art1 03/17 00:40別人遲到，在場的等人就違憲了 XDDDDDDDDDDD

finalzerd 03/17 00:40你不是說韓不能用議事剝奪質詢權嗎？

art1 03/17 00:40aponla 真的是 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Lekas 03/17 00:41那天下午 只要有一個立委在場 提出要研議

finalzerd 03/17 00:41阿怎麼剝奪投票權就可以用立院規則？

aponla 03/17 00:41要求等遲到的人違憲阿

Lekas 03/17 00:41那會議就不會被終止 因為必須要"議"

finalzerd 03/17 00:42對，當天有一人提休息，趕快叫人就沒事

finalzerd 03/17 00:42結果沒想到綠委沒一個在場的XDD

art1 03/17 00:42宣布休息也是等人啊，也違憲嗎？XDDDDDDDDDD

aponla 03/17 00:42剝奪你質詢權也是用憲法 總可以了吧

finalzerd 03/17 00:43大家其實都發現他自己再打自己臉的XDD

aponla 03/17 00:43會議沒結束都是等喔

finalzerd 03/17 00:43憲法剝奪投票權可以，剝奪質詢權就不行

Lekas 03/17 00:44要宣布休息 要有立委提出休息的請求

art1 03/17 00:44是喔？沒請求院長就不能宣布休息嗎？XDDDDDD

finalzerd 03/17 00:44所以議事日程有把報告質詢討論都包進去

Lekas 03/17 00:45只要在場有立委提出這請求 就必須進行討論

u81506243 03/17 00:45笑死！開會就待在議場很難嗎？

finalzerd 03/17 00:46以前缺人是院長用自己立委的身分提休息

finalzerd 03/17 00:46韓這次只是不想配合這群遲刻魔而已

Lekas 03/17 00:46是 正在主持會議的主席 原則上不能算立委

finalzerd 03/17 00:46你只要有人在場，韓就要休息，結果沒人

Lekas 03/17 00:47因為主席必須秉持公正 主持會議

art1 03/17 00:47那中午休息是也是立委的請求？XDDDDDDDD

finalzerd 03/17 00:47中午吃個飯那是大家都說好的啦XD

art1 03/17 00:48所以沒人請求也可以宣布休息阿 XDDDDDDDDDDD

finalzerd 03/17 00:48立委是輪流上場，官員不能吃飯也太血汗

finalzerd 03/17 00:48所以這次就是韓不想配合而已

Lekas 03/17 00:49現在談的休息請求 是指會議臨時中斷的請求

finalzerd 03/17 00:49以前是水牛伯人好加上同黨才給你方便

Lekas 03/17 00:50不是那種例行性的休息 例行性休息不用請求

art1 03/17 00:50是喔？議事規則寫的嗎？XDDDDDDDDDDDDD

Lekas 03/17 00:52會議只有主席 沒有其他人 那怎麼提議?

aponla 03/17 00:53其實規定也沒說院長不能剝奪質詢權吧？

Lekas 03/17 00:53最後變成主席自己跳下來提議 再自己同意

Lekas 03/17 00:54從會議形式上來看 就像是鬧劇了

art1 03/17 00:54提早結束會議才更像鬧劇，還搞到有人受傷 XD

art1 03/17 00:55結果還是一堆人支持韓這樣幹 XDDDDDDDDDDDDD

finalzerd 03/17 00:55沒有剝奪質詢權阿，書面的效力是一樣的

Lekas 03/17 00:55只有主席的會議 本來就該提早結束

hk410050 03/17 00:55議事規則25條 主席得酌定時間，宣告休息

Lekas 03/17 00:56所謂的"議" "討論" 是建立在雙向溝通基礎上

aponla 03/17 00:56沒規定院長要因為立委遲到宣布休息喔

Lekas 03/17 00:56只有單方面的人到 怎麼能討論

art1 03/17 00:57不宣布就是要開協調會，可能還要補質詢 XDDD

finalzerd 03/17 00:57憲法的官員備詢，同時也指要有人質詢

finalzerd 03/17 00:58沒有人在場，根本不會有備詢跟質詢

Lekas 03/17 00:58那就開 那就補 所以並沒有剝奪質詢權

art1 03/17 00:58宣布休息就會有立委趕到了，就韓應要搞人 XD

art1 03/17 00:58*硬

art1 03/17 00:59都說是補了，先剝奪才能補啦 XDDDDDDDDDDDDD

finalzerd 03/17 00:59你也知道有人在宣布休息之後才到喔XDDD

aponla 03/17 00:59會議沒有在”進行中” 要進行中就是院長要

aponla 03/17 00:59唱名

aponla 03/17 01:00所以院長不能宣布休息

art1 03/17 01:00韓沒有宣布休息阿 XDDDDDDDDDDDDDD

Lekas 03/17 01:00當下就是處於 只有單方面的人 在場的狀態

aponla 03/17 01:00因為沒有在進行中阿

yoyofish02 03/17 01:00這隻是純槓精，原po至少還能溝通，這

yoyofish02 03/17 01:00隻沒辦法建議少浪費時間

georgez 03/17 01:00來了來了，現在又要重新訂閱浴室規則了嗎

georgez 03/17 01:00?

gotofumihisa 03/17 01:01韓沒放棄別人的質詢權啊 未到場是立

gotofumihisa 03/17 01:01委自己放棄欸 ....

art1 03/17 01:01能唱名不能宣布休息 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

Lekas 03/17 01:02對 要提醒F大 這隻真的是純槓精

aponla 03/17 01:02院會”進行中”, 主席得酌定時間, 宣告休

aponla 03/17 01:02息。

aponla 03/17 01:02因為沒有進行中，所以沒有休息的理由

Lekas 03/17 01:03多半在被打崩後 派來胡說八道的

samkiller200 03/17 01:03綠糞又在偷換概念了 大半夜還要出

samkiller200 03/17 01:03來洗地真可憐

Lekas 03/17 01:03所以他出現 就代表我們可以撤了

aponla 03/17 01:04是

art1 03/17 01:04院會沒有進行中，但院會可以提早結束 XDDDDD

aponla 03/17 01:05所以我說要讓他進行中，韓就必須唱名

yoyofish02 03/17 01:05願意討論很好，畢竟這件事有利有弊，

yoyofish02 03/17 01:05迴力鏢隨時都有可能發生，但是純槓精

yoyofish02 03/17 01:05就還是別浪費時間了

art1 03/17 01:05所以能唱名不能宣布休息 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

aponla 03/17 01:06唱完名大家都棄權了，請問還有休息的必要

aponla 03/17 01:06嗎？

art1 03/17 01:06宣布休息就好啦，就會有立委趕上啦 XDDDDDDD

Lekas 03/17 01:08不用宣佈休息 只要你來 我們就會休息了 XDD

aponla 03/17 01:08沒有進行中，也沒有委員提出休息，沒有理

aponla 03/17 01:08由休息

art1 03/17 01:10有理由阿，宣布休息就不需要提早結束會議 XD

aponla 03/17 01:10當沒有委員出現的時候，其實就是實質休息

aponla 03/17 01:10了，會議根本沒有進行

art1 03/17 01:10有進行阿，要不然要怎麼提早結束會議呢？XDD

aponla 03/17 01:15好了 不用跟槓精講那麼多 其實大家討論那

aponla 03/17 01:15麼多，最終的問題點還是議事規則完不完善

aponla 03/17 01:15，不完善就修，很簡單，但重點是規則要合

aponla 03/17 01:15理，當修出一個規則要官員必須等待遲到的

aponla 03/17 01:15立委來完成他的質詢權，這真的合理嗎？

art1 03/17 01:16比提早結束會議合理多了，還搞到要開協調會

aponla 03/17 01:16議事規則加了一條唱名三次不到棄權的設計

aponla 03/17 01:16，是為了什麼？

art1 03/17 01:17、補質詢，害人受傷 XDDDDDDDDDDDDDDD

aponla 03/17 01:18你覺得浪費別人的時間很合理，大家需要覺

aponla 03/17 01:18得意外嗎？ 你自己慢慢槓吧 加油

art1 03/17 01:18補質詢比較不浪費時間耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 03/17 01:18這就是你們的合理嗎？XDDDDDDDDDDDDDDD

art1 03/17 01:19多花時間去開開協調會、補質詢居然不算浪費

art1 03/17 01:19你們真的是有夠好笑的 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Trasher 03/17 01:27這篇貌似嚴謹的文卻說韓導是“沒收”別

Trasher 03/17 01:27人質詢權XD請問沒收是哪來的字眼XD人沒

Trasher 03/17 01:27到所以往下跳號叫我沒收你質詢權嗎XDD

Trasher 03/17 01:27這時講話又剛好的對自己有利的不嚴謹喇

Trasher 03/17 01:27真會XD

leav 03/17 01:41又偷偷發明新觀念

inmatao 03/17 01:44不敢說改時間但沒通知喔

jkhz 03/17 02:22沒收比較像是當面說你不能質詢，又想偷換概

bacteria2014 03/17 02:23噁心

shadow5402 03/17 03:12呃，如果有一個章節叫做質詢那也許還

shadow5402 03/17 03:12有道理、問題是沒有耶

shadow5402 03/17 03:1614: 議事日程應記載開會年、月、日、

shadow5402 03/17 03:16時，分列報告事項、質詢事項、討論事

shadow5402 03/17 03:16項或選舉等其他事項，並附具各議案之

shadow5402 03/17 03:16提案全文、審查報告暨關係文書。 如果

shadow5402 03/17 03:16要說那一章只能限定用在討論的話，那

shadow5402 03/17 03:16其他如報告事項跟質詢怎麼會沒有對應

shadow5402 03/17 03:16的條款。

shadow5402 03/17 03:16怎麼會只有章節針對討論，而沒有章節

shadow5402 03/17 03:16針對報告與質詢的。這理解不對吧

krsone 03/17 04:23靠背 這個阿班有夠壞的 明明畜生們都沉到

krsone 03/17 04:23海底不想再談 這阿班還丟一塊破破的浮木要

krsone 03/17 04:23讓畜生抓 讓畜生們再沉下去一次 超壞

dostey 03/17 05:55就這群低能kmt9.2在秀下限

t1329kimo 03/17 06:10死中南部綠畜狗雜種真的是連棄權兩個字

t1329kimo 03/17 06:11都看不懂wwwwww

cobrasakira 03/17 08:08下次行政院長來接受質詢 就乖乖坐著

cobrasakira 03/17 08:08等一個下午 不管有沒有人質詢都不許

cobrasakira 03/17 08:08離開

a1256438 03/17 08:25照這邏輯，不就立委遲到要等到最後一刻

a1256438 03/17 08:25那這慣例根本有問題

CindyLara 03/17 08:39原po 只是在 硬拗 而已

vin850411 03/17 08:41政黑仔超喜歡拿這種不知道哪來的側翼粉

vin850411 03/17 08:41專護航的XD

fxntdsxdr 03/17 09:48綠粉可憐

smallwenwen 03/17 09:54不是真名發表的文章有參考價值嗎

tyuio 03/17 10:30無規定 所以主席的作法也沒有違反議事規則

tyuio 03/17 10:30啊 因為沒有規定

t1329kimo 03/17 10:30政黑板本來就是心情群組 發洩才是正

t1329kimo 03/17 10:30確做法吧 真的是不只連字都看不懂

t1329kimo 03/17 10:30連本板的用途都搞錯wwww

zebra7 03/17 10:50洗腦低智商40%很剛好 叫他們吃屎他們都會

zebra7 03/17 10:50吃

kevin620 03/17 11:07鬼話 人話?屁話就是

vvnews 03/17 11:30南瓜君又是那個雜牌側翼啊 下次是不是西

vvnews 03/17 11:30瓜冬瓜菜瓜？

Musasi 03/17 13:15側翼怎麼那麼多

swordsaint 03/17 13:17轉了個NOBODY發現還是講不贏只好脫離

jeremywei 03/17 15:06按照慣例？讓官員等立委的慣例？

ericwang1017 03/17 19:43其實問題本身不大，就是民進黨作秀

ericwang1017 03/17 19:43做太過頭，現在找不到台階下

ericwang1017 03/17 19:43繼續吵也好啦，看看到底還有什麼狗

ericwang1017 03/17 19:43屎沒翻出來

shadow5402 03/17 21:44呃，所以明顯討論章節不是限定用在討

shadow5402 03/17 21:44論啊