[討論] 黃國昌也太瞎了,被駁回路權也能連連看
就前幾天不是有新聞說 民眾黨申請1/13號 開票日當天 賴競總前的路權嗎 ?
結果陳智菡出來說 不是我們申請的、是柯粉自發性申請的,不過我們也可以幫忙喬
然後昨天新聞 遭到台北市警察局駁回 這路權申請
理由是預防不同立場民眾釀成衝突為由駁回
對此 黃國昌的看法是
1. 蔡英文跟賴清德出來面對 這是打壓人民受憲法保障的集會遊行自由
2. 這個駁回的警察局長就是賴清德的愛將張榮興、過去就是在民進黨提拔下平步青雲
所以這就是政治考量、揣摩上意 才予以駁回
太猛了吧 黃國昌這你也能連連看
下限秀沒完啊...開票日當天各陣營都會有支持者在那邊看開票
你去申請民進黨競選總部前的路權,不讓綠營支持者去競選總部看開票 擺明就是想鬧事
不然民進黨支持者也去申請 你民眾黨競選總部的路權 或者國民黨中央黨部的路權
然後雙方支持者見面 一方就嗆說 你家前面的這路權是我申請,你們都不准看開票
看看雙方會不會打起來。
這你也能超譯、搭配連連看 影射這警察局長是民進黨的人
除非黃國昌擔保 如果柯粉跑來民進黨競總前 喊說 這路權是我們的、你們不准看開票
雙方不會發生衝突、一旦發生衝突 造成民眾傷亡 你願意付完全責任 看是要跳樓自殺
謝罪,還是把房子賣了負擔傷者的醫藥費以及精神補償。
--
連連看大師你不知道?
他廢了
靠杯 國昌也這車也上喔?? 真是刷新下限
欸
秀下限
這也能連== 凱道怎麼不去連
炒地P這種更好連連看的胯下昌不敢連
就找他來當御用打手戰狼的啊
看來我對他的下限還是估得太高了 真的
是...
你回來啦XD 就讓白陣營繼續瘋啊 看他
們要瘋多久 真的比憨粉還恐怖
地皮要不要連連看
以前柯滷蛋說求官仔很會演我不信 現在
我信了 垃圾求官仔
從沒看過路權被駁回,然後北市府議員
還當面去跟市長吵的 恐怖
不過是分到一個不分區 竟然能讓昌哥
這麼努力工作 值得
這傢伙還有人信喔
他的下限沒有極限
捐錢的那些仇綠信眾信得很啊
沒工作被老婆岳父看不起,所以有個立委可
撿就跟哈巴狗一樣賣力舔柯
北市府駁回讓民眾黨順勢下車,結果你
黃國昌硬是不下車,這題怎麼會是對柯
有利啦!
人家法學博士胯下戰神捏
他現在儼然是連連看丑角惹~
我一開始說蔡英文要負責可不是講假的。
怯戰神加油繼續毀人設敗票 柯憐吶
好油之後還能厚著臉皮咆嘯的也只有昌哥
民眾堂想要看當天衝突就是了
顫神
這廝真的爛到沒下限
為了官什麼事都會做 有什麼好意外
法學博士(X) 法克學博士(O)
官癌末期
怎麼不說說你們惡意要引起紛爭
這廝已經無恥毫無下限了
講事實=引紛爭? 這邏輯怎來的
笑死 自己柯文哲的土地怎不連連看了?
啥時要連哭P阿雙標昌
可以不要讓他有機會當立委嗎
當年蔡英文提拔柯文哲 柯文哲為了
新稱號-連連看大師
我覺得這樣連連看沒問題啊
我現在覺得它比900芯還爛了
蔣萬安:欸不是
國土署的署長不也是這樣被連連看的嗎?
雞昌,該長大了,連連看是我女兒在玩的
該跟蚵寶寶一起長大了喔
集會遊行法 什麼時候要修啊。
所以突然大家都支持集遊法許可制了
紅明顯,而且民眾党申請路權的理由
是:抗議。你開票日跑到對方陣營前
面抗議不是故意鬧事是什麼?
要是綠營的像柯文哲那樣炒地黃國昌鐵定
各種都更連連看
靠杯他是不是有病啊
光是柯粉申請的就很荒謬,沒人發現嗎
建議狗倉有種當天去抗議 沒種就就你老母
生懶趴給你
他廢了+1
是說民眾党真的超矛盾欸:一直說別人是
假民調柯文哲會當選,那開票日慶祝都來
不急了到底要抗議啥? 然後說申請路權
是支持者所為 但被駁回立委參選人卻一
個比一個還腦羞...
加蔥垃圾不意外
這咖已經變成求官小丑了 不值一提
沒矛盾 哭黨就是包牌 又要說自己會當選
又要佔地抗議
居住正義遊行主辦人不敢評論柯炒地皮
原來這種素質可以去中研院當研究員
發言人說要幫忙喬不就代表不要場地,
然後駁回不給柯粉又出來生氣裝受虐啊
太離譜了!!!!
問一下黃國昌有沒有唸過廉恥
可以看到戰神為了權力變成哈巴狗也是
蠻特別的
他們唯一一招就是民進黨真的惹到我了
他就還在小學生時空隙縫裡啊,整天連
連看
黃現在是笑料擔當
求官怯戰昌真的崩壞很嚴重
儼然是6度理論的捍衛者
民眾黨這麼想讓支持者發生危險就是了?
好好一個學者 年輕中研院研究員 變這樣
我也是剛才看到這則新聞
黃國昌完完全全變成笑話
柯信徒申請路權就明著要搞事
黃國昌還可以把台北市的作為
用他最愛的連連看推給蔡英文賴清德
立委官位真的能讓人失去基本邏輯和道德
嗎
國小連連看教學
因為他只有這一招跟來辯論阿,但是辯
論是叫假的
怯戰昌就是這麼可笑 只會搞民粹
連國昌
重點是牠明年一定當立委唷
有病麻煩看醫生
國昌很爛,頭髮變少很多,快要邱毅化了
柯粉申請使用道路,不是申請集會喔,所以
是被新工處駁回,請搞清楚
白癡 台北市駁回的事情要中央負責
連連看中的霸主你敢嘴?
藍綠一家親
毫無下限 票投民眾黨 農地停車場
此處真的是一派和諧啊
求官仔無下限
垃圾真的是毫無下限
有病
噁心
真是太離譜了,票投民眾黨,廢除集遊許可
制,幫賴完成他沒做完的事。
這人渣
法學博士啊!一個法匠除了法以外什麼都
不懂,不懂協調分配、不懂防患未然、不
懂道德標準人情義理,大家就忍耐一下,
四年看他天天咆哮吧
舔蚵蔥
集會遊行法審查制戒嚴幽靈復辟還能
凹 笑死
這到底乾蔡英文屁事啊 官癌末期
會相信官昌的都跟勾惡粉差不多
柯穩穩的 賴侯急了
65
[討論] 民眾黨喊若想要願代協調 潘孟安:沒有派民眾黨陳智菡喊話:「若民進黨有需求,願意代為向支持者協調。」 潘孟安則回應: 「民進黨無法限制人民活動,希望是民主嘉年華,還是如期進行開票工作,會規劃後續細節 。」 「不能說,我們家就在路邊,路邊有人經過,我們在這禁止別人,這樣不對。」50
[討論] 北市駁回路權申請罵綠營什麼邏輯?剛剛看到有篇文在討論柯粉去搶開票當天民進黨部前的路權 結果被台北蔣市府以維安等理由駁回申請 然後風向變成罵綠營在擋人民集會 這什麼鬼神邏輯 從頭到尾都是台北市府的決定為什麼可以講成綠營的錯?31
Re: [討論] lexmrkz32板友請進,關於路權的事其實我最訝異的是陳智菡居然出來說"歡迎溝通" 蝦?????????????????????????????????????????? 開票日申請別人總部前面的路權 這麼莫名其妙的事居然有支持者去做 陳智菡這個身為發言人不是應該主動澄清這是支持者自己的行為16
[討論] 綠粉開票自發去北平東不就好了你柯黨搶到路權又怎樣 那天民眾黨是能派多少人去那邊顧 就讓民進黨支持者也自發性去那邊集會 甚至民進黨在那邊架舞台,說粉絲自發性架設 民眾黨是能怎樣X
Re: [新聞] 柯粉借路權遭駁 黃國昌批綠曾反《集遊法》許可制:賴清看到被駁回的新聞時 我也有想到當年許可制 報備制之爭。 當年覺得馬英九怎麼可以這樣, 現在來看沒想到還馬英九公道者,柯文哲也= = 當年真的沒想到,4
[轉錄] 全面真軍》搶對手競選總部路權,只會讓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 自由評論網 3.轉錄內容︰4
[討論] TMD大議員們向蔣萬安靠北路權蔣萬安今天下午到市議會各個委員會致意啦.. 總統大選明年1月13日投票,日前傳出民眾黨搶得開票之夜(1月13日)當天對手賴清德競 總前的北平東路路權,遭到中正一分局駁回。民眾黨台北市議員黃瀞瑩、陳宥丞、張志豪 、林珍羽今(19)日利用台北市長蔣萬安至各議會委員會致意的期間向蔣萬安詢問路權爭 議,蔣萬安表示,相關單位一定是依法行政,過去也有相關原則,會令新工處、警察局做X
[討論] 蔣市府認證塔綠班不理性、容易起衝突今天中正分局駁回柯粉北平東申請的路權 理由是要預防民眾發生衝突 這等於是蔣市府認證塔綠班是不理性的 所以才會怕開放路權申請會發生衝突2
Re: [討論] 搶別人總部路權是哪招啊?不是阿 綠粉們那麼氣幹嘛 我們要謝謝民眾黨幫忙申請路權 有路權的意思就是可以合法集會 被民眾黨申請走頂多就是沒辦法搭舞台而已2
Re: [新聞] 民眾黨搶下開票日「賴清德競總路權」綠「模擬開票當天傍晚 申請到路權的柯粉派三個人去佔場地 說這馬路是我們申請的 結果對面衝出來10000個人說借過 想到這個畫面就覺得好笑
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如