Re: [討論] 認真問 你投侯的原因?
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 民調顯示
: 侯友宜市長在40歲以下年輕族群
: 還是有20%左右的支持度
: 我相信政黑應該也會有
: 認真請教你投侯友宜的原因??????
其實在政治上,每個人都有各自認定的『好』與『壞』
我們對於任何一個政治人物的承諾,只要真正能做到承諾的一部分
我就可以接受了
面對DPP,過去8年無論CPTPP,南向政策,電力政策
唬爛我算是既定事實
拋棄一個既定事實『已經』唬爛我的候選人
含淚
選擇一個『以後可能』唬爛我的候選人
僅此而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 12/19/2023 10:19:23
→
侯真得會做事
推
可以
15
首Po民調顯示 侯友宜市長在40歲以下年輕族群 還是有20%左右的支持度 我相信政黑應該也會有 認真請教你投侯友宜的原因??????1
蠻早之前我就說國民黨要打選戰, 主軸就要用挺綠,反綠, 這八年來,綠狗官員吃的腦滿腸肥, 你打挺綠反綠,可以把票最大化, 目前沒有想投侯,因為沒有那種對立感,X
1哥布林這種垃圾就不講了,一定要下架。 2哭屁黨裡面都是不可一世的雞巴人,ex:33 、戰狼小姊姊。 3還有我喜歡看年輕人崩潰 ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言: : 民調顯示
爆
Re: [討論] 高嘉瑜有發現八卦的柯粉也不屌他了嗎?這很正常,因為高嘉瑜現在對柯黨沒有任何利用價值了,有甚麼理由要理她呢? 對於柯黨而言,高嘉瑜存在的最大價值,就是她表面上扮演綠營的立委,但是做著會從內 部瓦解或腐蝕綠營支持度的工作。要做到這件事,其實並不需要她大鳴大放的搞破壞,或 者是針對DPP的各種政策投反對票之類的;正如同真正能在關鍵時刻發揮破壞功能的內部潛 伏者一樣,她只需要在關鍵時刻小小的反一反水,或是無所作為,就可以達到這個效果23
[討論] 從愛莉莎莎到台南本命淪陷 DPP在想甚麼?在昨天之前 應該說前天之前啦 幾乎大家都相信柯就是已經要被棄保的那個 結果先是昨天愛莉莎莎的新片不到一天就百萬觀看 現在已經108萬了 還在穩定成長中 然後就是台南造勢真的是完全出乎人意料2
[討論] 陳時中做得到深蹲30下我表演剁雞雞草泥馬這咖整天唬爛習慣 真的當選民白癡 政策支票亂開 要嘴砲他媽的也用用大腦好嗎? 媽的這種人隨便承諾說謊成性1
Re: [新聞] 國民黨團:蔡英文承諾居住正義跳票變「居國民黨廢物 就廢物在這裡 說民進黨政策跳票 然後提不出自己政策 原因大家也一點都不意外 因為國民黨也是要炒房的4
Re: [討論] 為什麼民進黨放棄台獨了貼出來的台灣前提決議文,正好來釐清事實,看看dpp有沒有違背理想和承諾。 ※ 引述 《Antler5566 (鹿茸五六)》 之銘言: : : 1999年阿扁要選總統, 為了解決台獨黨綱跟中華民國憲法衝突的問題, DPP推出“台灣 前1
[問卦] CPTPP的承諾是不是找到藉口解套了?首先, 對於日本前首相-安倍晉三中槍身亡的消息感到遺憾 Orz...R.I.P. 考慮到之前民進黨政府承諾國民說會加入CPTPP, 公投過了半年依舊沒消息! 被大家各種質疑唬爛欺騙國民, 現在親台前首相不幸中彈身亡, 民進黨政府 是不是終於找到藉口解釋無法加入CPTPP的原因? 想詢問熟知民進黨或是有國際觀的鄉民發表自己的意見!1
Re: [新聞] 立委嘆蛋價回不去 陳吉仲:只承諾解決「這咖先前能上位 就是靠嘴韓國瑜那句話 貨出的去,人進得來吧 記得韓國瑜在北農時就常被嘴 之後在當高雄市長時- 如題 最近的哥吉拉看起來很紅 但這種劇本感覺就很唬爛 不過因為有類似事實發生過所以讓人很有共鳴 政治議題應該也是
- 爽添有代價。就是對中依存度上升。 真的沒有毒藥嗎? 中國政治凌駕經濟 用ECFA綁台灣 接著就開始威脅斷ECFA,或是終止部分
- 柯這段發言不是第一次說了,我就很好奇 不管藍綠紅,到底誰會對九二共識沒有答案啊?你問了藍綠紅沒人說的出來?騙鬼呀? 不就很簡單的一個中國兩岸同屬一中?藍營可能更強調各表,但原始的定義什麼時候變過?阿共要求的是你執政了要能說出來 九二共識就是一切兩岸談判的基礎,就是重中之重,即使是民進黨 阿共也說你承認九二共識也可以過關 九二共識承認不承認都有好處也有包袱,藍綠做出選擇也都要承擔負面效應和代價,柯這種唬爛能繞過去的說法是最不負責任的,說白了就是不想要九二的負面效應又想要跟國民黨一樣的兩岸牌 可能嗎? 再說一次 一個九二共識拿去問藍綠紅沒人答的出來 騙鬼呀?是把選民都當白癡?
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了