Re: [討論] 柯粉超討厭新潮流?
※ 引述《Aniseorita (人參剩一組)》之銘言:
: 邱義仁找來一批同質性高的同志,建立了列寧式核心菁英型的組織,採集中民主制,至今依然是民進黨內部行動最『整齊』的次團體。新潮流嚴格來說不像派系,因為派系是沒有成文規矩、進出隨意、沒有成員資格限制的俱樂部;但新潮流是黨中之黨,要進新潮流跟皈依教派一樣,必須有長老引介、通過探題,接受洗禮的。----->啊不就跟共產黨一樣?
: 1989年,新潮流系頭目邱義仁反對美麗島系張俊宏訪問中國大陸,指責張俊宏訪問中國大陸是「出賣台灣」;但1998年7月,時任民進黨秘書長的邱義仁應廈門大學台灣研究所(廈門大學台灣研究院前身)邀請參加研討會,返回臺灣後公開表示,「民進黨是選舉黨,選票就是答案,再現實不過」------>綠能你不能的歷史從核心開始,以選票為優先不是民生為優先
: 新潮流系收受台商政治獻金,更是公開的秘密;親近該派系的政治公關公司「新高山行銷顧問公司」,為了求生存,同樣「以客為尊」,泛藍泛綠客戶都不拒。新潮流系甚至對抗許信良和陳水扁的大膽西進或積極開放,並取代李登輝戒急用忍,主導民進黨形成「強本西進」共識。前總統府國策顧問黃天麟因此對前民進黨中央黨部公共政策研究中心幹事蔡百銓說「新潮流是無間道,統派混進獨派」;蔡百銓也說,新潮流系用強本西進造成台灣經濟傾中
: 新潮流系實施集體領導,其領導集體是「政協」,決策會議是「政協會議」,具列寧式政黨獨有的民主集中制之特色,而顏萬進、簡錫堦、洪奇昌、吳乃仁、梁文傑都曾擔任政協委員。依廖永來的回憶:民進黨黨員欲加入新潮流系者,由中央黨部直接找尋,或經新潮流系成員推薦後由中央黨部派人訪視及審核,經過政協會議討論後才決定是否獲准加入;新潮流系政協委員由黨員代表選出,共11人,任期一年,得連任;新潮流系政協委員每星期開會一次,針對重大政策或公共議題討論並作成決策------>難怪是綠共,因為統治的辦法是一樣的
: 新潮流系是一個相當穩固的派系,吸收優秀的大學生進來,然後有計畫地培植他們。----->忠黨從小做起
: 適合出國者,新潮流系就支助他們出去留學,國安會副秘書長陳文政和台北市議員梁文傑是最典型的例子;其他沒有出國留學的,新潮流系就把他們擠進縣市議員選舉的行列中,慢慢培養到立委,立法委員吳思瑤、台北市議員許淑華是典型的例子;另外,還有一些適合行政工作者,新潮流系就安排他們到自己執政的縣市擔任基層幹部,以便日後有機會執政時再逐步安排到更高層的行政機關擔任政務官。新潮流系坐大是長期累積,從縣市長、立委到縣市議員,有系統地栽培交棒
: 新潮流以選票為主
: 太陽花學運---->以學運社運作為幌子只是為了鬥國民黨,結論:學運成員半數納入綠營麾下
: 綠能----->以非核家園吸選票,結論:只是開綠能公司吸金,實際上國際幾乎多數先進國家都用核能
: 香港反送中------>票投國民黨,台灣變香港,但其實很多香港人來台灣發現其實台灣只是包裝得好根本也沒有多幫助到香港人+周子瑜道歉 成就今日的817包括我
: 高端疫苗----->中華民國的國力根本沒辦法支持三期國際性臨床實驗,時至今日,還是沒有獲得多數國家授權,而且自己的黨員也都打外國的疫苗,連日本都不敢玩的東西
: 民進黨內部---->用共產黨鬥爭的方式鬥倒美麗島系等傳統民進黨的派系,用民主包裝獨裁,因為新潮流就是一個獨裁派系
乖乖
你複製貼上一大堆
但你應該沒看懂這些
真正腦子正常的看到你貼這些也會笑
民進黨內有真正的黨內民主
民進黨黨主席是黨員直選
中執委由黨代表選舉,採用單記法
單記法就是實力原則,所以委員名單誠實反應哪個勢力強
國民黨採用限制連記法,比較難全贏,可以保障少數會員參與權
時代力量採用超全額連記法,不用過半就全贏,對最大派系非常有利
所以你說哪個黨的黨內民主最好? 哪個最差?
現任民進黨中執委名單
新系:9
英系:6
正國會:6
湧言會:3
蘇系:3
綠色友誼:3
你們柯粉平時把新系講成大魔王,事實上人家在30席中執委中連1/3都沒有
笑死
念書好嗎...
--
請問TMD是那種選舉法?
待會會有人上來吶喊根本沒有英系這種東
西。
ZzzZzzZz
TMD是習式選舉法
柯文哲民眾黨採用的是傳承5000年古法秘
製的中國醬缸法
TMD就是中二病抹黑戰法
65
首Po最近跟朋友聊政治 她是單親媽。兒子是超鐵柯粉 媽媽應該算淺藍吧。 她跟我說,她不討厭綠的,但絕不投新潮流。陳菊多麼可惡。 我個人偏綠,主要理由是反中。3
#1bKjyMR4 (HatePolitics) 真的有這種柯粉啊X
邱義仁找來一批同質性高的同志,建立了列寧式核心菁英型的組織,採集中民主制,至今依然是民進黨內部行動最『整齊』的次團體。新潮流嚴格來說不像派系,因為派系是沒有成文規矩、進出隨意、沒有成員資格限制的俱樂部;但新潮流是黨中之黨,要進新潮流跟皈依教派一樣,必須有長老引介、通過探題,接受洗禮的。----->啊不就跟共產黨一樣? 1989年,新潮流系頭目邱義仁反對美麗島系張俊宏訪問中國大陸,指責張俊宏訪問中國大陸是「出賣台灣」;但1998年7月,時任民進黨秘書長的邱義仁應廈門大學台灣研究所(廈門大學台灣研究院前身)邀請參加研討會,返回臺灣後公開表示,「民進黨是選舉黨,選票就是答案,再現實不過」------>綠能你不能的歷史從核心開始,以選票為優先不是民生為優先 新潮流系收受台商政治獻金,更是公開的秘密;親近該派系的政治公關公司「新高山行銷顧問公司」,為了求生存,同樣「以客為尊」,泛藍泛綠客戶都不拒。新潮流系甚至對抗許信良和陳水扁的大膽西進或積極開放,並取代李登輝戒急用忍,主導民進黨形成「強本西進」共識。前總統府國策顧問黃天麟因此對前民進黨中央黨部公共政策研究中心幹事蔡百銓說「新潮流是無間道,統派混進獨派」;蔡百銓也說,新潮流系用強本西進造成台灣經濟傾中 新潮流系實施集體領導,其領導集體是「政協」,決策會議是「政協會議」,具列寧式政黨獨有的民主集中制之特色,而顏萬進、簡錫堦、洪奇昌、吳乃仁、梁文傑都曾擔任政協委員。依廖永來的回憶:民進黨黨員欲加入新潮流系者,由中央黨部直接找尋,或經新潮流系成員推薦後由中央黨部派人訪視及審核,經過政協會議討論後才決定是否獲准加入;新潮流系政協委員由黨員代表選出,共11人,任期一年,得連任;新潮流系政協委員每星期開會一次,針對重大政策或公共議題討論並作成決策------>難怪是綠共,因為統治的辦法是一樣的 新潮流系是一個相當穩固的派系,吸收優秀的大學生進來,然後有計畫地培植他們。----->忠黨從小做起
49
[討論] larusa請進,關於時代力量,你說錯了一個小地方先聲明。 這篇對larusa沒有任何惡意。 只是larusa講錯一個小地方,然後剛好也是這件事,我前幾天被人出征還罵我造謠。 記得罵我的人是說「全台灣政黨都是這樣選,你造謠只有時力,無恥下流」之類的 今天剛好larusa提了他覺得時力這樣選決策委員是不民主,是錯的,就特別回一篇。2
Re: [新聞] 林佳龍轉戰新北!藍營:今年說了13次你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 派系鬥爭剛好也是我的專業 就我的看法 這也是民進黨內部派系鬥爭的結果啦 時間拉回2020 民進黨全代改選後 10席中常委- 你搞錯重點,政府公職特別是民選首長是黨的整體利益所在,決定人選之後就不該也不會用派系眼光去看他... 民進黨的黨內勢力盛衰取決於中常委中執委,以及相關的黨公職 之前爭黨部主委所有派系合縱連橫,各別派系在不同的縣市有時合作或是對決,新聞都有提及 七月的黨代表大會才是重頭戲 597名黨代表改選30席中執委、11席中評委;再由當選的30席中執委互選出10席中常委,11席當選的中評委互選1人為主任委員,30席中執委共35人登記,應選11席中評委則有15人登記
- 這我來說明吧 因為我是資深民進黨黨員 當民進黨黨代表有什麼好處 首先你要先了解民進黨黨內權力結構 全國黨代表 可以選出 中執委 中評委 中執委再互選出中常委 全國黨代表就是這些 中常委 中執委 中評委 的大樁腳啦
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?