Re: [討論] 台灣島是不是完全被民主自由洗腦了
※ 引述《ywc928 (普通人)》之銘言：
: 雖是這樣說
: 但也正常
: 一般人哪會實際思考 政治
: 但 完全沒人質疑 民主自由有問題
: 也太可怕了吧
: 超級類似於
: 皇帝時代
: 沒人質疑 皇帝制度
: 所有人都覺得 就是該有個 皇上
: 有沒有 這方面的 八卦 ？
好啦民主自由有問題，問題太大了
那你可以馬上移民到沒有民主自由
的國家中共國啊，這麼大的問題你
千萬不要委屈自己啊
至於推文有人說質疑民主自由就叫
人去對岸真的很小粉綠？我覺得很
好笑欸，你想吃咖喱飯，我就說那
你就去吃咖喱飯啊，你喜歡某個女
生，我就鼓勵你去追哪個女生，你
喜歡什麼，只要在不危害到他人的
情況之下我可以提供你一個最佳解
的方案，真是奇怪了這樣是哪裡
有問題？他說民主自由有問題，我
就建議他移民去沒有民主自由沒有
問題的國家，然後呢？怎麼了嗎？
然後你說皇帝時代沒有人質疑皇帝
制度有問題？？？
你都說了他是皇帝了，為什麼有人
敢質疑？
皇帝，你知道什麼是皇帝嗎？？？
還是你根本不知道皇帝是什麼？
--
【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。
需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無
--
民主本身沒問題 問題是拿民主騙選票
不要浪費太多生命在沒有遷徙自由的韭菜上
民眾黨也可以拿民主阿 但他不想當2.0
白爛不也拿著舔共親中騙選票 邏輯?
民進黨選舉到了就只會說民主
舔共就不要騙 拿民主自由就叫騙?
民眾黨只能去給狗幹，拿甚麼拿
媒體全打他 跟我說民主 呵呵
所以你的意思是說媒體沒有民主自由 不能決定自己什麼是對的、什麼是錯 的？所以你的意思是說中視、中天、 中時、tvbs通通也是沒有民主自由？ 因為他們都只打民進黨欸，太不民主 自由了吧～你的意思是這樣子？那民 眾堂的幹嘛只上這幾個藍媒？ 說謊別人不能批評？難怪人家說民眾 堂本身就是宗教啊，不能批評欸XD
自己到底知不知道自己在講三小
他罵別人=民意，別人罵他=綠共、國家機器 所以人家說白蓮教追求極權體制 完全沒有冤枉他們啊
er 重點只是要有質疑民主自由的思維啊...
那你現在在幹嘛？你現在不是在質疑？ 聽不懂你在講什麼鬼，還是你根本不 知道自己在講什麼？
民進黨真的把支持者當信徒養 哈
好啦師傅神功護體啦，這樣有爽嗎？
我質疑了民主自由 就不能住台灣島嗎
可以啊，不然你現在人在哪？ 我提供了你一個最佳方案，讓你可以 生活在你最嚮往的沒有民主自由的國 家，這樣就=你沒有民主自由嗎？ 而且沒有民主自由對你來說不是很讚 嗎？XD
那還真可怕
今天民進黨-抗中保台=國民黨2.0
民眾堂-....不用減就已經中國共產黨2.0
政治方式都是過程啊 怎能停止思考
你怎麼知道別人停止思考？還是別人只能 思考你要別人思考的東西？我不能思考今 天晚餐吃什麼嗎？奇怪了，我不能思考下 個月要不要買一台IMac嗎？ 你中共喔？別人要思考什麼關你屁事？ 你喜歡沒有民主自由的國家那你就去啊 ，啊別人不喜歡極權國家不行嗎？奇怪 了欸
握有媒體 掌握立法司法 怎麼輸
握有哪個媒體？趙少康有中廣，徐瑞希當公視、 華視的董事，被酸到不行才不甘不願的辭職， 那我就問你民進黨有哪個現任民代在當公廣 集團媒體的董事？還是妳覺得罵了我們柯皇 帝就=民進黨掌握媒體的證據？
甚麼都不能打的才是信徒吧，阿北教ww
罵了柯皇帝=國家機器，笑死人
當你覺得民主自由完美的時候
那你就停止思考了
不好意思我從來不覺得民主自由很完美， 而且相反的我覺得缺陷很多，所以才會 養出柯粉跟韓粉這種社會毒瘤整天一邊 喊著民主自由一邊在社會散播謠言，但 我覺得民主自由缺陷很多並不代表我覺 得極權制度好棒棒欸，天才
過了八年 國會改革改到哪了 *
改到柯粉的祖墳裡了
剛上任就做年改啊，我就沒看到民眾堂跟 國民黨有哪個廢物領導人有這種魄力XD
那群傻子也只能在民主自由的國家批評民
主自由，要他們移民去中國又會開始找各
種理由。另外民主自由的社會也不會說自
己是完美，反而更會找出錯誤進行修正
只有害怕人民當家的法西斯黨徒才會說民主
自由制度有問題 其實法西斯納粹才是民主自
由制度最大敵人！希特勒不是示範給全世界
看嗎？ 小心法西斯在台灣滋生發展！
一開始敢改革很好呀 本來就很少人質疑這點
大家不是從草菅人命的高端開始討厭嗎
我的重點就是民主自由不完美啊= =
你的重點就是民主自由不完美？這叫做重點？ 放屁，如果這就是「你的重點」，那我可以 告訴你你的問題就是「沒有重點」，理由很 簡單啊，因為你只有說「民主自由不完美」， 我今天說我這一餐不想吃咖哩飯，那你就不 用吃晚餐了嗎？那我當然要說為什麼我比較 想吃subway，因為比較沒負擔，飽足感又夠 你說民主自由不完美，然後呢？然後你就可 以不吃了嗎？那你不需要說「極權制度更爛 」來完整這個句型的嗎？不完整的句型哪裡 有重點？ 而且你原文下面舉的例子是「皇帝制度大家 都不會質疑皇帝制度」，這什麼爛例子？你 怎麼不講？皇帝制度你能質疑嗎？
中國韭菜一直無法理解民主。在民主自由
國家，你覺得哪裡還需要改革（不管是年
改還是高端），就身體力行去參與討論和
推動，只要不侵害他人基本權利，政府會
保障你的這份基本權利和自由，而不用像
中國一批評習近平馬上就被封鎖甚至消失
那你不是也這樣想XD ?
民主自由是基於監督制衡等價值，至於完
美的定義常只是個人主觀判斷，又不是值
得社會討論的客觀議題
用民主騙票這句話都說的出來真的會笑死
，照這邏輯每一句話都能套上騙票呀XD
白痴才會信民主獨裁那句鳥話
這群人就87阿 自己套用執政黨管制
自由，然後自己又不給質疑
9
[問卦] 為什麼中國無法民主化的原因？對於一位鄉民在ptt護航中共政治迫害的言論，有感而發。 ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言： : ※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言： : : 你的手機 基本上你的所有一切通通都連線在一起 : : 然後中國的公司並不尊重你的隱私也無法抵抗政府3
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎不是啊 你講那麼多幹嘛為民主自由打戰 還什麼移民之類的 你都在講開戰後的事了 既然你不想要民主自由 甚至可以移民 那幹嘛還要等戰爭2
[問卦] 為什麼是民主自由國逃去集權專制國?自由民主 不香嗎? 我從小一直被洗腦 自由民主有多棒 必須要守護自由民主人權! 那為什麼 是民主自由的國家的人 逃去 共產極權專制的國家?? 民主自由 那麼好 應該是能感召 瘦專制極權壓迫得人民覺醒 才對啊 怎麼不是專制極權國家的人民 逃來 自由民主的國家?1
[問卦] 疫情是不是讓獨裁變得很香欸欸大家 肥肥發現啊 疫情前的世界都是主張民主、自由、開放、 友善、包容、愛、希望、勇氣 但是疫情開始之後大家發現4
[問卦] 為什麼民主自由喊得越大聲的政客越糟糕?如題。 世界上有很多個國家有選舉，我發現越是把民主、自由掛嘴邊喊的政客 當選後做的越爛。 八成是無能只能帶風向，然後選上後只能擺爛。 反而不會整天吹民主自由的，通常比較務實，懂得跟強者合作，讓自己3
Re: [新聞] 證實「蔡英文被換臉」！國安局認恐成: : 啊對了我差點忘記： : 一、永遠要堅持自由民主的憲政體制。 : 二、堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 : 三、堅持主權不容侵犯併吞。![Re: [新聞] 證實「蔡英文被換臉」！國安局認恐成](https://i.imgur.com/jNNBGVTb.jpg "Re: [新聞] 證實「蔡英文被換臉」！國安局認恐成")
2
Re: [問卦] 中國為什麼不恢復帝制？因為一旦恢復帝制 就不能打著民主自由的國家來騙人民 當初解放軍就是打著解放人民的口號 拉攏了一大堆人加入反抗國民黨 反抗國民黨的專制暴政![Re: [問卦] 中國為什麼不恢復帝制？](https://img.youtube.com/vi/Y9_4hyY0viI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中國為什麼不恢復帝制？")
X
Re: [問卦] 其他國家有整天把民主自由掛在嘴邊嗎？所以說台灣人真的很好笑 整天嘴民主自由...真的很北爛 你說中國不民主? 不自由? 難道就是用能不能投票來論定? 笑死X
[討論] 共產老賊以為民主是黨給的？大家嚎。 常常在網路上， 批評黨~民進黨， 說他們跟共產黨一樣， 限縮民主自由blabla時。![[討論] 共產老賊以為民主是黨給的？](https://i.imgur.com/LhnUeZGb.jpg "[討論] 共產老賊以為民主是黨給的？")
![[問卦] 疫情是不是讓獨裁變得很香](https://i.imgur.com/nT9jfkbb.png180.217.201.153 "[問卦] 疫情是不是讓獨裁變得很香")