[討論] 明居正:選民不放心把國家交給國民黨
昨天新唐人的開票節目其中兩段邀請明居正老師講評
https://youtu.be/BjfNIkjnBhI?si=4RI8DMIOXi6PTpnm
https://youtu.be/QHmdYVILdW0?si=OB-xGD_t0seLrKhz
第二段影片的18分開始,明老師說有一組候選人說民進黨這幾年做那麼爛怎麼還有人投票給
他。
這問題問得非常好,應該要問自己為什麼他們做那麼爛還有人要投給他,使得選民投給他的
重要因素在哪裡?
為什麼選民不放心轉移過去呢?
藍營朋友常有一個誤區,2022縣市長我們大勝,當執政黨做得不好在地方選舉會落敗。
但在中央選舉未必會落敗,因為有一個更大的兩岸因素讓老百姓想,要把國家交給哪一個黨
?
這還不能讓藍營朋友清醒嗎?你們的選票就丟在這裡嘛。
2019年初蔡英文民調也很低,後來為什麼爆發而贏得選舉?反送中事件爆發
所以當時我就說這次選舉(2020大選)誰不反共誰就選不上。
另外明老師也補充台灣選舉不會影響美中關係,美中對抗早已結構化
也不會因為台灣選出反共的候選人導致中共打台灣,中共要打必須要跨越美中結構性對抗的
因素,幾乎不可能。
聽習慣明居正老師分析中國政治跟國際局勢,超難得聽到明老師評論台灣的政治環境
不知道之後有沒有機會繼續聽明老師講台灣政治,這才是反共的國民黨該有的立場
--
法論功教授?
對啊 但分開看待就好
如果不放心交給國民黨,那立委票給國
民黨是怎樣? 精神分裂?
越低層級國族認同牌越沒用 區域立委要看在地服務吧 整天炒兩岸因素不一定有效
綠有國家安全牌護身,除非經濟搞爛否則不
可能輸
很難 藍白合也未必然穩贏
立委票看人不看黨吧
他做得好或叫得動人自然就有票
政治狂熱在現實還是少數
誰對在地發展更有利這點影響還是蠻大的
認同 立委很吃選民服務
2F 這種現象叫分裂投票 又總統本來就
三張都投不同黨的人其實不少
中間選民沒在信政黨口號的
負國防外交事務的主要權責者 法國美國
都是
分權制衡政府部門
總統立委分開投,為了權利制衡阿,縣市長
也是
我覺得民進黨都全面執政八年,這次能繼續取得中央執政權很好了啦
區域立委投藍白的選民普遍民主素養低
沒這麼關心時事 也走不出同溫層
不一定 立委兩岸色彩不一 而且國民黨地方勢力還是很強 議長一大堆欸
台灣堅決反共的只有40%,60%不反中的
民進黨基本盤吧 中間選民也不少灌到柯的 莫忘上次的蔡的57%
你島一直以來最大派系就是維持現狀派
旁邊有世界第二強國 維持現狀保持穩定生活誰不想
※ 編輯: ganlinlowsu (1.200.255.48 臺灣), 01/14/2024 12:35:15說要制衡 地方跟國會都是藍白居多
藍基層還是很強 太札實
我反而覺得三票民進黨的口號很反智
雖然口號就是要簡潔有力
但聽到這句還是會覺得憑啥?
證明你不是政黨死忠支持者所以無感 我也是(握手
民進黨做票
太離譜了 真的太離譜了
民進黨政府執政總成績比國民黨政府、
柯市府、高虹安市府還優秀是事實
意思是藍營也要支持「台灣獨立」
在中南海眼裡現在就差不多
藍白兩黨的政治人物只靠抹黑造謠上位
但選上以後通常都經不起檢驗<
對吼 我都忘記高虹安了 笑死
出現紅統候選人看看,2020小英是57%喔
當年中間選民全灌給蔡英文 總統57% 不分區34%
※ 編輯: ganlinlowsu (1.200.255.48 臺灣), 01/14/2024 12:44:07為什麼總統票和立委票一定要同黨?我這
次就三票不同黨,考量基準有不同。
明老師推推,真正的反共藍
蠻有道理的
19
[討論] 藍白會看明居正的節目嗎?明居正老師 應該是我唯一佩服的國民黨員 反共 親美 觀察入微 論述完整紮實 雖然立場偏向華統 但他一直提醒台灣要團結起來對抗中共 不過他的節目好像都深綠在看16
[討論] 明居正:中共是一個習慣撒謊的人正在看明居正老師在政經最X線對老共的評論 "中共是一個習慣撒謊的人" "中共習慣作賊喊捉賊" "你把他的話反過來聽就對了" "你把他罵美國的話,拿來看他自己"7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得9
[討論] 明居正老師分析台灣白皮書印象中 這是年代向錢看第一次以專訪形式 讓明居正老師獨講 長達24分鐘6
[問卦] 有沒有明居正的八卦分析中共高手 台大政治名譽教授 年代向錢看很愛的來賓 雖然練習法輪功而且有大中國思想 但是分析起來頭頭是道6
[討論] 大家喜歡明居正教授的分析嗎?明居正 國民黨十分反共的黨員、喜歡法輪功 台大政治系名譽教授 擅長分析國際情勢、中共政治 退休後經常在節目做演講1
[討論] 明居正有參加任何國民黨的黨務嗎?看維基寫明居正是國民黨黨員 我是不意外 但是明居正他的立場雖然表面上是反共民國派,跟國民黨很合 但國民黨一堆台商實際上應該覺得明居正一直反共很吵很白目吧 所以明居正他還有事實上在參加國民黨相關的黨務嗎?2
[討論] 用這招來撲滅讓人厭煩的假民調詐欺網頁好讀版 2000年總統大選前夕,當時泛藍支持者心中最有公信力、時任台北市長的馬英九,公布了 一份民調,表示連戰支持度已經超越宋楚瑜。 在很多選民心中,馬英九公布的民調,導致泛藍選票無法徹底棄保,甚至讓原來要投給宋 楚瑜的選民因為相信馬英九,而轉投連戰,導致民進黨籍的總統候選人陳水扁當選,泛藍
51
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死55
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD17
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 覆議真是個好東西8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多