Re: [討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?
※ 引述《c259888 (c259888)》之銘言:
: 從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生
: 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大
: 不管是法案還是預算都要經過立院
: 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭
: 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?
: 根本不需要理民眾黨那7-10席
啊不是1/13選前說立院要跟藍合作
開票前左打藍右打綠腳踩時力
那張阿北5.20.上班圖不是貼得很開心
現在接近定局拿著自己席次喊價
這算政治分贓還是搓湯圓?
還是你們最愛說的為了改變成真為了國家利益?
你們這次最成功的就是贏過時代力量
其他: ?
--
※ PTT 留言評論
3
[討論] 柯文哲和民眾黨選後下場超悲慘文章放在這 看我預測準不準 總統有點抖但差不多那樣了 立委也不難預測 沒有三角督 就當成是 賴vs侯柯 畢竟師傅為了吸藍票 已經表態挺藍委了7
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花以我一個黨員的身分來看 ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : 壹、怎麼診斷時代力量的狀態? : 一、首先就路線上來講,這是時代力量的優點: : 時代力量在國防外交上、以及內政民生上,確實比較跟台灣主流民意相同。民進黨是國防7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力7
Re: [討論] 阿北還能再等4年嗎?身為2014也挺過柯昌的破腦小雞 我是真心不懂 柯粉昌粉現在還在意密室交易嗎? 現在柯粉組成和過去差很多我能理解 但昌粉應該一直都是那些愛咆哮政治上拒絕妥協的小清新吧?6
[討論] 黃33比較討厭藍還是綠啊如題 一直有在想選後如果立院是三黨不過半 民眾黨跟誰合作還蠻關鍵的 個人覺得民眾黨應該會看議題 之前阿麗召委投票也有投過民進黨4
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?其實阿北最適合的位置應該是行政院院長而不是總統 這個阿北本人也自己說過 先不論個人特質,民眾黨的立院席次還沒多到可以讓他執行政策 最後你只會看到他的政策不斷被杯葛無法執行而已 對阿北目前最好的可能是跟藍合作,談個行政院長的職缺2
[討論] 2024選舉簡略預測總統當選人: 賴清德 總統得票率: 賴清德 44% 侯友宜 39% 哭P 17% 立院: 綠: 541
[討論] 沙盤推演就知民眾黨只能跟民進黨合作假設不可能的選項, 柯P上,不可能跟國民黨合作。 國民黨有地方絕對優勢, 立院若再跟國民黨合作, 柯只會被架空。- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完