Re: [新聞] 柯留10爛攤蔣收拾 總額近80億
萬安台北穩穩8年沒問題
他只要專門打柯市府亂搞的東西就能夠建立威望了
根本天時地利人和
他在台北市根本不用做多好,就一切照規矩即可
捷運只要有通過一條,就屌打柯市府
前面有一任超爛,隨便做都贏前任
血統對了,打柯友綠成為藍營共主,8年穩穩的
根本沒什麼藍白合,白的也只是藍營的提款機
然後韓導是綠營的提款機
至於阿北的提款機,當然就是小草啦
快點去捐錢,不然阿北養你們何用
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.21.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韓導說要成立特偵組耶,期待~
推
屁哩 柯文哲收多少馬郝爛攤 滿意度墊
→
底 萬安也是要作秀維持
→
把前朝都辦一辦,不分綠白都辦 XD
→
好險有柯廢物當墊底 後面的隨便做都比他強
推
白狗只敢護航韓總翹班 這篇直接無視XDDD
推
真的還好有這麼爛的前朝,躺著做了
推
立法院又沒有行政權
→
有前爛市長在 真的可以很穩的處理
→
要留那麼多爛攤給人收也是不容易
→
柯之後確實有可能自己變提款機
爆
[討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?國民黨得到了立院正副院長 民進黨得到了4年的提款機幫吸仇恨 民眾黨這局換到了什麼? 小草怎麼一副我們阿北又贏了的樣子? 賜教問35
[討論] 高虹安會變成藍營提款機有留意各大論壇的留言 安粉幾乎一面倒認為這是綠營政治追殺 藍營現在下手再重 安粉也會遷怒到綠的身上 這時候狂打高虹安簡直不要太爽14
Re: [討論] 民進黨保住新竹還是算虧吧?我是覺得啦 你們柯糞到現在還想蹭國民黨 就是看不清楚狀況,高虹安嗆林耕仁那一刻就沒救,國民黨現在不可能說不挺自己人 我用利益分析來跟你解釋解釋 首先,國民黨跟阿北之前肯定是有達成某種默契或交易,隨便那是什麼,內容就是給阿北棄 珊保高的G會8
[討論] 台北的民眾黨會讓藍營選民回流先說我是4%柯韓粉,非常樂見柯文哲當選中華民國總統 但是現在台北的民眾黨真的在敗票 那些民眾黨議員好像很怕柯市府有任何不好的事情被抓包 拼命的找蔣市府麻煩,把自己的格局做小了 從之前的七點半晨會,到現在北藝事件13
[討論] 有蔣萬安在,國民黨怎麼可能泡沫化?剛看新聞,宣董說甚麼國民黨若藍白合失敗,什麼快速泡沫化之類的?!不可能吧! 大家是不是忘了藍營還有一個中興少主,現任首都台北市長,未來藍營共主蔣帥萬安啊! 有首都市長蔣萬安在,藍營怎麼可能泡沫化? 日後蔣帥一定是國民黨正藍營共主,到時出來登高一呼,所有正藍旗歸隊,還不打爆綠營 對吧?12
[黑特] 冰狼:某教授是藍營提款機政黑前吃屎板主、 鋼鐵川粉、冰狼Keri在推特表示 統媒一直揶揄嘲諷某教授言論 不是因為懼怕他太強7
Re: [討論] 為何信徒被打臉是塔綠斑崩潰阿這樣我就不知道 去年真要藍白合時 阿北是為什麼要突然轉彎 如果現在小草就支持合, 當時就不用崩潰啊?5
[討論] 藍白合 柯文哲會叫藍營交出戰犯嗎2018塔綠班倒行逆施 導致縣市長慘敗 蔡英文跑去跪求柯文哲 希望白綠合 阿北講 先交出戰犯吳祥輝 現在藍白也要合作 阿北會叫藍營先交出戰犯嗎4
Re: [黑特]綠營叫藍營打柯,是當藍營笨蛋嗎?綠的叫藍打柯當然是想躺贏啊 但是國民黨不打沒關係嗎 這次選舉如果阿北上了 那接下來就是國民黨地方勢力被阿北用行政資源攏絡蠶食鯨吞 然後八年後民心思變 再次輪替到民進黨那邊3
[討論] 藍白合?國民黨都不替蔣萬安未來著想?不可能吧,如果此時此刻真的合起來了,讓柯文哲做大,那以後藍營新希望,首都市長蔣 萬安要怎麼選總統? 藍營這次輸了又不會怎麼樣,以後還有蔣萬安會中興國民黨,重返榮耀不是嗎? 藍營或國民黨都沒有替蔣萬安的未來總統之路著想嗎? 如果真的讓柯P做大、民眾黨做大,以後藍營共主蔣帥萬安不就很難選總統了?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?