Re: [轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言:
: 同樣來源的樣本全都沒問題,就那一包最特別
: ,科學理性務實的角度來看,問題真的在肉身
: 上嗎?
林俊憲前面講得很好
但就是這句"問題真的出在肉上嗎"
爐粉抓到語病就會跟你一直爐
那塊肉就真的有問題
不過到底是誰造成那塊肉有問題
是台糖?還是台中市政府相關人員?
現在還沒有強力的證據證明
所以只能各說各話
台糖只能證明其他肉沒問題
但這塊肉的問題是誰造成的
沒找出真正的"兇手"之前
盧大媽跟爐粉是不會認為是台中市政府的鍋
若最後無法找出真兇
最後只能說其他肉都沒問題
但這件事就變懸案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.198.85 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
懸案咧!900和她的同黨已經造謠不知多少
→
懸案?也太爽了吧?我本來以為這次
→
台中至少要折損一個余文耶。
→
去了。然後全都是民進黨下台之類的
→
因為找兇手要有證據 這是困難的地方
→
就算能證明台糖無辜 還是無法證明兇手是誰
→
還且造成問題肉是意外還是惡意?
→
台糖亂告 法院認證 咦~
推
台糖保證可以大聲說:300包無毒,再驗
→
300包保證還是無毒,所以台中市是要怎
→
樣?
→
台中市現在就咬死她驗出肉有問題 反正又找
→
不出真兇 沒人知道怎麼回事
推
建議直接加蔥叫台中下架所有豬肉直到查到問
→
題
→
台中就抱一盒豬肉浮木完全無作為
噓
這咖真的很想選台南市長
→
垃圾盧真的很想選總統
46
Re: [新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」!農業部4天擴一天三篇的額度給你啦! 人家台中市政府,就是例行檢查。 肉是台糖的、盒子標台糖的。 驗到這盒肉有問題,台糖要解釋 不然台糖就說「肉是我的,但我不知道為什麼驗出來」31
[問卦] 有一說一 只有台中市會抓到瘦肉精?有一說一 只有台中市會抓到瘦肉精? 看這兩天的新聞 要嘛說地方養豬場沒查到 要嘛說儀器誤判 要嘛說飼料被污染(一開始是說肉被污染)23
Re: [新聞]快訊/農業部擴大清查台糖肉豬場 累計298件樣本均無瘦肉既然不相信農業部抽驗這麼多樣品都零檢出 為什麼又要相信食藥署拿台中那塊肉驗出來0.001ppm? 所以到底是相信食藥署的結果,還是不相信食藥署的結果? 還是有驗出來就相信,零檢出就不相信? 全台灣就只有一盒梅花豬肉片驗出來,同一批其他都沒有19
[討論] 張嘉郡:台糖混進口肉?張麗善:相信台糖台中市衛生局聲稱在台糖肉片驗出瘦肉精 但在畜產以及民間SGS實驗室等單位協助下 同批肉品、源頭豬隻、飼料等均未檢出 中國國民黨則是召開記者會力挺台中市政府 而來自雲林的不分區立委張嘉郡則提出質疑12
[討論] 藍白粉一下就高潮了喔全台灣現在只有這盒肉有驗出瘦肉精 然後,台糖把同一批豬肉全部送檢都沒問題 其他豬肉 從肉到血到毛髮都沒事 用大腦想就知道台中市政府的這盒肉 有出狀況 -----8
[閒聊] 八塊肉跟14塊肉差在哪?就是啊 有個便當原本是八塊肉 現在變成14塊肉 但重量還是一樣的 那到底差在哪呢? 看起來會比較有食慾嗎?4
Re: [新聞] 台糖肉片陷瘦肉精羅生門 陳建仁:應該以陳賤人早沒資格說這種話了 我記得很清楚 他在電視上發表打完高端後的感覺 他說沒什麼感覺 沒什麼副作用 就用這些話騙了一堆哥布林來宣傳 同時欺的AZ MO都有副作用 但打高端沒有 所以高端值得等待 但他沒講的是 他做的是AB TEST 也就是說他自己根本不知道自己打的是不是高端3
[討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢如題 在台糖針對上下游檢驗都沒有驗出來的情形下 對於豬肉事件有兩個方向 第一個就是數據有疑慮檢驗有問題 第二個就是單純那塊豬肉被污染2
Re: [黑特] 所以那片豬肉的“西布特羅”怎麼來的?今天已經知道 台糖自己送驗的同批號沒問題 其他單位從養豬場/屠宰場/末端銷售 等環節所有抽檢都沒問題 驗了大半天只確定台中市政府手上的樣本有問題 所以我們應該好好研究一下 台中市政府怎麼買這批肉的
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?14
[討論] 請問賴粉多嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了7
Re: [黑特] 辦公室有廚房