Re: [討論] 據說中國加入cptpp 遭到一致反對
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: cptpp 據說是很高標準的貿易協定。
: cptpp比recp 還嚴格。
: 中國竟然被一致反對。
: 不過台灣大概也是無法加入吧。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
CPTPP的前身TPP本來就是排除中國的,美國的環太平洋貿易協定。
至於為什麼排除中國,當初中國在加入WTO時,是用先上車後補票的方式,來完成WTO的要求條件。結果中國當然是全部食言,好處占盡,要履行的諾言幾乎都沒完成,更重要的是,美國以為讓中國經濟發展後,人民會自然像台灣一般發展出民主政體,也沒有任何希望。
美國接下來的做法就很簡單,第一用關稅跟非關稅貿易障礙以及政治手段,將代工體系跟金流撤出中國,第二是用FTA建立自己跟多國的貿易體系。WTO這種大圈子貿易體系只會讓美國吃虧。
中國接下來只會吃土,類似改革開放前,現在只是剛剛開始,後面人類似大躍進時人吃人多半會重現世間。
CPTPP台灣是有高機率加入,中國是零。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
台灣也不可能加入,光是越南和新加坡那可能
同意台灣加入
我覺得台灣很難 老共影響力還是在的
只要有中國加入的組織最後都會臭掉
台灣最上策是直接跟美國簽租稅協議
只是有可能步上南韓貧富差距更擴大的問題
因為強者更強 弱者更弱
為什麼越南跟新加坡反對?
越南和新加坡依靠中國每年讓利幾百億美金,
你覺得越南和新加坡會想得罪對岸??
台灣怎麼可能高機率加入,裡面沒有中國的小
弟嗎
那美國為何退出TPP呢?
這個是米國阿爸人的場子 中國沒有
講話的份
原來XDD打趴自家民企 是為了讓利
美國退出TPP不就是因為川普的make a
merica great again
再觀望看看吧 英國是同年2月申請 不
久前才通過 我們是同年9月 台灣其實
算是一個關稅保護蠻嚴重的國家
又是讓利說...中國人真的很信自己多了不
又在幻想支那讓利給越南了 要不要看越南龍
起,有貿易都是祖國讓利欸~
蝦被支那搞成甚麼樣子 以後這種事只會越來
越多
台灣一堆舔共仔還活在十幾年前支那經濟大好
時大方讓利的年代 其實還不是溫水煮青蛙
cptpp有限制國家補貼條款,中國本來就
不可能進去啦,會送件是為了搶台灣一
步,讓其他國家為難
現在正常一點的國家跟領導人都看出支那伎倆
了 只剩非洲跟中東一些窮不拉雞呼呼嘿嘿的
窮國還在吃支那讓利那套
下場不用說 這些窮國都很慘
喔對了 台灣舔共仔跟舔共政黨也還吃這套
台灣直接被澳洲總理打槍 反倒原文沒來源
問題是川普如果再上台,再搞掉一次的華
會很不樂觀
台灣加入的機率也幾乎是0,中國只要收買
一個國家反對,你就不可能進去
前面還算認同,但台灣不可能加進去的
台灣能加入。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈。今年最好笑給你了
鼻屎國對台灣很機歪的,有他在就沒啥信心
台灣能進
台灣早就是cptpp準會員了,時間到自然
就加入。
美國還是讓中國爽了一波 苦到我們 幹
台灣是有加入的條件,支那是連資格都沒
有
不加入也沒差,台美談好類似FTA的協定其
實跟加入差不多了
記得CPTPP是全體一致決 柏油說"高機率"是指
有消息全體都樂觀其成了嗎?
台灣的關稅保護其實很自助餐,美國跟歐洲也
睜隻眼閉隻眼,畢竟總量不大,其實加入這種
組織,政治意義大於實質意義
還在做夢喔 騙票說詞聽聽就好 只有你會當
真吧 中國光靠國際影響力就能讓台灣吃屎了
乖乖處理各國貿易關係還比較實際啦
台美有經貿倡議耶,美中最近只有制裁還
有什麼碗糕?藍白吃屎,記得吃三碗
噓一下噓文的,搞爛香港給新加坡讓利,搞爛
國內供應鏈給越南讓利,是這種讓法嗎?
為什麼不炸他全家就好
還有人在講讓利XDD 連自己終端客戶是誰都
不知道
有高機率加入,所以還沒入的原因是
?
tpp初始倡議者紐西蘭當年就是因為在
WTO和中國貿易惡性糾紛太多才提出
的
台灣可能是夾在美國變相加入 根本美國一
州
還在講讓利的 連中國網友都不信了
新加坡越南是靠中國賺錢的
沒有中國讓利 直接變逆差國
台灣呢?
中國跌倒,旁邊的全部吃飽
正解
5
[問卦] CPTPP可以,服貿不行?CPTPP的內容也包含服務貿易, 真的加入CPTPP, 台灣大概很多產業要死一片了, 跟當初加入WTO一樣, 大部分的產業在國際上都無競爭力,9
Re: [討論] 汽車族何時對關稅起義?這邊的老人,應該記得以前台灣的米酒,為了因應加入WTO,價格調到夭壽貴 的記憶吧。 WTO的精神,就是讓經濟貿易更自由,消除交易壁壘。所以菸酒公賣局菸酒,苛稅基礎 也得和進口貨一樣。 只是後來進口商沒人想鳥米酒這塊,台灣政府偷偷調回來,不然只要哪個酒商再去WTO6
[討論] 澳洲難點頭 中國入CPTPP受挫澳洲難點頭 中國入CPTPP受挫 2023/05/24 05:30 〔編譯魏國金/綜合報導〕《南華早報》報導,多個消息來源披露,北京在本月澳洲貿易部 長法瑞爾到訪期間,未能如願獲得澳洲公開支持其加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CP TPP)。一名知情人士說:「當(對澳洲的)貿易制裁還在,坎培拉政府將不可能公開支持
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?