Re: [討論] 我盧本來就是搞笑咖
塔綠班才會在那帶卡台積風向
盧媽的站市民立場要求保證水電
現在明明是台積台水台電都乖乖聽媽媽的話
就那就綠燈了啊
台中又不像台灣敗家子暖市急需靠台積炒房
不然布局好的綠色權貴怎麼發大財
台中市長為市民多說點話理所當然
※ 引述《yychiuchang (不要刪我)》之銘言:
: 我還是詳細說一下台積新廠在台中的始末
: 一開始台積很想來台中擴廠
: 因為是既有廠區,離新竹近,又是老魏家鄉
: 因此不像高雄是被民進黨凹去
: 台中是主動拜訪希望政府能協助擴廠
: 但可能是台積擴廠不吸引地皮盧?
: 所以地皮盧不鳥,反觀噁心暖男積極護航台積
: 因此去年初都審未過,市府提一堆意見
: 意思是,不卡你一下你還以為自己是誰
: https://reurl.cc/OGRRvR
: 以近幾年連美國都是凹台積設廠的狀況下
: 我大盧市府難怪敢幹AIT
: 我連台積都不放眼裡了,還管妳老美
: 之後盧因被與論壓力下,只能被動不卡台積,配合讓都審過關
: https://reurl.cc/v0KKaL
: 而後我盧越想越不對勁,因為畢竟我是老大,台積你算老幾?
: 因此找媒體來洗地,報導自己卡台積合情合理
: https://www.cw.com.tw/article/5127397
: 但後來發現風向不對沒人理她,又自動變成台積代言人
: https://reurl.cc/bDNNXd
: 我就說這種看風向的咖,選總統?很樂意藍營推她
: 還有地方炒房跟幫土地主人圍事捷運的事
: 到時候就全國檢驗
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: nqj (1.200.157.252 臺灣), 02/06/2024 12:54:20
土地的主人:我變綠的?
噓
胡扯 就噓囉
→
沒關係啊看盧要死撐多久那包肉
14
首Po我還是詳細說一下台積新廠在台中的始末 一開始台積很想來台中擴廠 因為是既有廠區,離新竹近,又是老魏家鄉 因此不像高雄是被民進黨凹去 台中是主動拜訪希望政府能協助擴廠6
有一件事要幫黑龍說話 當初黑龍可是為了地方利益強制砍樹讓台積擴廠,被噴得要死 現在真希望台積放棄台中擴廠,持續在高雄 當初要不是盧媽惡搞,台中2nm早在建了,哪來高雄還在等呢!!! 盧媽vs噁心暖男 ,可以顯示領導人的見識很重要
92
[閒聊] 台中市政府都發局再混一點沒關係今天有台積2奈米確定在暖市設廠新聞 先不論這新聞真假,我想問台中市政府都發局在衝殺小 去年選完後都發局長遲不上任,中科局資料早就準備好急的要死 今年2/8中科二期擴建環評通過,市政府仍然牛步3
[閒聊] 版主管一下投資客好嗎?如題 房版盒盒我是覺得要討論房市就去房版 最近台中版湧入一堆房版投資客發崩潰文 覺得莫名其妙 這些人著眼的點在於2奈米來了,有題材了,他們買的預售轉單房價會漲12
Re: [新聞] 唯一敢跟台積說不 盧秀燕:你是護國神山我搞不懂是台中市政府給的稿費不夠 還是這個撰文者是普隆共 整篇專稿真的是滿滿的槽點 我自己看到就下面3點 1.台積不論設在那6
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去台積高雄設廠這件事是這樣 一開始(2020)台積電根本不想去 主要就是政商環境複雜以及用水問題 整件事基本上就是DPP一頭熱強娶親 但是估計弄假成真,X
Re: [新聞] 唯一敢跟台積說不 盧秀燕:你是護國神山先說,我不是盧請的婉君 但這次我真的覺得拒絕台積是對的 台積來,受惠的只有理工科的受薪階級 然而台中長期以來,平均薪資都是六都之末,把新竹算進第七都的話,那就是七都之末。 因此台中要打出自己的特色,就不能去跟其他縣市比正常薪資- 其實ptt很多盧粉講得很明白啦 台積電是吃電怪獸,犧牲台中市民利益,所以反對 至於工作機會 最環保的開賭場開妓院最適合台中市民 台中盧粉幾乎就是這種想法
- : 盧秀燕 超優秀市長 台積指定台中擴廠 結果都審故意推拉托,搞到台積只好選恐怖情人高雄
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?