[討論] 民眾黨的邏輯太好笑
怕被別人講小藍教
就用更白癡的說法去掩蓋
你柯黨的邏輯是
你藍綠都要跟我柯黨談
來我這邊拜票協商
看要不要讓我草G八投你
結果你現在要民進黨投黃33
那照你柯黨的邏輯
是你黃國昌跟黃33要去找民進黨談判
是柯黨自己要去找民進黨談條件
結果直接怪民進黨是怎樣?
敢 我真的快笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.96.183 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9TnovoUV0Ri0
→
假老二都能弄了
推
沒關係 我們無視白票投游讓韓上
推
有人邀請嗎?
→
藍綠如果不敢邀請就別大聲嚷嚷!
推
國民黨都能被洗讓6%了
→
民進黨 公開保送韓國魚 崩潰
推
其實應該怪民進黨,為何完全執政搞到失去
→
立院最大黨,流失這麼多民心…唉…
推
你沒表態 要邀請什麼…
→
你忘了民進黨之前跟小黨合作模式嗎
→
責任全在DPP 其實蠻像中國想法的
推
小藍教根本沒懶叫
推
不是 你們自己也可以想辦法成為國會最大黨
→
做不到就只能受制於人啊
→
最後決定的少數人還想甩鍋?
噓
柯有叫你dpp要投33?
→
做球給韓導上一樣是小懶叫啊
→
根本中國想法+1
噓
中國舔執政,責任都不在執政黨,連這都搞
→
錯…
→
綠粉檢討別人,不檢討執政才是中國想法
噓
不然綠營要投給韓導?
推
小藍就是小藍
噓
你的邏輯我也是笑死
你好 小藍教徒
推
要dpp投黃33,那黃33是不是也要比照水牛
→
到民進黨面試啊,連拜會都沒有然後要dpp
→
投你?怪dpp讓韓當選?民眾黨真的很雙標
→
耶
→
責任原本都是民眾黨的 現在不順意又變中
→
※ 編輯: reticentcrow (111.82.96.183 臺灣), 01/31/2024 12:34:42
國想法了 要不要這麼可憐
→
民眾黨有要dpp投33?你可以不投啊 韓導
→
當院長你家的事啊
→
支持假老二去跟游面試
→
你好 大藍教 保送韓囉~ 沒用的8席退場
→
交給有用的51席處理
→
邏輯死就先貼人標籤 可憐
推
跟邪教認真什麼
噓
民進黨就是想保送韓導
噓
最有用的51票要保送韓嘍,讚讚
推
八席當院長,保送不是我。極度自以為是
→
。
推
只有8席的小懶叫不說自己保送說51席的保送
→
笑死
→
無用的草支八,回到藍綠對決
推
好了啦。是不是很氣啊。嘻嘻
噓
哈哈哈民進黨舔藍教
→
教徒一起舔
推
要習慣,這就是所謂的新政治
33
[討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是?2020的時候民眾黨強勢吸走討厭藍綠第三勢力的票 原本吃第三勢力的票還能勉強吃一些藍綠白都討厭的人的票 結果今天黃國昌跟柯黨正式合流 如果支持民進黨投民進黨就好了 討厭民進黨就投柯黨26
[討論] 如果柯黨自提,民進黨會不會灌給國蔥現在看起來柯黨有可能傾向不跟藍綠合作 在立法院正副院長自提人選來暗助韓國瑜 如果民眾黨自提,而且傻傻提雙黃的話 民進黨會不會趁勢在第一輪就把票灌給黃國昌 這樣一來可以阻止韓國瑜當院長12
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因笑死 為什麼不是柯給時力站台 是要黃國昌去當民眾黨立委? 當年柯文哲吃國昌豆腐吃到時力走向衰弱 還說黃國昌騙票9
[討論] 三黨不過半,民眾黨要跟誰合作?我先猜結論 民眾黨一定是說看議題談合作 但是,這樣的合作,不就是黃國昌最恨的黑箱? 黃國昌要跟柯建銘談合作? 黃國昌要跟韓國瑜談合作我還覺得比較合理,畢竟都能上毛嘉慶節目談國會改革了6
[討論] 民進黨會繼續打柯嗎?從選票上 因為柯黨佔據了中間票 所以民進黨整天黑柯想把中間票騙回來 但從這次選舉顯示 效果並不好啊 台北民進黨也只拿了基本盤2
[討論] 柯黨記者會懶人包果然不出所料開頭直接墊高自己,33的部份講 的是柯黨的選後感謝,離譜昌講的是墊高柯黨 的部份,大概的內容是嫌批評民進黨一番,國 民黨完全沒講到,然後院長的部份離譜昌說要 藍綠兩黨提出一個候選人並報告之後施政跟承1
Re: [討論] 沈慧虹與柯文哲會面事件 完整解析好的,整件事情是這樣 國民黨出身,但最近比較常幫綠共講話的周玉蔻,是綠共側翼 所以她講甚麼,民進黨就要負責什麼 綠營出身,但最近常幫柯黨講話,經常受到柯粉吹捧的吳子嘉,跟柯黨無關 有因為吳的言論罵柯黨,就是扭曲是非,網軍帶風向1
[討論] 柯侯賴,只有柯黨可以選欸如果國民黨侯出線,民進黨賴出線, 論落跑,賴侯都有,只有柯沒有; 論議長受壓,藍綠都有,只有柯黨沒有; 論黑金問題,藍綠都有,只有柯黨沒有; 論中央執政不力,藍綠都有,只有柯黨沒有。X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席X
[討論] 民進黨才是唯一能跟中國談判的政黨吧?其他黨: KMT:不用說了 就是賣台 柯黨:自己騙自己不會賣台 但其實根本就是在賣台 基進/時力:沒實力的小黨,誰理你們 只有民進黨
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨