[黑特] 陳建仁綠化以後邏輯都死了
因為張啟楷算了一算
電費不會只有今年漲
所以他跟陳建仁說核能很便宜
陳建仁就一直插話,這不是便宜
沒有算到核廢料處置跟核電廠除役
張啟楷不理他,説可以延役
陳建仁又繼續嚕
還加嚕說沒有法律,檢查很麻煩花三四年
欸 本來就要除役 又不是叫你蓋新的
要延役就檢查啊
你以為三四年用電量會下降喔
台積電拼命在蓋廠
你是要漲電費然後順勢漲綠電收購價膩
明明是科學家
不勝唏噓
--
核一核二的池子已經滿了..要延役多出來的
燃料棒你要放哪邊?
還有你家是沒修過老爺車喲....
核三先啊 綠共很奇怪耶 缺電是人民的
錯膩 講一下就扯東扯西理由一堆叫人
民自己想辦法
行政院長在立法院事情講不清楚還要政
黑綠共幫忙護航 要不要臉
他邏輯一定比你好
跟那個網美部長一樣只會跳針相信我之
術 漲電價這麼大事都沒準備說明成本
我以前真是高看院士了
綠共一來就放大絕 你行你上 幹
老馬漲電價就該死,綠共漲電價就好棒
棒
原Po是來自介的,讓大家假日有樂趣。
核三還在用啊...哪來延役問題?
還有核三的池子也快滿了..一樣燃料棒無處去
支持核電但不支持處理核廢料,笑死,一群
笑話
感謝示範什麼叫邏輯死亡
綠化之後就變智障了 當然沒邏輯
哪個智障會說天主要我支持中國鵬的 笑死
台積電已經把產能外移到日本跟米國了
就算他們都不外移 台灣也沒有足夠的水
跟電給他用 綠能是歐洲要求的 某種貿
易壁壘 要怪怎麼不去怪歐洲?
聽說新北市長猴子也在卡核電 有人去問
他是否支持核電了嗎? 人一藍腦就殘 ㄎ
ㄎ
有夠好笑,為什麼任何事經過藍白的
嘴巴都會被簡化然後扭曲原文,然後
上次王育敏才示範過一次,什麼叫做
「插嘴」?不讓行政院長講那你張啟
楷就自己回家開直播就好了啊北七嗎
我們用愛發電就好
第一次看到參與盲測就宣稱有效果的科學
家哈哈
打安慰劑然後說高端沒有副作用,這種人你相
信他有過邏輯?
看看柯糞的智商論述
綠共漲電價塔綠班還要幫忙洗地,真
是可憐,偉哉40%的選擇哭哭
張是鬼扯
核廢料到底要怎麼處理?除了900說放她家(
但鄰居不會同意)
其他呢?
民眾黨有什麼完整 可行的核能政策?
核廢料的確棘手,不像空污可以直接用肺
處理爐渣可以直接倒土裡。
是張啟楷根本不敢正面回應陳建仁的問題
綠共有腦還是綠共嗎 嘻嘻
共產黨們只會維護自己的黨
聖騎士早下神壇了
院士變成智障的真的很少見
應該投訴中研院請他們撤銷此人資格
成本本來就要算核廢料處理
如果原po家社區可以自願提供收核廢
侯友宜同意再來
之前油電雙吞人民賺爽了。現在當選了換政
府賺。很公平阿。各位第一次投票?
徐巧芯什麼時侯修法核廢料放她家?當立
委了該做了吧
小藍教可能以為核電廠的池子是小叮噹的
四次元百寶袋可以無限擴充
至少比你好
50
Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談先等等, 之前民進黨是說台灣不需要核能也不會缺電吧?! 所以才訂定了2025非核家園的廢核計畫吧?! 天然氣50%、燃煤30%、再生能源20% 裡面哪裡有核能的位置???6
[問卦] 反核的人會支持漲電費嗎乳題喇 台電說電費要漲18%才會回本 不然每年會虧幾千億 會不會漲這麼多不知道 不過要廢核電發展綠電5
Re: [新聞] 電價漲定了?陳建仁:台灣電價低 但也需我有個建議啦 電費喔 如果要漲 不能齊頭式地漲 我們是民主國家 就按照選舉後的結果處理X
[討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆核電廠要除役的理由就是有人不同意興建處置場 其實國外蓋很多了,直接送到國外就好了 一切還不是錢的問題,給處置費就有人處置了 甚至找個適當的地點,在國外興建處置場 不只放台灣的核廢料,還可以賺其他國家的處置費3
[黑特] 藍營是白痴喔 綠要廢核 那電費大家漲阿藍營是白痴喔 綠既然要廢核 那藍營幹嘛還要延役核電廠 加快讓全部核電廠都關掉 那電費大家漲阿 40%既然選擇要漲就讓它漲阿3
Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁黨的好朋友風電跟光電購電合約一簽就是20年,更狠一點的拿購電合約再去搬錢或者是把股 權給賣了,高歌離席。 核能延役美國有延到80年的,核二核三如果延一次不夠可以再延第二次,眼光可以放眼到往 後40年,核二三年發電量300億度,每年都是賺爛,每年省下將近一千億可以挹注勞健保不 香嗎?挹注長照不好嗎?1
Re: [新聞] 馬英九想把核廢料放貢寮「大山洞」!王定台南市大立委請聽我一言。 我支持放在新北市,而且是永遠放在新北,最好就放在核電廠裡面。 我的主張就是這樣。 其實北部發電量低於用電量。 就算是新北市,發電量也差不多等於用電量而已。X
Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁原文43 重啟核電發電機組有什麼困難嗎? 不然叫用愛發電的廢核團體出來踩腳踏車發電給全台灣人使用 不然不增加核電的發電配比 就只能增加火力發電的配比
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了