[討論] 民眾堂要救高嘉瑜嗎
說真的,高嘉瑜可以直接退黨加入民眾黨
民眾黨派黃珊珊認真輔選
高嘉瑜自己的基礎,加上黃珊珊以前的經營
配合柯文哲玄天上帝加持的話
可能再創2018柯文哲模式
搞不好成為民眾黨唯一一個區域立委
到時在黨內走路都有風
何必要這麼委屈被塔綠班逼著道歉呢
真的為高嘉瑜覺得不值
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.203.1.37 (美國)
※ PTT 網址
推
救個屁 垃圾狗咬狗超爽的
→
覺得不值,甲魚滾
推
對耶 專業老三的33+上白粉最愛的甲魚
→
這組合要是在TPP成真 無敵的吧?
→
我看我們阿秀要瑟瑟發抖了 ><
推
黃已經有自己的子弟兵陳宥丞了,不
→
用高再來攪局
→
陳有要選立委嗎
推
只能靠民進總堂勸退基進了 不然無解
推
狗畜牲資進黨掉立委 垃圾雞黨滅黨 超爽
→
的救個屁
→
垃圾雞黨這種瘋狗 會鳥你資進垃圾黨?
推
那高就剩這次機會了,
→
再過幾年就要把立委位置讓給正白旗
→
陳宥丞了(33助理出身)
→
高快退黨宣布加入民眾堂!
爆
[討論] 塔綠班真的很小看區域立委選舉耶....今天早上討論到現在側翼都在罵何志偉、高嘉瑜等現任民進黨區域立委。 尤其是高嘉瑜,FB上側翼簡直恨她入骨,各種不堪入目的言論, 政黑板沒那麼偏激,但是還是出現了讓我傻眼的言論。 : 噓 Izangel: Dpp找個形象清新的來港湖跟高初選就好了啊,為什麼要側翼 11/30 12:25 : → Izangel: 出來選?評論球賽就得自己下去打? 11/30 12:2530
[討論] 高嘉瑜會不會很後悔?10
[討論] 高嘉瑜常公開黏柯文哲 卻不加入民眾黨?高嘉瑜在媒體前黏柯文哲,是因為以前她當台北市議員時 柯文哲是台北市長,她為了爭曝 光率嗎? 可是高嘉瑜當立委後,好像還是繼續常常在媒體上黏柯文哲? 還是高嘉瑜跟柯文哲是政治理念相近? 如果高嘉瑜是民眾黨籍,這次或許有機會參選台北市長7
Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲黃珊珊會進民眾黨不分區,就意味著還要再戰2026年的台北市長。有立委身份,這兩年才 能維持聲量跟表現空間;如果黃珊珊去選台北市的區域立委,老實說中正、萬華區很有機 會,林昶佐不再繼續競選連任,國民黨也一片混沌,基於補償心理,黃珊珊是有可能當選 的。 不過這樣的話,就會卡在區域立委位置,畢竟區域立委對第三勢力而言是血戰得來,就這7
Re: [討論] 高嘉瑜到底背骨民進党什麼了?真棒,黨內良心、先知 假設高嘉瑜今天是民眾黨立委,針對下列事件,在政論節目說了下面的話 而且說完隔天都會變成熱門新聞的標題 1.柯文哲訪美->浪費錢,又沒人要見他,不知道去幹嘛 2.輔選黃珊珊->穩定第三的人天天和第一名聯手砲打第二名,不知道是什麼操作5
Re: [討論] 為什麼高嘉瑜要加入陳的團隊?1、港湖女神的地位有關 黃珊珊目前的情勢應該選不上台北市長,那麼2024黃珊珊很可能變成是高嘉瑜的競爭對手 ,不如在2022就先採取攻勢。 2024民眾黨如果藍白合作,一樣影響高嘉瑜的立委選情,不如就先切割。 2、柯文哲即將卸任市長5
Re: [新聞] 被嗆開除黨籍! 高嘉瑜正面開砲「1類人老實說啦 高是民進黨絕對不能丟的人 各位想想 高嘉瑜是目前台灣唯一被民進黨家暴的立委 弄到上了很久的新聞1
Re: [討論] 認真:高嘉瑜應該加入民眾黨你的論點這一句有問題 黃珊珊的票不可能完全轉移到高身上 掛民眾黨只會流失更多民進黨支持者 民眾黨又不是名聲多好的黨 柯文哲是牆頭草 檳榔
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題