[討論] Ko is dishonest
葛來儀，美國智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）亞洲高級顧問
之前很不爽柯文哲，厭惡之情溢於言表
曾經毫不客氣的說出金句「Ko is dishonest」 直白到不行的批評
讓人不禁懷疑他是否看到一些柯文哲不為人知的一面
記得當時一群瘋草蜂起批評葛來儀是甚麼野雞機構的廢物學者
可是來到柯文哲即將被神罰的時刻
回頭看葛來儀，這位戰略智庫專家
是不是在分析評判一個人眼光也頗為獨到呢
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.20.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實就詐騙頭子 稍微有常識就看得出
→
來
→
被美國人說不老實 那就是社死加心死
→
美國人看超準
推
君悅飯店那次就很明顯
推
fake dick
推
先知
→
dildo
推
他可能以為美國人看不懂中文吧，所以大膽
→
曲解別人講的話
→
只嗆他不誠實 已經很客氣了
→
這不算先知吧 那個時候很多人都已經看
→
的出來柯的本質了
→
最早的柯黑有社會經驗的人都看出來了
推
事蹟講都講不完,像勤業眾信解約那次也是
→
跟外面宣傳的和簽約內容不一樣,會計事務
→
所知道被利用,當天馬上跳船.
噓
現在還有人在聽葛說的？
推
笑死 葛來儀不能聽要聽CF捐兩百嗎
推
推
62
首Po剛剛看到一個美國人罵柯總統 Ko is dishonest J個字真的重 個人認為柯總統只是開個玩笑 有需要如此暴怒？生氣？![[討論] Ko is dishonest](https://i.imgur.com/8SFRtu0b.jpg "[討論] Ko is dishonest")
5
→ pemoney: 柯本來就是要開他玩笑說得好像真的一樣 61.224.192.169 05/27 10:25 → pemoney: 沒想到美國人居然開不起 61.224.192.169 05/27 10:25 推 pemoney: 我覺得他應該是被媒體轉述吧,看過訪問的 61.224.192.169 05/27 10:29 → pemoney: 就知道他在開玩笑,反正媒體就喜歡這個 61.224.192.169 05/27 10:29 這個表情![Re: [討論] Ko is dishonest](https://i.imgur.com/FoXfdqfb.jpg "Re: [討論] Ko is dishonest")
15
柯去美國面試的成績單出來惹 看起來應該是49分死當 評語是：dishonest 柯可以放心去舔共惹 看中國爸爸有沒有要幫你 柯憐吶QQ --![Re: [討論] Ko is dishonest](https://i.imgur.com/3j5bCiIb.jpg "Re: [討論] Ko is dishonest")
71
[討論] 葛來儀大讚侯友宜：準備充分國民黨總統候選人侯友宜 今天到訪華府智庫布魯金斯學會 與AIT前理事主席卜睿哲、馬歇爾計劃基金會學者葛來儀對談![[討論] 葛來儀大讚侯友宜：準備充分](https://img.youtube.com/vi/XhXRrzbb3oY/mqdefault.jpg "[討論] 葛來儀大讚侯友宜：準備充分")
55
Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我剛剛去維基百科研究一下葛來儀 不得了葛阿姨是CSIS太平洋論壇的高級助理 中文翻譯戰略與國際研究中心有沒有很猛的感覺 剛好又在CSIS官網贊助者(Our Donors)列表看到有趣的東西![Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我](https://i.imgur.com/VVgMUI1b.png "Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我")
20
[轉錄] 商周：柯文哲嗆葛來儀為何不妥？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 商周：柯文哲嗆葛來儀為何不妥？](https://ibw.bwnet.com.tw/ac_gallery/2023/06/3fcee1f1-7fb8-ec71-bcf2-ffcd286a37d9_620.jpg "[轉錄] 商周：柯文哲嗆葛來儀為何不妥？")
42
[討論] 外國人怎麼看柯文哲的？這次VWVR事件 真的嚇到一些好奇台灣政治的外國人 目前外國智庫對柯文哲的看法 只有葛來儀公開批評他dishonest AIT跟美國官方對他還蠻客氣6
Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為看到一堆綠粉在那邊吹捧葛，把她塑造成白宮發言人就覺得好笑 滿嘴CSIS來CSIS去的 像這位 推 ionhot: 因為CSIS在美國是有影響力的智庫 → ionhot: 葛的研究與撰稿 主要又是中國事務9
[討論] 柯文哲見曾被他嗆「誰理妳」的葛來儀2024年總統敗選人暨民眾黨黨主席柯文哲 去年曾因超譯美國智庫學者葛來儀的話語 而引發葛來儀批評柯文哲不誠實 “Ko is dishonest.”![[討論] 柯文哲見曾被他嗆「誰理妳」的葛來儀](https://i.imgur.com/P6m6lvpb.jpg "[討論] 柯文哲見曾被他嗆「誰理妳」的葛來儀")
9
Re: [新聞] 葛來儀發推特打臉柯文哲 「我從未說過」邏輯0分的人跟人家當什麼智庫 媒體問柯文哲看法， 柯文哲回答「我個人的解讀blablabla」 解讀可以精準也可以誤解， 標是媒體下的，6
[討論] 解析 魯莽的檳榔被戳中 舔中反美的真面目不用急,這篇我會寫比較長 我們一一來解析 魯莽的檳榔 被搓中 舔中反美的真面目 一. 首先我們先來看 葛來儀是誰 ? 葛來儀 曾任 美國 國防部和國務院顧問 1997年，擔任國防部國防政策委員會中國小組的成員![[討論] 解析 魯莽的檳榔被戳中 舔中反美的真面目](https://i.imgur.com/qoMbcNKb.jpg "[討論] 解析 魯莽的檳榔被戳中 舔中反美的真面目")
1
Re: [新聞] 柯文哲：政治人物首重誠實 寧可認錯不要請更正： 1.葛來儀意圖抹紅柯文哲 葛來儀：北京不熟悉侯友宜 傾向支持柯文哲 2.柯文哲接招 葛來儀稱北京挺柯 柯文哲：我最能與中美溝通
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")