[討論] 智商157?科學理性務實?
我不是台北人
不知道阿北台北市八年有沒有比前任好?
但真的有智商157?
我是不知道
但被媒體 鬧成這樣 哈
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3235.
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.168 (臺灣)
※ PTT 網址
34
[討論] 元之不演了 柯韓再次分裂如題 剛才我在看塔綠班的新台灣加油 結果柯韓粉的精神領袖元之居然在節目中痛罵柯cf跟黃珊珊28
[討論] 說真的 柯粉是如何變成柯粉柯粉是如何變成柯粉變成小草的 柯文哲的魅力何在 1.智商157 2.亞斯伯格症 3.藍綠都是垃圾/藍綠一樣爛22
[討論] 賴清德會特赦木可文哲嗎?公開透明 對的事情做 不對的事情不要做 智商157 科學理性務實 煉銅小草男神9
[黑特] 「把國家還給你」是什麼爛口號目前國家不是全中華民國台灣人的嗎? 難道目前是民進黨竊佔中華民國嗎? 怎麼跟2000年陳水扁當選時候, 國民黨口號有87%像, 就算柯大A認為民進黨竊佔,請問怎麼換給全體人民?13
[討論] 徐巧芯和柯文哲都愛吹牛,她不是蜜貛 是.看到現在一堆人說徐巧芯是蜜貛,她本性就是好鬥要爭到底所以才是戰神... 錯!!大錯特錯!! 蜜貛是好鬥且毫不畏懼 徐巧芯不是啊~~徐巧芯一點都不好鬥,遇到和自己沒有利益的,躲得遠遠的 侯友宜民調低的時候她嗆誰想跟不會贏的團結5
[討論] 綠營該感謝小英女孩黃珊珊吧早晚還是數學問題,理性務實的智商157阿北本來都想好藉口說藍白合作可以就近監督國民 黨。 偏偏還是被母姊會的黃珊珊給拉回來。今天證明了~綠營是不是該好好感謝黃珊珊呢? 給個立院副院長可以吧? --4
[黑特] 統計學課本要改寫了嗎?阿北愛說科學、理性、務實 可是統計學的誤差都是用+-來表示 95% 的信任區間 所謂3%就是+-3%的意思 除非是兩個-+3%的統計數據比較4
[問卦] 一起來等看看免費雞排先上等雞排來源 不知道等不等的到 話說,阿北是不是一直被騙阿 我是覺得昨天拿到369其實蠻厲害的3
[黑特] 阿北為何不說馬辦内有催眠電波吵了一天6% 難道智商157的人不知道 兩個統計誤差來到6%的機率是1/400 (1-0.95)x(1-0.95) 拿1/400的機率來靠夭- 這題我會! 我們阿北是科學理性務實, 當然是我們阿北公信力高呀, 科學理性務實出來的民調, 阿北說第二就是第二,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院