[討論] 認真問，綠粉知道政黑是綠營造謠中心嗎？
認真好奇的問版上的綠粉
知道政黑版是綠營謠言擴散中心嗎？
每天都充斥綠營攻擊在野的造謠 扭曲
然後再三人成虎的拿去threads上跟政論放送
真的是認真好奇 持平客觀的詢問而已
就好像大家都知道
yahoo新聞評論是藍營謠言中心
八卦版是白營謠言中心
政黑綠粉自己知道政黑是綠營謠言中心嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.233.185 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯憐
推
舉例？
舉例喔 很簡單呀 比如說 柯文哲14場企業訪談沒錄音 蔣萬安北市府認為 1）匪夷所思，竟然沒有錄音，傻眼 2）正常慣例是不錄音沒錯
→
嗯，還是崩潰中心嘛 XD
噓
你知道白贏縣市長100%涉及違法嗎?
→
新竹馬祖台北 恭喜!
推
※ 編輯: jacklyl (27.240.233.185 臺灣), 05/05/2024 18:19:14
真的藍營才不會說雅虎是造謠中心好嗎
→
你今天反串零分^^
→
今天是忠貞理性藍呀
推
他們可能都不認識 idcc 和瑋豐
推
好的 小草
→
要不然可能都是同事,不好意思批評
→
為什麼是中心？
→
例如！？？？
→
都轉錄各方來源而已
→
因爲到別的地方造謠會被水桶XD
→
不是中心吧 這裡就低階側翼發送中央圖房
→
資訊的集散地而已吧
噓
519記得參加小草聚會
→
所以蔣萬安關綠營什麼事。標題要不要改改
推
塔綠本身就是造謠中心
→
政黑是蔥粉造謠中心，不用謝
29
[討論] 王定宇：綠營沒有攻擊慈濟王定宇昨天在鄭知道了，對慈濟事件發表評論 他說：「綠營也沒有人在攻擊慈濟」 看得我滿頭問號？ 所以這個是？![[討論] 王定宇：綠營沒有攻擊慈濟](https://i.imgur.com/ANXohcWb.png "[討論] 王定宇：綠營沒有攻擊慈濟")
29
[討論] 綠粉痛恨白營是事實，民眾黨不可支持我白粉啦 其實綠粉痛恨白營事實， 政黑綠粉每天洗一堆柯昌， 言必稱白粉為「白糞」之類的。 白粉也很痛恨綠營，![[討論] 綠粉痛恨白營是事實，民眾黨不可支持](https://i.imgur.com/vAECCXwb.jpg "[討論] 綠粉痛恨白營是事實，民眾黨不可支持")
14
[轉錄] 何典：Supasizeit是戰鬥藍在使用的ID1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰7
[討論] 數位中介法會抓綠營側翼嗎如題 綠粉說支持言論自由反對謠言自由 但是台灣這幾年來最大的謠言製造中心就是民進黨跟綠營側翼 而民進黨政府幾乎沒再管綠營側翼造謠 只抓平民老百姓跟藍營的人2
[討論] 政黑綠粉愛用ptt卻抹黑ptt真可恥!政黑綠粉愛用ptt每天攻擊非綠政營 現在竟然跟進綠營一起抹黑ptt，只因為民進黨弱勢 如果是非ptt使用者就算了，綠粉自己也是使用者 大家都知道ptt不只政治，有很多不同的討論區 公務員掛ptt跟上其他網站根本沒什麼不同![[討論] 政黑綠粉愛用ptt卻抹黑ptt真可恥!](https://i.imgur.com/qUeNjVbb.jpg "[討論] 政黑綠粉愛用ptt卻抹黑ptt真可恥!")
5
[討論] 綠營與政黑綠粉繼續重蹈覆徹郭台銘還沒入黨所以不算 本來國民黨總統級候選人只有朱立倫 但綠營過去四年 為了防堵當時連任市長聲勢水漲船高的柯文哲 開始不斷拉侯打柯2
[討論] 政黑綠粉是不是都是戰國策反串組？戰國策連隊編制 反串組 酸文組 攻擊組 等等 也就是說會先有人反串裝笨 然後挺柯帳號再出來罵 把反串推到綠營頭上 所以現在政黑的綠粉是不是都是戰國策反串組的啊？ --![[討論] 政黑綠粉是不是都是戰國策反串組？](https://i.imgur.com/SSJXB4lb.jpg "[討論] 政黑綠粉是不是都是戰國策反串組？")
1
Re: [討論] 王世堅選情告急 不只一位媒體人呼籲搶救早上睡醒突然想到 這不是第一次民眾黨放謠言挑撥離間 王世堅目前行為並沒有到引起綠粉憤怒的程度 但白營這樣放出告急消息 是否是要引起綠粉恐慌3
Re: [問卦] 幫中共講話的台灣人在想啥？我記得馬英九在位時， 民進黨明確提出，造謠也是一種言論自由。 大家應該還記得民進黨的主張。 民進黨其實一直都是台灣內部政治謠言的 大本營，選舉前造謠攻擊一直是她的拿手好戲![Re: [問卦] 幫中共講話的台灣人在想啥？](https://i.imgur.com/oKBaxAZb.jpg "Re: [問卦] 幫中共講話的台灣人在想啥？")