PTT評價

Re: [討論] 民眾黨說停電時間夠久就不算停電

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民眾黨說停電時間夠久就不算停電作者
pupuliao
(pupu)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:19

※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: https://udn.com/news/amp/story/7238/7919936
: https://i.imgur.com/MnJt67H.jpeg

: https://i.imgur.com/xrayeeN.jpeg
: 民眾黨立委張啟楷終於發現我早就發現的事情了
: 建議他多多看我寫的文章
: 不過他把圖表畫出來了
: 相當認真
: 把上圖對比下圖
: 就可以知道塔綠班的認知有多荒謬
: 在塔綠班的認知中
: 只有下圖是正確的
: https://i.imgur.com/OeHSkJ7.jpeg
: 所以他們覺得藍白是小丑
: 實際上他們自己才是
這本來就是國際標準阿
各國都是這樣計算的,只有藍白粉才會自己搞自己的規矩

https://www.gvm.com.tw/article/112173

台電說明,台電的供電可靠度指標是依據IEEE標準協會(IEEE Standards Association,
IEEE-SA),採用其電力系統可靠度指標中提出的停電事故定義,再參考國際各國案例,以「每戶平均停電時間(SAIDI)」及「每戶平均停電次數(SAIFI)」作為供電可靠度衡量指標,且針對小動物、車輛撞擊、樹木影響、以及鹽害、霧害、落雷等因素造成的無預警停電事故,皆一併納入統計。台電不僅每月將實績統計資料定期報告能源署,還將每戶平均停電時間及次數數據全面公開於官網,確保透明度和可驗證性。

依照國際IEEE 1366標準,人為疏失、天災等之重大停電事故,就統計上而言屬離群值,如計入將無法準確追蹤每年數據改善的趨勢,也失去統計的意義。國際上如韓國韓電、日本九州電力等電業,針對重大事故也未呈現於其網站公開數據中,惟台電秉持數據公開精神,對於計入或未計入重大事故之數據,依然全面公開在官網供外界檢視,從未對數字加以隱瞞,公開在官網不是蓋牌漏算。


而且所有數據都在官網公告了,有沒隱藏啥


另外 停電的標準不太一樣喔
台灣是一分鐘
中國是五分鐘
歐盟是分鐘
日本 有一分鐘也有五分鐘的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.95.17 (臺灣)
PTT 網址

icestormz 04/27 18:14智障小蔥不會聽

icestormz 04/27 18:15要打小草的 自動選字了 不過好像也沒

icestormz 04/27 18:15

b1987517 04/27 18:15笑死 國際標準也比不上民眾黨標準

d8511557 04/27 18:16家裡保險絲燒掉也是停電=缺電啦

icestormz 04/27 18:16不要忘記cf超愛重新定義

icestormz 04/27 18:16小草只會聽教主說的

calase 04/27 18:17因為離群重大事故會影響正常統計趨勢啊,

calase 04/27 18:17硬算進去反而失去管理意義

BlackDoor 04/27 18:17可能小時候邏輯被體育老師調教過了 現

BlackDoor 04/27 18:17在也喜歡用體育老師邏輯教人

b1987517 04/27 18:18不要跟小草講統計 他們聽不懂 記得上次

b1987517 04/27 18:18的3%嗎ww

icestormz 04/27 18:193趴到底誰講的 黑單還有沒有更黑的 一

icestormz 04/27 18:19定加上面去

icestormz 04/27 18:19不要侮辱體育老師 他們腦袋比小草正常

icestormz 04/27 18:20小草是頭腦簡單四肢也不發達

BlackDoor 04/27 18:20窩錯了 沒有最低 只有更低

allpass1983 04/27 18:25原來大停電不算停電,記得跟受災戶講

allpass1983 04/27 18:25

d8511557 04/27 18:33跟藍白粉不能討論科學,只能討論柯學

siloin 04/27 18:36講那麼多?就問你電壓可以不要降嗎?

Supasizeit 04/27 18:43人為疏失 本公司不負責 都是外包

lono 04/27 19:20看完我的文章很難嗎?

ams9 04/27 19:20報導數量也能拿來講 真是服了

ams9 04/27 19:21那網路聲量選前超高的柯 現在該準備當總統了