Re: [討論] 民眾黨說停電時間夠久就不算停電
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: https://udn.com/news/amp/story/7238/7919936
: https://i.imgur.com/MnJt67H.jpeg
: 建議他多多看我寫的文章
: 不過他把圖表畫出來了
: 相當認真
: 把上圖對比下圖
: 就可以知道塔綠班的認知有多荒謬
: 在塔綠班的認知中
: 只有下圖是正確的
: https://i.imgur.com/OeHSkJ7.jpeg
: 實際上他們自己才是
這本來就是國際標準阿
各國都是這樣計算的,只有藍白粉才會自己搞自己的規矩
https://www.gvm.com.tw/article/112173
台電說明,台電的供電可靠度指標是依據IEEE標準協會(IEEE Standards Association,
IEEE-SA),採用其電力系統可靠度指標中提出的停電事故定義,再參考國際各國案例,以「每戶平均停電時間(SAIDI)」及「每戶平均停電次數(SAIFI)」作為供電可靠度衡量指標,且針對小動物、車輛撞擊、樹木影響、以及鹽害、霧害、落雷等因素造成的無預警停電事故,皆一併納入統計。台電不僅每月將實績統計資料定期報告能源署,還將每戶平均停電時間及次數數據全面公開於官網,確保透明度和可驗證性。
依照國際IEEE 1366標準,人為疏失、天災等之重大停電事故,就統計上而言屬離群值,如計入將無法準確追蹤每年數據改善的趨勢,也失去統計的意義。國際上如韓國韓電、日本九州電力等電業,針對重大事故也未呈現於其網站公開數據中,惟台電秉持數據公開精神,對於計入或未計入重大事故之數據,依然全面公開在官網供外界檢視,從未對數字加以隱瞞,公開在官網不是蓋牌漏算。
而且所有數據都在官網公告了,有沒隱藏啥
另外 停電的標準不太一樣喔
台灣是一分鐘
中國是五分鐘
歐盟是分鐘
日本 有一分鐘也有五分鐘的
--
智障小蔥不會聽
要打小草的 自動選字了 不過好像也沒
差
笑死 國際標準也比不上民眾黨標準
家裡保險絲燒掉也是停電=缺電啦
不要忘記cf超愛重新定義
小草只會聽教主說的
因為離群重大事故會影響正常統計趨勢啊,
硬算進去反而失去管理意義
可能小時候邏輯被體育老師調教過了 現
在也喜歡用體育老師邏輯教人
不要跟小草講統計 他們聽不懂 記得上次
的3%嗎ww
3趴到底誰講的 黑單還有沒有更黑的 一
定加上面去
不要侮辱體育老師 他們腦袋比小草正常
小草是頭腦簡單四肢也不發達
窩錯了 沒有最低 只有更低
原來大停電不算停電,記得跟受災戶講
。
跟藍白粉不能討論科學,只能討論柯學
講那麼多?就問你電壓可以不要降嗎?
人為疏失 本公司不負責 都是外包
看完我的文章很難嗎?
報導數量也能拿來講 真是服了
那網路聲量選前超高的柯 現在該準備當總統了
68
Re: [新聞] 萬華、南投又停電 王美花:台灣表現比國真的滿好笑的 去年前年就知道就注意到的問題 結果拿去跟10年前的2012年比? 這麼愛比馬時代 人家世界銀行做的28
[問卦] 台電到底有沒有改標準每戶平均停電時間「逾1分鐘」基準並未調整 台電:甚至較其他國家嚴格 【缺電跳電|每年停電從2萬件變9千件有玄機原來是台電「偷換概念」?】 蘋果這篇原文好像掛了,一直找不到只能貼FB6
[討論] 原來台電的停電統計數字把大跳電都剔除了裡面的備註寫 備註3: 106年之重大天災及事故為815停電事故,主因為台灣中油公司燃氣供應中斷,該停電事故5
Re: [問卦] 經濟部:停電比起2012年 少12000件台電用事故次數紀錄不了303大停電的話 這樣數據有參考意義嗎 該不會偏遠山區路燈停電跟303大停電都只算一次事故? 另外每戶每年停電時間數據也沒說怎麼計算的3
[問卦] 台電的停電統計數字把大跳電都剔除了?備註3: 106年之重大天災及事故為815停電事故,主因為台灣中油公司燃氣供應中斷,該停電事故 每戶平均停電時間實績值32.572(分/戶.年),每戶平均停電次數實績值0.553(次/戶.年)2
Re: [問卦] 報台電停電是不是天天都有新聞可以請教一下 110年的戶數分鐘比要去哪裡啥嗎? 過去台電供電品質實績 會有兩個項目
99
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?72
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨81
[黑特] 阿北可能又要多一案了46
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒75
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?75
[討論] 521當天最經典的圖是啥?67
[轉錄] 林俊憲 threads60
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎48
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =36
[討論] 國民黨到底在急什麼40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?24
[轉錄] JIM 陳建評39
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊9
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論31
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?50
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了29
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委26
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以