Re: [新聞]被指「沒做功課遭打臉」！　羅智強怒批「

11 

由於違憲爭議需要五院申請才能開憲法法庭 所以假如大家覺得都該廢除監察院 修憲很困難沒錯 但如果是立法院凍結預算 或者是總統不提名

 7 

扯統一太矯情了 就是政府現在可以立院也全面執政 在修憲後 監察院已經無法制衡立院與行政院 舉債預算 立院根本沒有把關功能 錢都拿來亂撒 （X). 補助（O)

 7 

先說，我支持廢考監 但應該就是正正當當的修憲，直接廢考監 然後完善的配套 把考試院併入行政院 把監察院併入立法院

 3 

現在行政院可以擺爛是因為 立法院沒有監督權 所以 任何報告都可以不給你看，符合憲法的職權分立原則 因為你沒有監督權，所以你要看高端報告，可以不給看 行政、司法、考試、監察全部都是政府的人 立法院只是個觀眾

 4 

有一說一 kmt有能力廢掉某位單位嗎？ 以前dpp單獨過半 所以連想都不用想 現在kmt是第一大黨 只要能拿到過半票數

 4 

朱立倫說要繞過修憲廢考監，不是法盲就是在打假球，或是以上皆是。我直接說結論，不修 憲沒辦法廢考監。 釋字585、613號等解釋都清楚說明，權力的行使，不能對其他憲法機關的權力造成實質妨礙 或取而代之。所以不可能透過修法，把考監的憲法上職權分給其他機關。 也不可沒提醒過刪光全部預算來廢考監，因為刪光預算會造成考試權及監察權的實質妨礙。

 3 

怎麼從廢除，退回「凍結預算」了？ 不要讓我笑捏XDD 要廢除監察院就來真的， 直接搞修憲，把監察院永久廢除， 把考試院也一起割掉，

1.網址︰ 2.來源︰ 鉅亨網 3.完整轉錄標題

 1 

啊不是啊！ 她當然支持「修憲廢除監察院」 藍的版本是要先「凍預算」和「砍經費」 這是實質讓他們無法領薪水和使用公帑做事情 這是實質在阻止和凍結他們利益啊！