[討論] 中華人民共和國還沒建國所以不存在?
對岸一直強調,兩岸是一個國家,如果是一個國家的話,中華民國成立於1911年,那就代表
中華人民共和國從來就沒有獨立建國,也就是中華人民共和國並不存在,對岸的中華人民
共和國政府,只是依附在中華民國下的一個叛亂政府組織?這樣說正確嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.144.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中共自己獨立出去了 整天嘴台獨XD
推
你去查內政部的政黨登記，查不到中國
→
共產黨，代表它不是中華民國政黨，而
→
是外國政黨
→
對岸說法是中華民國1949年就滅亡了
請證明中華民國已經滅亡的論述,我們不是正用著中華民國的網路嗎?? 存在即事實
→
※ 編輯: ukbiz136 (114.25.144.21 臺灣), 06/28/2024 13:00:24
※ 編輯: ukbiz136 (114.25.144.21 臺灣), 06/28/2024 13:00:51
他們沒那麼蠢好嗎
→
當年我去上海時他們也想統戰我們這團要帶
→
我們去參觀南京中華民國滅亡紀念碑，我們
→
這團的教授拒絕去，沒想到馬英九居然去接
→
受中華民國滅亡
26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變![Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊](https://i.imgur.com/gVOCUDlb.jpg "Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊")
13
[討論] 蔡政府：兩岸關係不是外交關係2017年3月22日，大陸委員會主任委員張小月強調，「我們兩岸關係的界定就是兩岸關係 」，她對時代力量版草案名稱「持保留態度」；外交部部長李大維被提問《兩岸協議監督 條例》是否應該納入立法院外交及國防委員會與立法院經濟委員會聯席審查時直言「沒有 這個必要，兩岸關係不是外交關係」[18]。 (中華民國)![[討論] 蔡政府：兩岸關係不是外交關係](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Two_Chinas.svg/1200px-Two_Chinas.svg.png "[討論] 蔡政府：兩岸關係不是外交關係")
5
[問卦] 台灣國慶日是否該調整為10月1日?中華民國原來的國慶日是10月10日 這是為了紀念辛亥革命 但當初辛亥革命建立的那個中華民國 已經在聯合國中滅亡了 所以繼續紀念10月10日是不合時宜的5
Re: [問卦] 為什麼很多台灣人支持對岸統一台灣?現狀就是中華民國 aka 中國 分裂成三個國家 中華民國 aka 台灣、中華人民共和國 aka 中國、蒙古共和國 aka 蒙古 這就是「一中政策」不少國家認為的，台灣不屬於中國 中華民國不被大多數國家承認是中國了，所以也不存在什麼內戰 能說是內戰的情況是，中華民國跟中華人民共和國都代表中國，但並沒有5
[問卦] 台獨不可能，華獨也是假議題吧?大家好，如題 首先，所謂的「台灣獨立建國」， 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家， 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」，2
[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 個人是覺得目前兩岸的真實現狀比較接近[兩個中國]吧！ 而所謂的「一中各表」也只是宣稱吧！ 因為兩岸都各自宣稱自己是「中華民國」和「中華人民共和國」 而不是對方宣稱的「中國台灣」、「台灣地區」或是「中華民國大陸地區」![[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Limited_Recognition_States.svg/1200px-Limited_Recognition_States.svg.png "[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！")
3
Re: [新聞] 中國人是中華民國人？路燈電死男判國賠請問下： 對岸那個中華民國大陸地區政府 擁兵自重 宣稱自己是獨立於中華民國之外 叫中華人民共和國X
[討論] 一個中國的論述要我說真話 我覺得沒啥問題 但兩岸說一個中國 各自含意可能差很多 對岸說一個中國 指的是世界上只有一個中國 由中華人民共和國代表 台灣是中華人民共國中國的一部分 台灣這邊說一個中國 老實說也沒問題 其真實意涵應該是X
Re: [討論] 台獨謬論問答集在幫台獨仔複習一下，你們的疑問我都回答你們了 ※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言： : 1,台灣是主權獨立的國家 : 錯，台灣是中國（中華民國）的一省 : 2,我們國家叫中華民國台灣
Re: [創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋這是邏輯問題啊 如果 宣稱 中華民國滅亡 那統治台灣的政府既不是中華人民共和國 也不是中華民國 難道是美國？還是說是台灣國？ 那不就間接承認兩岸是一中一台？ 台灣獨立？
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")