Re: [討論] 統一的好處?吃祖國經濟紅利?
要讓人民幸福,離不開兩點
增加收入,降低支出
有餘錢消費,自然幸福
食衣住行育樂
就是房子車子最貴了
一台車子有35%都是稅(國產車)
台灣地小,種田早就是賠本買賣
如果不與中國對抗,
自然沒有生產糧食的必須
說實在現在也沒有生產糧食的必須
只要建立穀倉大量囤積
一公頃的穀倉,
可以囤一萬公頃的稻田生產
生產稻米根本就是錯的
種不如囤,開戰了也沒人能去種田
台灣如果要注重糧食生產率
應該在越南菲律賓等地包田,
請台灣農民去種植,才能規模化
田釋出了,就可以降壓都市人口
房價搞定
免軍費支出,稅收省了,車子可以免稅
不就有錢創造幸福了嗎?
然有些人會說不跟美國站一起
全世界都不跟台灣做生意
全世界是什麼?
日本是賺台灣錢
韓國太近了,不敢跟中國硬幹
美國離不開台灣製造(有白癡同意去美國設廠)
美國的經濟已經走到頭了
他們太爽了
沒有辦法靠自己生產了
還擔心什麼呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大聰明農地釋出了,人一樣擠在都市好嗎?
農地變更為建地的案例 幾乎是每個開發區的常態.... 不知道你爭什麼... 是他們控制著擠牙膏的速度
※ 編輯: taot917 (123.192.217.112 臺灣), 06/18/2024 11:57:48→
你沒吃過囤積的蔬菜水果長米蟲的霉味囤積
→
米.麵粉齁?
→
跟大陸統一車子都降價五十趴 房子你嫌
→
台灣貴可以去買大陸的 日用品更是便宜
→
到不行
→
降低支出是經濟白癡,真的降低大家都失業
噓
以台灣的都市規劃密度,車子便宜不是好事
噓
笑死,美國經濟走到頭
→
又是個靠幻想的全球經濟大師
推
那是平均糧食生產率吧?如果不談小麥跟高
→
粱,單純吃米飯跟豬肉的話,這兩樣的自給
→
率前者破百,後者也接近九成,其實不算差
噓
人變成韭菜,不能說真話的地獄
5
Re: [新聞] 美國跟進日本「把企業撤出中國」 政我請問一個問題,如果消費才是經濟的源頭,而不是生產 那各國大灑幣提高國民消費慾望不就能解決所有經濟問題了嗎? 台灣政府每人發一億元新台幣 人人住帝寶,買法拉利,這樣一定社會和諧,政府民調支持率高,幸福指數高 為什麼不大灑幣?5
Re: [問卦] 台灣的物價價差到底是被誰賺走台灣薪資/物價比例 物價在全世界裡偏中高水平 算比較貴 新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價- 經濟作物、經濟商品、經濟能源、經濟產物 甘蔗 馬鈴薯 番茄 礦 煤 天然氣 石油 藥物 經濟作物各種各樣 大家都拿來販售全球各地 成為國家的經濟來源 可是台灣經濟作物好像只有房子
1
Re: [新聞] 飼料漲價連鎖效應 陳吉仲:保證不缺蛋你有聽過糧食自由貿易嗎? 當年米國向全球推動糧食自由貿易,現在正是人類嘗到苦果的時候。 全球近幾年的糧食生產量增長,遠遠超過全球人口成長 但糧食危機也是近十幾年來最嚴重,我們在台灣可能還沒有很明顯感覺,真正受苦的是第 三世界國家。那些本來收入勉強足夠餬口的人。3
Re: [討論] 超凡不事生產的問題這個講法是忽略掉需求 所有人的最低需求都是白米好了,因此一個修真者來種田 他可以用法術所以一個人等於一百台農耕機或是一千人進行種植 那前面這個邏輯就是你講的超凡去生產的問題 而其中的矛盾是在於"生產"換言之就是需求上面3
Re: [問卦] 為什麼上海租金高 物價便宜?物價高低 除了跟租金有關 還有生產力有關 中國食物便宜 有很大的一部分原因是 中國糧食自給率比較高 生產的糧食比較多2
Re: [新聞] 棄農種電 全台糧食生產拉警報不是阿, 種什麼田, 物什麼農, 以前父母不都在講, 好好讀書,不要像我一樣只能養牛種田,- 物資充沛自然就薪水高 物價低了 比方說蛋 現在缺蛋 蛋也是物資 物資不足就價格高漲 如果蛋充足 還可以賣出去世界各地 賺錢
1
Re: [討論] 侯友宜根本沒能力處理台灣的外交對阿,美國產能全開,可以生產給全世界100億人吃飽的糧食。 中國現在在幹嘛,在退林還田。 你好好跟著美國走,至少有口飯吃,跟著中國走,將來一個便當一千塊都有可能。 有些人就是搞不清楚自己的身分地位,自己是哪裡來的,自然不知道將來的路怎麼走。這叫人生的去脈絡化。 : 如果你還有一點點個人意見與想法,X
Re: [問卦] 台灣經過這次會好好發展農業嗎錯 台灣就是有覺青思維 社會環境無限拔高小農的地位 電視節目很愛介紹什麼小農 或二代接家業的故事
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲