Re: [轉錄] 劉宇FB:柯文哲辦公室的裝潢等共計1800萬
本著好奇的心去餵狗查了一下
看到這篇報導蠻清楚的
因為他們有去採訪裝潢公司
http://i.imgur.com/oXbMMmz.jpg
實際總面積是300多坪
300多坪 1150萬 是比較合理
但網上都傳說是80坪!? 那就差4倍了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
施工報價單先秀出來看看
→
為什麼要給你看報價單?
→
裝潢想花多少就花多少吧
→
又是一家塔綠班公司...
推
二樓是辦公室 臨時辦公室裝潢要多
→
少
→
麗寶大樓不是毛胚屋 柯文哲不用所
→
有地方都要裝潢
→
打裝潢蠻無聊的,還是打木可比較好玩
→
那樓上怎麼裝潢不裝潢直接報10億
→
好啊
→
OA那些除非都買新的,不然會貴到哪...
→
我有錢花你管我?
→
還是不合理啊 才用3個月誰會花這麼多錢
→
張啟楷不出來質疑嗎
推
下面那幾篇服飾支出比較離譜
推
既然公司有出來澄清也就信了
推
有小草割的花錢都比較豪氣
推
新光吳東進就是用裝潢掏空公司
推
黑錢勝地也都用裝潢來洗錢
→
昨天陳寧觀在節目中爆氣,嗆說要A錢,裝
→
潢是最好A錢的項目
推
哈哈,小草的錢計較啥,不然要阿北
→
去吃屎喔
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰36
笑死,柯黑又在亂黑了。 來看一下新聞裡面的總部照片: 先不要管看起來很窮酸的椅子了, 請把你們的視線往上移,8
新莊要有新商場了!宏匯廣場新鄰居 麗寶「新總部」第七屆雕塑展開跑 麗寶集團表示,新總部大樓將於9月正式啟用,除了麗寶自用,另規劃1~3樓為商場、4~20 樓為辦公室,目前兆豐銀行已簽約即將進駐一樓,亦有某知名餐飲集團承租,將作為企業 總部,其它商場、辦公室則熱烈招租中。1
3+2這間公司這筆才像是真正的裝潢費 (還偷藏兩筆在雜支......) 因為支出時間是8/16 新莊總部租金是9月開始付 承租了,工班才可以進去施工,拚一個月至一個半月施工8
裝潢費這個很好自清啦 都會有合約,廠商估價單,付款單 通常付款都分 3331比較常見啦 前面出料施工,收多一點正常 阿民眾黨這筆1150
53
[討論] 阿北一個競選總部花1150萬元裝潢嗎?欸欸,前面有人根據監察院的資料說阿北在新莊的全國競選總部的裝潢費用報1150萬元耶。 還以為是什麼千坪的毛胚屋才需要花這麼多,沒想到隨便googleㄧ下,原來才80坪耶,而且還是新的麗寶大樓。 80坪花1150萬元裝潢??真的假的?這已經可以媲美豪宅了,不是才說很珍惜草的捐款嗎? 當初選址新北,不就哭說台北市太貴,換到便宜的新北,然後呢?砸鉅資裝潢? 真心覺得小草可憐啊!24
[閒聊] 大基地跟小基地的選擇?看預售 也看了一陣子了 看過大基地1000-2000坪的 也看過小基地300多坪的 當然大基地通常200多戶 小基地可能50戶12
Re: [請益] 台北市房價漲不動是不是繼續租房就好?前同事操作和你相反 他們沒有小孩 現在都退休了 他最近才把當初父母300多萬入手的北市公寓 賣了3000多萬 (30多坪) 之後去租東部9
[討論] 平常沒在追畸零王的直播劇畸零王一開始回應媒體說辭是不是全部都是拿來種菜的畸零地? 昨天直播有交待共有幾筆是畸零地嗎? 停車場不是300多坪嗎?照常人認知300坪怎會是畸零地 難到土地的主人畸零價值超越常人的認知? 目前沒看到任何一坪畸零地,也沒看到種菜,只看到300多坪水保地種出停車場7
[請益] 現在裝潢屋還能買嗎?現在市場上選擇不多 充斥著法拍屋跟一些看起來不好處理的物件 所以就想說來看一下過去很排斥的裝潢屋 目前看到一個12坪的老華廈兩房,很明顯是投資客的裝潢屋 查了一下年初交易在14萬一坪那邊,原始屋況是套房
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院