[討論] 壹蘋新聞真的太狠了XD
這照片實在是XD
https://i.imgur.com/kZsQZVP.jpeg
馬郁雯上午出庭時低調進入北檢,庭訊結束後快步離開。讀者提供
----
補個政黑點:
「有200%信賴程度、這條線經營7年」
這條線目前被解釋為: 法庭記者,北檢親友。北檢及公務體系已自行排除
這記者沒吹成這樣
今天就不會出現這種報復性的場面了
--
綠醋:她可以說經營證人啊
看到這臉 突然能理解檢調想換人經營了
北檢親友齁 也是逃不掉吧
綠醋:而且也可以經營被告啊
想換人經營了 歲月痕跡
結果綠醋漏掉的是檢察官親友哦
檢調線嘛,像詭絲,下次說這線經營到美國總
統,大家記得跟綠醋一樣信下去
用膩了要換一個
還有110天喔!
有綠鳥說消息來源是同案被告,200%也太
強了,七年前就知道有人要涉入京華城案
,開始布線培養被告當線民
變棄子了
陪... 不行 我吞不了
果然是馬姓
我還以為是大餅芯
七年的付出 說切就切 嗚嗚嗚
造成民眾不信任司法是很嚴重的事
同樣地 賴清德應該撤回提名姚立明為大法
官
小草沒社會歷練?這明顯北檢放水,還
開心成這樣。
怎麼一臉衰樣,北檢沒有餵飽牠嗎
不不不,偶吃不下惹。
經刪除了
這樣就崩潰啦!一個被打8年的都沒那
麼慘XD
:(
馬臉
她的社群照片根本詐騙集團
經營7年 一夕變笑話www
美女記者耶!!!
99%未來以受害者身分出來選舉啦
200%是個笑話
七年前可能可以吧
好正
人如其名
今天綠狗很安靜
7年的苦心經營 看起來真憔悴
這家特別會把人拍醜 不知道是怎樣XD
三年三年又三年 七年了 ! 兩百趴!
跟ig上面真的差好多... 好誇張
馬臉姐的姐妹?
還好吧不是本來就長這樣
她照片就跟財經魍美那樣類似啊
為什麼跟其它美照比差很多
日常發揮的蘋果照妖鏡
這是emmy鬍吧?
這才是真實的樣子啊
臉真的跟馬一樣
臉滿符合姓氏的
還是很正
不愧是蘋果體系
這是小草女神
檢察官胃口真好 呵呵
檢調也是辛苦了hehe
党以後記得你的
綠畜都不出來鬼叫了喔
嘻嘻,偶只想等起訴書,看阿北跟草
怎麼吃屎
原來只有馬是真的 其他都造謠 幫QQ :3
O.O
60
[問卦] 北檢:沒有洩密 白話文是?北檢聲明 沒有洩密給媒體 三立 馬郁雯 我已經經營檢調7年 還200%%%%%%%13
Re: [問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握看完這些消息我只能說北檢他媽根本智障,滿滿的證人記者 都能信誓旦旦說明每個細節,就你北檢不知道,啊不會叫人 call回去問案情喔,鍾小平、三立記者馬郁雯、游淑慧 、賤七段.....,每個言之鑿鑿多少證據,「據信」是北檢內 部傳出來的,所以北檢現在智障機關嗎?北檢不是號稱「偵查8
[問卦] 記協說有一分證據說一分話那馬記者拿出證據了嗎?我剛剛去看了記協 台灣新聞記者協會發了聲明 幫馬郁雯說話 說要有一分證據說一分話 的確亂起疑陪睡的卻不對 但是馬郁雯說有1500萬 說經營檢調七年5
[討論] 北檢還沒約談馬郁雯?一個記者自己 自爆經營七年的檢調線 消息來源200%可靠 可以多方詢問 還沒要約談她 供出洩密的檢調人員 等著看怎麼繼續演 裝死到底嗎8
[問卦] 壹蘋是不是很討厭馬記者阿?看了幾則馬郁雯的新聞 好像只有壹蘋會把全名放在開頭 馬郁雯被諷陪睡換獨家 三立新聞部發聲 馬郁雯「被質疑陪睡」獲北檢柯案USB資料 將告蔡正元盧秀芳 其他新聞要馬是寫女記者3
Re: [新聞] 馬郁雯「被質疑陪睡」獲北檢柯案USB資料其實我比較好奇的是,這位馬大記者公然說檢調有人洩密給他, 不管洩密的人是誰,北檢不用約談他嗎? 至少先用證人身分傳喚吧? 而且北檢對於媒體鋪天蓋地的獨家表示無法證實, 自以為能用偵查不公開當擋箭牌。 但有個道理很簡單,那就是媒體一直在那報導疑似證物的新聞,檢調完全無所謂,- 如題 北檢說要分"他"字案來查馬記者經營檢調的這條線 剛好馬記者的USB裡面有excel 紀錄 2772的話 算是圖利2772萬的犯罪金流了吧!!! 是不是要準備雞鴨飯 給馬記者吃???
2
[問卦] 難道台北地檢署裡面有掃地僧?請問一下 北檢:我們內部沒有人洩密 但是三立 鏡周刊卻一堆莫名其妙的獨家新聞 馬記者:然後這條線我經營了 這條檢調的線 至少7年的時間3
[討論] 北檢線,記者經營7年了?原來北檢可以讓記者經營,還經營7年之久 ,不是說偵查不公開,怎麼這位馬記者,什麼都知道,什麼都公開 ,記者已經滲透進去北檢了,至於用什麼方式滲透進去經營,那就只有當事人跟北檢知道了 --1
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?絕對不會是偉大北檢的錯 所以就是馬郁雯記者造謠囉? 柯文哲律師應該可以直接提告毀謗罪 1500自己腦補成收賄1500萬 真的是太天才
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在