Re: [新聞] 審計部提「婚育價值觀」 綠委轟:只有結
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這題蠻有趣的
: 我想就算是現在相對比較開放的歐美
: 未婚生子應該也不算是….主流價值觀吧?
: 我個人覺得目前我國社會
: 婚後再生子也是目前的主流思考
: 我倒不認為這無關保不保守
: 既然大部分的人還是選擇婚後生子
: 報告從這方面著手我覺得方向是正確的
: 還是我對這位立委的見解有誤解?
之前在房板看到
https://i.imgur.com/jB267gW.jpg
可以看看各國對非婚生子女的態度跟趨勢
日韓幾乎都是婚生子女
而南美 歐洲的非婚生子女比例是日韓的"幾十倍"
台灣跟日韓也差不多
我是覺得以民情文化來說
要推動同居人相關法案及鼓勵非婚生子女
還是走得太前面了一點
民情不易接受啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: yokann (60.251.209.52 臺灣), 04/02/2024 16:34:10
台男責任太重,支持打完砲就閃
推
不接受就不要吵生育率低啊
20
[問卦] 中國官員建議鼓勵非婚生育最近中國有官員提出面對近年雪崩的結婚 與生育率下降 需要採取有效的措施 例如鼓勵非婚生育 在網路上是被中國鄉民一片痛罵11
Re: [新聞] 為何孩子越生越少?人口學家談少子化困境台灣生育率低跟日韓新加坡極低 甚至中國也開始生育率雪崩的原因都是一樣的 高收入 女性高教育程度必然的結果 歐美白人的生育率比較高源自於 白人很高的生育比例是因為非婚生子女11
Re: [問卦] 2300萬人一年只生10萬?什麼魔法?已開發國家的生育率差別的關鍵在哪裡? 在亞洲國家不接受非婚生子女 vs 歐美國家非婚生子女比例很高 ------------------------------------------4
Re: [問卦] 去年的新生兒到底多少?結婚已經超難了,如果要增加新生兒一定 要結婚才能增加的話,可以直接宣布放棄 了。 台灣每年墮胎墮掉的嬰兒還比生下來的多 ,然後非婚生子女比例奇低無比。4
[問卦] 有沒有非婚生子女的八卦少子化非常的嚴重 政府還煞有其事的專門 成立辦公室 也引起多方討論 不過歐美的較高生育率當中 非常關鍵的一點在 他們有超過一半是非婚生子女X
Re: [問卦] 低婚少子化無解對吧各國經濟發展到一定的程度 面臨不結婚少子化是必然的 生育率越高的 永遠都是非洲這些收入最低的國家 台日韓新都是世界最低的生育率群體4
Re: [問卦] 開放一夫多妻跟一妻多夫可解少子化對吧還有更簡單 立刻解決少子化的方式 生育率立刻多一倍 就是禁止墮胎 美國就是禁止任何理由墮胎 連被性侵都不允許墮胎 歐美的非婚生子女比例都超過半數2
Re: [問卦] 只生不養合法化可以救生育率嗎?這裡大部分的人並不是關心真實生育率 只是想蹭此話題來罵高房價而已 事實上就算房價下降 可支配所得上升 這些人也不願意多生一個小孩的 台灣在全球的可支配所得比算名列前茅的1
Re: [問卦] 為何台灣生育率已病入膏肓了卻無人管!上述提到新生兒中婚生子女占大多數 那問題怎麼 會是結婚數量太低 問題的根源在非婚生子女太少! 已開發國家一樣超高離婚率 不過他們的生育率 是比亞洲國家高的 重點就是在他們的非婚生子女比例高2
Re: [問卦] 生育率低八卦肥宅沒責任?其實把世界所有國家生育率都攤開 答案就非常明顯了 生育率高的國家 都是收入低 女性教育程度低的國家 至於亞洲生育率最低的國家 台 韓 日 新 也都是收入相對高 女性高教育程度的國家
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話