[討論] 藍白不是說軍事法庭侵害人權嗎?

haterain 03/14 10:44又在偷換概念

h5t6566556 03/14 10:44推哦

meredith001 03/14 10:44藍白包牌日常 先吵著要恢復 真恢復又

meredith001 03/14 10:44罵你侵害人權

cfetan 03/14 10:45顧立雄過去稱：「絕不允許軍法復辟」，其

cfetan 03/14 10:45實很大部分打臉綠粉

cfetan 03/14 10:47其實至今還沒看到綠整體的論證基礎，是不

cfetan 03/14 10:47爭的客觀事實

bbbing 03/14 10:49所以賴清德是巧粉

peterturtle 03/14 10:53雖說是限定叛國，那是不是扣個叛國的

peterturtle 03/14 10:53帽子下去想修理誰就修理誰？

Migual 03/14 10:57依照綠衛兵的邏輯 反對民進黨就是親共叛國

peterturtle 03/14 10:59要釐清的一點是時間順序，罪狀是否成

peterturtle 03/14 10:59立由法官決定，但用什麼罪進法庭在是

peterturtle 03/14 10:59否成罪前就先決定了。無論一個人有多

peterturtle 03/14 10:59無辜，只要在宣判是否有罪前先進了必

peterturtle 03/14 10:59立罪的法院那他就完蛋啦

peterturtle 03/14 11:01任何「你犯XX罪被送進軍法法庭不是活

peterturtle 03/14 11:01該」的說法全都是倒因為果

totenkopf001 03/14 11:05藍白真的很怕

peterturtle 03/14 11:07我以為只有挺白色恐怖與中共獨裁的人

peterturtle 03/14 11:07治仔才會贊成未審先判，但顯然我的認

peterturtle 03/14 11:07知是錯的，這種人再多下去台灣民主危

peterturtle 03/14 11:07矣

peterturtle 03/14 11:09你們真覺得輕判不爽就應該修法改刑期

peterturtle 03/14 11:09，而不是去調整審判流程讓你們愛判誰

peterturtle 03/14 11:09就判誰好嗎？順便問一下整天可教化的

peterturtle 03/14 11:09廢死仔上哪去了

DosTaLiCa 03/14 11:10叛國仔不管怎樣都下去啦!

kyon623 03/14 11:54軍人+叛國才會被軍事審判欸，某樓是看不

kyon623 03/14 11:54懂新聞嗎？

peterturtle 03/14 11:59我覺得不管是不是軍人都不該未審先判

peterturtle 03/14 12:00你特別去提軍人，是覺得就算怎麼糟都

peterturtle 03/14 12:00跟你沒關係所以越嗜血越好就對了？

peterturtle 03/14 12:02作為一個法治國家的公民這樣不行吧你