Re: [討論] 原來美國新任國務卿這麼反中喔?
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言:
: 正當藍白小草們因為川普打槍蓬佩奧而歡欣鼓舞時突然傳出了新任國務卿
: 由魯比奧擔任
: 老實講我對魯比奧不熟,只知道他反中
: 看完江峰介紹才知道他是條比蓬佩奧更兇的反中瘋狗
: 先是因為新疆、香港議題被中國制裁兩次
: 以下是他2018年以來為了對付中共與支持台灣所提出的法案
: 《外國投資風險審查現代化法》 主要審查中資
: 《台灣旅行法 深化加強台美關係》
: 《香港人權與民主法案》 制裁侵犯香港人權的人
: 《台灣保證法》 應對中共軍事行動
: 《維吾爾強迫勞動預防法》
: 《禁止在政府設備上與用Tiktok的相關法案》
: 《台灣防衛法》
: 《反擊中國共產黨法案》
: 《2022台灣政策法》
: 《RESTRICT法案》 限制與中共的企業技術交易
: 《中國貿易法》
: 《2024年對抗中共惡意法案》
: 只能說抱歉了藍白小草們 川普不會幫你們教訓民進黨QQ
: 去求中共爸爸幫忙教訓民進黨比較實在
他有沒有更反中 其實沒有
因為他跟龐皮歐基本上反中量表都已經拉到MAX了
當兩個人反中的程度都到達最高
那也沒有什麼你比我反中我比你反中的問題了
大家同樣反中
但是親台這項 他絕對比老龐親台
除了他提案了多項跟台灣有關的美國法案之外
(你上面也有列表)
他本人也是以實際行動在挺台的
早在2013年 他就曾以參議院外交委員會亞太小組
共和黨首席議員身份 連署支持台灣參與國際民航組織ICAO的法案
那時候台灣的外交大逆風 歐美都還在擁抱熊貓中
他肯提這案子 對當時的台灣算是雪中送炭了
2016年 蔡英文當上總統
也是他率先在參議院提出重申美國"台灣關係法"與"對台六項保證"的提案
2017年的"台灣旅行法" (就是美國官員可以來台灣訪問 讓中共氣炸那條法案)
也是他提出參議院版本的
然後"2018年亞洲再保證倡議法案" 又是他 重申臺灣關係法跟對台六項保證
同年"國際保護及強化台灣邦交國倡議法案" 又是他 後來成為"台北法案"的草稿
其他的提案就不說了 還有很多
另外還有一個大家可能都忘記的
武漢肺炎疫情期間 中共病毒疫情期間
中國瘟疫疫情期間 共產垃圾疫情期間
WHO的中共走狗譚德賽又双叒把我們踢出WHA之外
也是盧比歐多次去信WHO 建議遊說WHO把我們列為觀察員身分
畢竟防疫無國界 救災公衛也無國界
然而譚德賽就是中共的走狗
所以接下來的發展大家都知道了
然後每次台灣被斷交 被中國使橫拐子
或是習近平發表"敬告台灣同胞書"的時候
他都有幫台灣發言
每次 不是一兩次 是每次
之前蔡英文出訪 到邁阿密
他也特地從華盛頓特區趕回佛州來接機
兩人會晤之後他又重申上面那些東西
賴清德還在當副總統的時候訪美
他也是特別飛來見面
反正這個人就是超級挺台灣的
絕對有資格稱之為
台灣人民的好朋友
也因為這樣
他註定會被藍白共視為仇人
沒辦法 藍白共舔紅共
噁噁噁 連武漢肺炎都要舔你們好噁
--
但還沒確定是他也是事實
他未來也算總統熱門人選
推推
龐佩奧有個問題 就是反共不反中 有點鄉愿
以他智會怎麼會不知道韭菜跟共產黨綁一起了
克魯茲有被提到過嗎? 沒聽過風聲
現在根本做不到反共不反中
反共不反中 不就明居正 余茂春等人的想法?
中國人的民族性 一百年有沒有機會改造成功?
看過他們文革這樣鬥法 看戲等人落衰 換我上
然後反覆循環 真的不覺得民主化就能改變
明居正跟龐佩奧的反共不反中 底層思維應該
不一樣
明居正老師的反共不反中建立在他的大中國思
維 就是還是主張和統
龐佩澳的反共不反中 主要目的是他認為單純
反中受到的阻力會比較大 可能較無法引起美
國社會共鳴
也可能他打從心底認為中國人還是善良居大多
數 很多外國人沒辦法看清中國人劣根性
畢竟不是每個歪國人都像明恩溥這麼了解中國
人
余茂春就不太清楚
好久沒聽說Ted Cruz 的消息
Tom Cotton 也很友台 可惜拒入閣
克魯茲也是親川友台派 有選上參議員
後面還有 Josh Hawley 更年輕
Ted Cruz 有一年來台灣參加中國民國國慶
啊
跟川普決裂的老建制派都可以當作過去式
了
要噁心中國最快速的方法就是跟台獨
眉來眼去啊
藍白宮去吃屎,幹你娘死藍白共
噁心垃圾賣國畜生藍白賤蛙
依川普的風格,台獨吉娃娃會被約束不要亂
叫吧,破壞他的策略
你又發文囉 等川普官宣國務卿時也可以
來這邊鞭屍囉
國民黨KMT中國人 真他媽噁心噁案噁吐 低端
哈哈,樓上有人臉很腫
藍白粉:武漢肺炎好吃好吃
真的很感謝有這樣的人 而且是外國人欸
阿台灣人選藍白來糟蹋台灣 白癡欸
61
首Po正當藍白小草們因為川普打槍蓬佩奧而歡欣鼓舞時突然傳出了新任國務卿 由魯比奧擔任 老實講我對魯比奧不熟,只知道他反中 看完江峰介紹才知道他是條比蓬佩奧更兇的反中瘋狗 先是因為新疆、香港議題被中國制裁兩次18
舔共仔現在的邏輯很簡單 牠們會無視"對抗中國"已經是美國兩黨的主流意見, 其實兩黨對付支那的差別就只在手法跟力道, 如果說拜登是阿里那種技巧性蝴蝶步法的遊走出拳, 川普大概就是泰森重拳+一套組合拳連續爆打,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?