[討論] 徐尚賢出來打球又抄名冊了嗎？

Berotec 發表於 2025/2/19 上午10:31:34

看板HatePolitics標題[討論] 徐尚賢出來打球又抄名冊了嗎？作者

Berotec

(咦)時間Feb 19 10:31:34 2025推噓14 推:18 噓:4 →:86

PTT評價

徐尚賢你很勇嘛一個人負責許智傑跟黃捷的連署嘛

好啦許智傑的出包啦有人沒連署收到查詢單啦

https://i.imgur.com/rJN2SF9.png

不知道領銜人是不是你吼畢竟你是鳳山人

比較有可能是叫一個第六選區的掛領銜人罷黃捷你掛鳳山

出來打牌你當牌偽造文書使公務員登載不實刑責好不好吃？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.132.151 (臺灣)

※ PTT 網址

→

jorden 02/19 10:34很會

噓

t21 02/19 10:35聽你在放屁。人家只要說是郵寄收到的就好了。

→

t21 02/19 10:35有責任個屁

→

t21 02/19 10:35之前一堆綠狗都說查核是中選會的事情了

好啊，叫他去跟檢察官說郵寄收到的。信封什麼的希望他有留存。

噓

Taiwan007 02/19 10:36高雄市政府還搞啊

→

Taiwan007 02/19 10:36許智傑是有多怕被罷免

？？？？？選委會寄查詢單是在搞喔？那新北市選委會是綠的？

→

Taiwan007 02/19 10:37笑死，全部3000份，1張也拿出來講

怎麼了怕人講喔？

推

Croy 02/19 10:37查核是中選會的事告人是當事人的事

→

Taiwan007 02/19 10:38之前基隆寄這個綠粉就說在卡罷免阿

是喔你去找一下歷史發言把那些帳號都抓出來盯著他們不准雙標反正沒有我嘻嘻關我屁事我清楚流程知道這個本來就會抽樣寄只是寄的份數是可以評論有沒有在卡這我也同意

→

Croy 02/19 10:38被告是領銜人的事彼此不矛盾

噓

t21 02/19 10:38你自己看不懂吧

推

tiger508 02/19 10:38小丑咖而已他成功率是0%ㄟ

→

t21 02/19 10:38綠狗說連署書可以郵寄，好嗎

對啊所以徐尚賢自己去跟檢察官說這份是他收到郵寄的啊最好有留信封嘿

→

t21 02/19 10:39收件人怎麼知道連署書是假的

那沒辦法啊這時候的舉證責任在罷免團隊

推

Croy 02/19 10:40領銜人需負責

→

t21 02/19 10:40一堆綠狗只會吃屎

你只會說別人吃屎你還會說啥可以郵寄只會吃屎可以郵寄只會吃屎

→

Croy 02/19 10:40這是領銜人在法律上的義務

→

t21 02/19 10:41笑死。你沒證據說人家連署造假，然後又要人家

→

t21 02/19 10:41自證己罪

又一個搞不懂舉證責任的了檢察官舉證你的團隊有造假事證－檢方舉證責任你要反駁這個不是造假　你只是收到郵寄－你要負舉證責任　證明你是收到郵寄

→

Croy 02/19 10:41狗嘴吐不出象牙時就只能叫別人吃屎

→

t21 02/19 10:41難怪只會吃黨媒喂的屎

→

t21 02/19 10:41事實就是如此

→

t21 02/19 10:42舉證責任是中選會。關領銜人屁事

→

t21 02/19 10:42一堆綠狗又要毀憲亂政。限制人民罷免權利了嗎

可憐法盲

推

Croy 02/19 10:43繼續凹吧反正到時候法院好好和法官說

→

Croy 02/19 10:43領銜人沒這麼好當的吃力不討好

他們可能以為綠營收到郵寄都不會再次查對超可撥事實上各種連署最怕郵寄的了(公投、罷免等) 都要額外花時間recheck

→

t21 02/19 10:44聽你再放屁，領銜人是要舉證個屁呀。民進黨的

→

t21 02/19 10:44側翼會把人家寄來的信封留下來喔

不是側翼是公民團隊 2018公投連署我們團隊有留信封。還有特別標註編號。

推

Croy 02/19 10:45領銜人要舉證喔你是不是沒上過法庭？

→

t21 02/19 10:45笑死。現在連署書的查核又是領銜人的責任了

你可以不查核啊出問題就來問你啊你可以把信封什麼的當初收到拆封都拍影片啊現在科技這麼發達不留信封你留個拆封影片也OK啊啥都沒做那懷疑是你作假也剛好啊你又無法自清假的連署書又是從你們團隊送出的

→

Croy 02/19 10:46當法官問你連署書怎麼來時你要證明你說的

→

t21 02/19 10:46又再雙標了

→

Croy 02/19 10:46你證明不出來法官當下的心證就形成了

推

win8719 02/19 10:46不是阿證據不就是本人說沒去簽嗎

→

win8719 02/19 10:46本人還不能當證據喔

→

t21 02/19 10:46人家講得是現在罷免連署。關2018公投屁事

公投連署造假一樣有刑責你是不是沒搞懂

→

win8719 02/19 10:46啥叫證據阿

→

Croy 02/19 10:46繼續凹沒關係反正領銜人等著收傳票就是

→

Croy 02/19 10:47在法庭上和法官慢慢說明

→

win8719 02/19 10:47不是以前人家不計較沒去告=現在沒事了

→

t21 02/19 10:47所以連署書是誰的責任要負責查核？一堆綠狗又

→

t21 02/19 10:47再雙標了

中選會啊靠北喔快點啊我等你跳針你等等就會開始搞笑了

→

Croy 02/19 10:48當你有舉證之責卻無法舉證那大概就會敗訴

→

win8719 02/19 10:48誰組織罷免誰送誰負責阿

不是啊查核是中選會但查到作假的那就去問你領銜人囉你領銜人要一推二五六說都是郵寄來的那你好歹給點證明好一點的有拍影片開封郵件差一點的留個信封最差的有紀錄幾月幾號收到郵寄配合郵局看一下有沒有遞送紀錄都拿不出來？那就看檢察官心證是否認為罷團設造假囉嘻嘻

→

win8719 02/19 10:49如果T21這說法凹的通是不是在嗆藍白立的

→

win8719 02/19 10:49新罷免法是白癡做法?

→

win8719 02/19 10:50正常法庭來說>我只要檢舉你有罪的證據就

差不多他說法假如能通附身分證也沒用反正一堆假的都用郵寄的

推

t21 02/19 10:50現在的選罷法對造假沒有責任呀。綠共不要再雙

→

t21 02/19 10:50標了

造假的刑責本來就不在選罷法內大哥在刑法偽造文書跟使公務員登載不實

→

win8719 02/19 10:50好

→

win8719 02/19 10:51現在有違造文書的責任阿

→

t21 02/19 10:51只要說是郵寄來的。有什麼責任也說來聽聽

舉證是郵寄的啊不然看檢察官要不要起訴偽造文書跟使公務員登載不實

→

win8719 02/19 10:51然後現在修改的選罷法就是用違造文書的

→

win8719 02/19 10:51概念

→

win8719 02/19 10:52那你就要把郵寄的證據交出來阿

→

t21 02/19 10:52好了啊那個案例出來聞香一下。不要只會吹喇叭

李坤城昨天才去告一團你沒看新聞喔

→

win8719 02/19 10:52不是靠一張嘴人家就要信你了

→

win8719 02/19 10:52不然照T21的概念~網路犯罪都沒事了

→

t21 02/19 10:52所以關領銜人屁事

→

win8719 02/19 10:53因為他審核的阿

→

win8719 02/19 10:53不然關誰的事

推

pandp 02/19 10:53我印象上次聲稱郵寄的結果沒罪，好像是柯

→

pandp 02/19 10:53建銘兒子吧

→

pandp 02/19 10:53那時候檢方好像就信了

出現了經典不同案子拿來比一個是郵寄過程就被查緝而且也有郵寄的證明爭點是知情/不知情罷團是要證明是不是郵寄欸你證明是郵寄那就沒事了啊

→

win8719 02/19 10:53郵寄喔~人家有人證明喔

→

t21 02/19 10:53所以翻個連署書的法院判決案例出來看一下。

→

win8719 02/19 10:53不是柯建銘兒子出一張嘴喔

→

win8719 02/19 10:54你的印象要不要去多了解一下

→

t21 02/19 10:54對呀，一堆綠狗忘了柯建銘兒子說不知道被郵寄

→

t21 02/19 10:54大麻都沒事了

→

win8719 02/19 10:54他有人證喔

→

win8719 02/19 10:54舉到他兒子我會更好笑

推

s24066774 02/19 10:55笑死可悲畜生只會跳針

→

win8719 02/19 10:55他表哥可是有出來作證的喔

→

t21 02/19 10:55有時間再這吹喇叭，不如快去司法院網站找個案

→

t21 02/19 10:55例來說

https://i.imgur.com/iE9b959.png

→

win8719 02/19 10:55然後他表哥也被起訴喔

→

win8719 02/19 10:56所以你有案例說一張嘴說郵寄就沒罪的嗎

→

win8719 02/19 10:56不然你也拉巴嘴喔

→

t21 02/19 10:56講白了，領銜人只要說是郵寄收到的就好了

不只「說」要舉證柯兒的郵寄有證明

→

t21 02/19 10:57叫你找司法院的判決，拿新聞稿有個屁用。

判決啥之前大家都沒真的去告不然你去找無罪判決啊不然也是喇叭嘴中選會新聞稿聲明你都可以無視了這種水準算了啦

推

win8719 02/19 10:58沒有一嘴說郵寄說到就可以喔

→

win8719 02/19 10:59照你的邏輯所有網路犯罪都不能定罪了

→

win8719 02/19 10:59因為只要說不是本人就好

噓

t21 02/19 10:59自己被打臉只會吹喇叭

法盲不認法盲真的好可憐喔

→

win8719 02/19 10:59你這邏輯可以網路犯罪怎定罪了

→

win8719 02/19 10:59笑死

→

t21 02/19 11:00要領銜人要舉證個屁

你搞錯了一開始舉證的是被罷免人他舉的證是有沒連署的人被簽了連署書證物類型是人證/物證接下來檢察官才會問領銜人你這份連署書從何得來領銜人說郵寄那他會需要舉證建議你google 舉證責任轉換

→

win8719 02/19 11:00因為他送的阿

→

win8719 02/19 11:00不是他舉證誰舉證阿~不然一張嘴嗎

推

a9563741 02/19 11:01怎又是藍白畜牲被抓到假連署書

→

t21 02/19 11:01我說你小偷。是誰要舉證

一開始是你你要舉證我有你的東西假如舉證成功我口袋有你的東西接下來就是要換我舉證我是買來的不是偷來的舉證責任在我這就是舉證責任轉換懂嗎法盲

→

win8719 02/19 11:01都有本人出來舉證了阿

→

win8719 02/19 11:02你到底在扯啥

推

ddg1802 02/19 11:02T21怎麼那麼激動啊，徐是你朋友喔？

→

win8719 02/19 11:02文件領銜人送出去的現在被本人說沒有

→

win8719 02/19 11:02本人現在去告~不是現在要問送出去的人嗎

推

a9563741 02/19 11:03怎21戰隊好激動

→

ddg1802 02/19 11:03為什麼要抄名冊，難道出來擺攤太累了嗎？

→

ddg1802 02/19 11:03還是根本沒有民意硬要搞？

→

a9563741 02/19 11:03法盲被教訓，頭子也要被告，哈哈

推

pupu20317 02/19 11:07賺零用金就靠他們這些亂拿個資連署的垃

→

pupu20317 02/19 11:07圾了

→

maga0525 02/19 11:10到底國民黨有沒有正常人呀？

他無法反駁跑去回文那篇繼續跳針了笑死

※ 編輯: Berotec (59.125.132.151 臺灣), 02/19/2025 11:12:00

推

energizer 02/19 11:15告

推

s81048112 02/19 11:30t21這麼激動?! 很有問題喔?

推